sâmbătă, 4 iunie 2011

PE VALUL EVENIMENTELOR

Dacă mă pun în opoziție cu oamenii răi,nu e nimic rău în asta.Mai bine să stârnești reacții negative,decât niciuna.Unii când au de înfruntat o problema ,o evita.
Dimpotriva,nu incetez să mă intreb: Ce caută un fost procuror,fost jurnalist exmatriculat din magistratură pentru acte de corupție,fostul reintegrat în magistratură fără verdict de nevinovație penala....in AVOCATURA???? Miscarea perpetuă de direcție a acestui EX- pe toate planurile,înnebunește pe toata lumea.Schimbarea este singurul lucru constant în viata lui.Întâi asta,apoi aia.Intâi da,apoi nu.Gimnastica mentala a lui Lele Alexandru,greu de urmărit pentru ca încalca orice reguli. Nu știm de ce dupa pensionarea de serviciu ,ca procuror nu a intrat din nou in media Trustului Gazeta ,condusa un timp de mai putin norocosul Man Liviu din Cluj Napoca,arestat pentru infractiuni de santaj. Parcă nu stim că- a devenit o practica în presa de santaj a Gazetei de Oradea,să ceară spagă de protecție. Sărmanii rectori Maghiar Teodor si Maghiar Doru,au recunoscut nu o data inlacrimati ,câtă spagă le-a cerut Lele si mai ales câtă i-au dat,pentru a nu infiltra unele materiale compromitatoare in Gazeta de Oradea,esuată total o data cu reintegrarea lui Lele -unde altundeva decât in magistratura după ce dosarul lui penal a fost restituit fără judecată la procurori de Curtea de Apel Alba Iulia..Recompensat -nu oricum cu peste 5 miliarde lei,daune pentru lovitura de imagine dată Justitiei bihorene plus daune morale (?)peste 100.000 euro de la statul român.


Desi a trecut un timp oarecare de liniste în presă -pe plan judiciar,ca avocat nu am niciun motiv sa cad la pace cu Lele si sa nu rezist la santajul pe care l-a exercitat ani la rand împotriva mea,simtindu-se prejudiciat ani la rand de capacitatea mea profesionala.Dacă in ultimii ani l-am vazut mai rar prin oras,sansele să-l surprind în roba de magistrat, reintegrat au fost si mai rare, retras fiind ,mai tot timpul în mansarda Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor,iar după oportuna pensionare,retras discret ,ca avocat "de Mehedinti",și trezind emoții sa-l vedem cum dă" in bară".Si-a terminat vacanțele exotice,și-a terminat plângerile penale împotriva adversarilor judiciari,si-a pus la adapost spăgile neelucidate pe plan judiciar.Acum nu face altceva decât îsi trăieste viața la maxim.In fond este acum băiat mare,ridicat din cloaca penala,strivindu-i pe cei cu mai mult bun simt ca el.Acum trebuie să avem grija de el,să nu-i umbrim roba de avocat,nu de alta ,dar credem că ne va lua ceva timp pănă vom avea incredere într-o justitie romaneasca ,dupa modelul lansat Lele Alexandru.

Problema se pune dacă noi ceilalți lucrători în sistemul judiciar,avem sau nu avem încredere intr-o justitie, care a rezolvat cazul penal a unui procuror acuzat de coruptie.Aceasta este de fapt o intrebare de ordin general în mare voga la români,pe masura ce viața ne oferă cazuri tot mai dramatice de neprofesioniști tolerați in sistemul judiciar.In orice caz mesajele lui Lele Alexandru în presă erau că "poate desființa pe oricine" prin mass media si sa-l determine să-și părăsească locul de muncă.
Nu i-a păsat niciodată dacă astfel de mesaje erau luate drept acte de santaj din partea lui.
In timp însă aceste mesaje nu vor fi uitate de cei confurntați cu Lele acum în roba de avocat. Impresiile personale în domeniul judiciar, si deprecierea profesionistilor în ale justitiei,publicate in fosta gazeta de santaj,vor face deliciul adversarilor profesionisti a lui Lele, în procesele pe care le va reprezenta în instanțe si mai ales ale foștilor colegi de breaslă în "ale magistraturii".
Lele ,ca orator este bun,ca avocat nu,indiferent ce cauză slujește.Cu cât i se da mai multa atentie de autorităti,cu atât vor accepta mai greu că s-ar putea sa aiba dreptate.
Anchetele extrajudiciare publicate în gazete, care s-au crezut spectaculoase și menite să-l scoată din anonimatul infractorilor de drept comun,acum au devenit monumentale variante ale unor excrocherii la adresa opiniei publice.
Avocat Elena Albutiu