Doamnele politice

Femei de genul deloc frumoase,cu un IQ pitic,imbufnate,sughitand de necaz,ridate de furie ,lipsite de eleganta elementara a bunului simt .Se tem!!! De ce? De cine?... De femeile ce pot face ,ce ele nu pot. De femei ,de genul deputatei Elena Udrea,care a crezut prosteste ca prin implicarea Presedintelui in alegerile pentru conducerea PDL ,raneste orgoliul contracandidatilor la presedentia acestui partid si daca obtine eliminarea lor,va ocupa locul de lider dorit.
Pe de alta parte sa nu uitam si faptul ca Traian Basescu s-a folosit de Elena Udrea,ca element de presiune pentru asi rezolva problemele si influienta in acest partid,care l-a sustinut in perioade dificile....
Din pacate toate aceste interventii au avut rolul de a asigura capitularea candidatului principal Blaga Vasile.
Desi "impacarea" a domolit orgoliile politice, Elena Udrea dupa anuntarea castigatorului,a facut un joc periculos,aratand ca pentru ea nu este important ca pedelistii traiesc cu totii sub acelasi acoperis,motiv pentru care si-a formulat un discurs ingrat ,subliniind ca oricand poate sa se desparta de PDL.
Dorinta de a risca o schimbare a Elenei Udrea,era benefica pentru ea ,doar in ochii Presedintelui,care insa nu si-a riscat principiile si s-a distantat emotional de ambitiile doamnei deputat.
Prin urmare ambitiile doamnei Udrea s-au comentat in media comparativ cu mitul altor "Elene" ale Romaniei: Elena Lupescu,Elena Ceausescu.
Acum cand lucrurile s-au asezat,trebuie sa remarc, faptul ca nu m-am asteptat ca Elena Udrea sa fie atat de disperata, dupa ce a pierdut alegerile pentru presedentia partidului.Mai ales sa arate acest lucru !!!Pacat ca si-a propus in fata electoratului ca va scapa de tocuri si posete scumpe ! Sa nu uite insa ca aceste accesorii au definit-o in politica,au propulsat-o conjunctural pe scena politica,din postura de doamna politica -sexy.
Dar in Romania si in lume exista si alte tipuri de femei politice.
Norica Nicolai-inteligenta si puternica;Daciana Sarbu,sotia premierului-discreta si implicata in probleme sociale pentru combaterea violentei in institutiile de invatamant;Ecaterina Andronescu,fost ministru al invatamantului-eleganta si intelectuala;Renate Weber ,Adriana Saftoiu,Corina Cretu-exemple de inteligenta si ratiune;Raluca Turcan-discurs cu totul special,etc.
Majoritatea femeilor politice din Romania sunt destepte. Pe de alta parte insa Romania este unica prin iesirile femeilor pe scena politica.
Femeile nu sunt reprezentate corect pe scena politica,desi politica influienteaza viata femeii.
Exista multe imperative pentru politizarea unor fenomene ce sunt adresate femeii-cum ar fi violenta in familie,tot mai des intalnita in societatea romaneasca.Asemenea fenomene trebuiesc amplu monitorizate in vederea aplicarii legii penale si a legii privind violenta in familie.Cine altcineva ar putea face acest lucru mai bine,decat femeile politice ?
Din pacate in Romania violenta in familie este acceptata si tolerata.
Mai mult in Romania exista discriminare pentru promovarea femeii in politica si nu numai.Se discuta despre femei doar la modul general in Guvern sau in Parlament,desi din populatia tarii 52% sunt femei.Se ignora calitatile lor intelectuale si profesionale.
Desigur nu se poate vorbi de o ierarhie valorica intre femei.Sunt femei cu calitati deosebite ,pentru a pretinde sa fie vazuta valoarea lor,dar sunt si femei carora le place sa vorbeasca mult,fara a spune nimic.Aceste femei desi ocupa locuri in autoritatea publica nu fac nimic important pentru sustinerea unor drepturi ale femeilor.Macar drepturile legiferate.Totodata nu sunt patrunse de spirit democratic.Egoiste.Puhoi de indoieli.Nu-si asuma raspunderi pentru a promova cele mai elementare drepturi constitutionale ale femeilor.
Sa nu uitam insa ca avem in Romania,multe femei sarace,agresate,umilite,dependente de toanele unor barbati putin inteligenti,neseriosi,fara caracter.Barbati care calca in picioare viata femeii de langa el,mama copiilor lui , ca sa-si faca o viata noua si sa obtina o serie de oportunitati.Sunt barbatii care arunca femeile la cos,barbatii care promoveaza prostitutia,hartuiala sexuala la locul de munca .
Ceea ce este grav,este faptul ca in acest moment oferta masculina a barbatior in politica este de proasta calitate in majoritatea cazurilor.
Totusi femeile trebuie sa ajunga la varf in politica.
Sunt femei tinere,absolvente de studii superiore,care ar trebui selectate pentru politica.Selectia pe alte criterii decat capacitatea intelectuala,ar trebui eradicata.Protejatele domnilor politici,sau a oamenilor de afaceri nu prezinta garantii de inteligenta,staruinta in principii,prestanta si forta in atacarea adversarilor politici.
Sa intelegem ca femeile trebuie sa aiba credibilitate prin forte proprii si aport personal.O femeie politica nu trebuie sa fie doar sexy,pentru simplu fapt ca aceste femei dincolo de aspectul fizic ,nu sunt ascultate.
Femeile trebuie sa fie tratate egal cu barbatii ,asa cum scrie in Constitutia Romaniei si nu  cum se comenteaza in cutumele barbatilor.
Avocat Elena Albutiu

Divorturile in trend.

Recomandari cu incidenta juridica.
Casatoria aduce la inceput romantism si sentimentalism,se vor intampla multe lucruri placute.Partenerii au iesit din lungile perioade de letargie si singuratate si se vor simti fericiti.

Apoi relatia cu partenerul s-a schimbat din nenumarate motive.Uneori in sus.Uneori in jos.Acest lucru determina probleme serioase si ce e mai grav se intampla :despartirea sau divortul.
In fine nu trebuie sa credem ca divortul poate aduce un faliment,daca abordam problema partajului bunurilor comune cu intelepciune.
Solutia putin costisitoare ar fi "partajul prin mediere."
Asa cum un razboi nu se termina pana cand ambele parti nu cad de acord asa si o relatie nu se termina.cand vrea doar unul dintre parteneri.Chiar daca zici ca s-a terminat,lucrurile traite impreuna nu pot fi terminate.Nu intri si iesi din viata unui om cand vrei ! O despartire trebuie rezolvata,dar acest lucru o sa fie foarte greu,deoarece primeaza interesul material.In acest stadiu ,indiferent ce vei dori sa obtii vei reusi foarte greu,pentru simplu motiv  ca viata sentimentala a oamenilor este strans legata de viata materiala.
Pentru evitarea numeroaselor dificultati,care apar in cazul unui divort,partajul bunurilor comune ramane subiect ce ridica mereu probleme.Calea usoara si mai putin costisitoare este MEDIEREA,care ofera garantia pentru intelegere, cu privire la modul concret de impartire a tuturor bunurilor dobandite in timpul casatoriei:in timp scurt si fara costuri ridicate.
Ce inseamna "Acordul de mediere la divort si la partaj" ?
Care sunt avantajele in acest caz ?
- Partile au in acest fel controlul asupra acordului lor,mai degraba decat sa-l lase la mana judecatorului,care nu este familiarizat cu problemele lor;
-Acordul functioneaza cel mai bine pentru familia partilor,spre deosebire de hotararea luata in instanta;
-Costul redus,fata de costul litigios,care este total imprevizibil;
-Accentul se pune pe intelegere;
-Grad ridicat de satisfactie cu privire la rezultat (fiind inlaturat stresul acumulat,nesiguranta si dusmania asociata litigiului );
-Confidentialitatea-divort sau partaj-prin mediere,este de fapt un proces privat,spre deosebire de cel in instanta cu public;
-Procesul in instanta genereaza numeroase documente publice,care includ si alte acuzatii,de genul "rufele murdare";
-Particpantii la mediere in divort,sau partaj pot desfasura programul lor,in ritmul care le convine;
-Pastrarea relatiei este importanta pentru parti pentru ca ajuta partile sa comunice;
-Se evita risipa de resurse emotionale si financiare;
-Cu acordul de mediere se poate merge la instanta.
Este benefic deci pentru partile implicate in asemenea situatii sa evite ranchiuna si sa ia decizii corecte.Sa negocieze cu discretie.Aceasta fiind solutia convenabila atat la divort,cat si la partajul bunurilor comune.
Avocat Elena Albutiu

Cum se apara coruptia la Tribunalul Bihor ?.

Reactii la publicatia cu titlul "Dosar vechi de 12 ani pe rolul Tribunalului Bihor".

Nimeni nu poate spune despre Justitie ca este dreapta,daca procesul dureaza 12 ani.Vorbesc aici despre Justitie si nu despre solutie,care in dosarul indicat nr.2222/44/111/2001 la Tribunalul Bihor nu exista.
Desi multe suspiciuni despre coruptie in acest dosar ,au fost sustinute ca adevarate certitudini,totusi au ramas multe semne de intrebare, fara raspuns.
Nu vede nimeni ca de 12 ani ani,singura decizie elaborata in acest dosar ,dupa regulile legii speciale a falimentului,cu nr.824/2003,nu a fost executata ?
Atunci ce se doreste cu tergiversarea ? Timp pentru procese nelegale ?
Judecatorul sindic Olah Ionel,in ce calitate supervizeaza actiunile "extrajudiciare", ale lichidatorului judiciar Avramescu Nicusor ?Doar sa-si faca simtita prezenta in deposedarea proprietatii unei persoane fizice,care nu are legatura pe plan juridic cu dosarul in discutie ?
Pana unde merge tupeul unora in postura de magistrati de a face politica unor cauze frauduloase in Romania?
De unde ,pana unde este posibila interpretarea subiectiva  si arbitrara a prevederilor legale in solutionarea unui proces,controlat de un magistrat ?
De ce unii compromisi profesional,au intotdeauna dreptate ? De ce multi compromisi in Justitie,te fac sa crezi ca habar nu au de legile romanesti ?
In viata toti gresim,dar cand cineva iti spune ca gresesti ,incearca sa discerni ca are dreptate.
Infractiunile care impiedica infaptuirea Justitiei,nu sunt eradicate,ceea ce ne face sa credem ca in Bihor nu avem cine sa aplice legea penala.
Am semnalat cazuri de fraude practicate si in alte dosare de faliment,de catre acelasi tandem Olah Ionel si Avramescu Nicusor.Faptele cad evident sub incidenta penala,dar nimeni nu le percepe ca atare.
Oamenii atrasi in procese nelegale sunt neputinciosi pe plan local.Situatie similara si in dosar nr.8055/111/2009 la Tribunalul Bihor.Aceleasi personaje.Judecator sindic Olah Ionel si lichidator judiciar Avramescu Nicusor.In acest caz doar la interventia fiscului au fost inlocuiti cei doi in dosar.
Personal regret ca am permis in cazul semnalat(dosar nr.2222/44/111 /2001 Tribunalul Bihor) sa fiu injosita atat de mult in apararea dreptului meu de proprietate,ca i-am lasat pe cei doi,adica pe judecatorul sindic Olah Ionel si Avramescu Nicusor ,sa-mi puna bete in roate.Ca nu am fost protejata in respectarea legii pe plan local este evident.Dimpotriva !!!!
Cine stie de ce sunt capabili cei doi, in lumea infractionala ?
Raspunsul competent  la aceasta intrebare trebuia sa-l dea organele abilitate ale statului la care m-am adresat de ani de zile .Din pacate nu s-a intamplat asa !
Totusi au existat reactii pe acest caz semnalat pe blogul meu,in zilele trecute. Apreciez acest gest din partea unui anonim.
Prin SMS. Redau continutul in speranta ca voi primi si alte reactii care sa sustina cele semnalate de mine : "Sunt un om de buna credinta si vreau sa va informez ca judecatorul sindic Olah Ionel si Avramescu Nicusor sunt neamuri.Banii proveniti din tepe ajung direct in familia lor."si"Nicusor nu este numai excroc ci si un talhar maniac al carui loc nu este printre oameni.Se vehiculeaza copilaria si adolescenta au fost in scolile de corectie,pe care le-a parcurs -de unde vine acest om? Olah Benone Traian se ascunde in spatele infractorului fara scrupule.Este cumnat cu Avramescu Nicusor." "Acesti oameni se ascund in spatele unor afaceri imobiliare frauduloase.Avramescu Nicusor a candidat din partea prm pentru a obtine imunitate .Adresati-va cu plangere la parchetul general,sau chiar la presedintele tarii ."
Ii multumesc acestui anonim pentru bunavointa de a-mi confirma suspiciunile de coruptie institutionalizata in acest caz la nivel de Tribunal Bihor, in privinta celor doi lucratori in justitie pe care nu-i deranjeaza nimeni in activitatea lor infractionala !!!!!
Avocat Elena Albutiu.