marți, 30 iunie 2015

top 3 zodii care te parasesc la ananghie.

Din media :
 De ce ne parasesc unii oameni tocmai cand avem mai mare nevoie de ei ?

Locul 3 : Capricornul
isi urmareste toata viata propriul interes.Are capacitatea de a-si face cu usurinta prieteni ,pe care ii folosesc pana in acel punct in care si-a atins scopul.
Nativii acestui semn zodiacal gandesc in proportie de 80% business si o fac din teama de a-si pierde confortul,simtindu-se in nesiguranta daca nu reausesc sa faca multi bani sau nu pot profita deloc de pe urma relatiilor cu alti oameni.

Locul 2 : Fecioara
este fidela relatiilor de prietenie pana in punctul in care va trebui sa aleaga intre ea si ceilalti.
Egoismul Fecioarei este bine camuflat de bunele intentii .
Fecioara poate sa intre sub pielea omului,dorind saobtina ceva,fara ca acea persoana sa-si dea seama de acest lucru.In momentul in care va realiza ca a fost marioneta Fecioarei va fi prea tarziu.




Locul 1 : Scorpionul 
Nu exista semn zodiacal mai autosuficient decat Scorpionul,Acest nativ face ce face si mereu considera ca merita toata atentia,toti banii,toate mangaierile si toata iubirea din lume.
Scorpionul face mare scandal inainte de a-si parasi prietenii sau persoana
iubita,dorind sa arate ca nu o face din placere ci pentru ca a fost ranit,desi adevarul este diferit.
EA


sâmbătă, 27 iunie 2015

Razboiul maimutelor

In curand voi rupe tacerea....
...si cu alti penali ,prezenti si viitori.
Lupt doar pentru suveranitatea justitiei.Avem legislatie suficienta,dar nu avem cine o aplica.
Un lucru insa este clar ,cand incerci sa-ti faci sincer profesia incepi sa deranjezi.
Multi trec la atac.Incearca sa te dezonoreze.
In Romania multe treburi sunt pe dos.Totul e pe hartie.De exemplu,poti ajunge medic cu nota 4.Medic pe hartie.
Astia au o problema sa-si cunoasca meseria,desi pe hartie totul e clar,incat s-ar potrivi orice situatie de fapt.
Totusi cand sunt confruntati cu probleme medicale ,te privesc perplexi.Ce te poti astepta de la amatorii de aranjamente pentru a obtine o diploma.Diplome ,doctorate peste noapte.totul pentru a devini puternici si de succes.
Oamenii inteligenti nu se concentreaza pe diploma de studii.Depinde cum isi fac meseria si nu cum se raporteaza la colegi ci la pacienti.Au nevoie de moralitate pentru a se dedica profesiei.Acest mod de a privi lucrurile este in special util ,cand esti convins despre nevoia de profesionalism gandita cu buna credinta.
Cand te indoiesti sau esti convins ca meseria este doar un job ,inainte sa iei o decizie legata de modul cum sa actionezi este bine sa vezi consecintele si oportunitatea masurilor pe care esti obligat sa le iei.
Dar in Romania se lanseaza un nou concept."Esti bun daca nu produci...."sau "Parvenitii umbla dupa portofele" sau.".Prostilor se da valoare !"
Nu toti oamenii stiu intotdeauna sa-si apere interesele,dar in schimb nu ar trebui  sa lase pe altii sa aiba de suferit.
In prezent s-a schimbat modul de a privi femeia profesionista,mama,sotie.
Rezolvarea statutului social se face de pe pozitia de superamanta-trofeu. Etalon de valoare a ajuns -varsta.(?!)desi adevarata varsta vine in primul rand pe plan moral si apoi pe plan fizic.
Discrimnarea este cultivata intre tineri,maturi,batrani....Nimeni nu intelege ca de fapt toate sunt efemere. Nimeni nu se gandeste ce lasam in urma noastra.
EA


duminică, 21 iunie 2015

Pericol pentru ordinea publica ? !

Dreptul de proprietate nu este lasat prin nici-o lege la latitudinea interpretarii unui notar,procuror,politist,judecator sindic sau lichidator judiciar.
Interpretarile declarative a unor lucratori in insolventa,cu asentimentul tacit sau expres a judecatorilor sindici nu are legatura cu dreptul de proprietate al cetatenilor romani statuat prin Constitutie.
Problema reconstituirii unui drept de proprietate pe seama debitorilor in dosarele de faliment este exclusa din sfera legii falimentului.
Averea unei terte nu poate fi atrasa in averea debitorului,chiar daca "lucrarea" este facuta  de reprezentantul sau-lichidatorul judiciar numit in dosarul de faliment.
Niciun mijloc legal nu permite instantelor competente in faliment sa atraga persoane fizice in asemenea procese in conditiile in care un bun imobil nu a fost dobandit de la debitor.
Cauzele amanate fara motive temeinice mai mult de 10 ani,scot in evidenta un nou concept despre justitie.
S-a ajuns la etape istorice pentru solutionarea unor dosare de faliment, care este lasata la libera interpretare a unor lucratori din justitie.
Modul in care un judecator sindic sau un procuror in cazul unor plangeri penale pentru abuz de drept in asemenea dosare,gestioneaza activitatea de judecata in dosarele de faliment,generand intarzieri cu o durata considerabila,sau procese nelegale-extrajudiciare menite sa aduca in averea debitorului bunuri care nu-i apartin,se face doar pentru indestularea frauduloasa a unui creditor.
Se ignora faptul ca nimeni nu are dreptul sa brutalizeze cetatenii acestei tari,deposedandu-i de averi ,dupa bunul plac,sub paravanul legii speciale a falimentului si protectia imunitatii justitiei.
Acesta este adevaratul pericol social pentru ordinea publica,pe langa alte infractiuni la fel de grave ce aduc atingere proprietatii private,libertatii,sanatatii si integritatii cetateanului roman....
Suspiciunea posibilitatii existentei coruptiei declansate de lucratori in sistemul judiciar,porneste de la numarul foarte mare de plangeri administrative si penale, respinse fara o motivare juridica adecvata de autoritatile in materie.
Dealtfel se nasc chiar si certitudini in ce priveste tergiversarea acestor cauze ani de zile si se poate concluziona fara echivoc ,ca ar exista o intelegere cu judecatorii sindici pentru intarzierea nejustificata  in solutionarea dosarelor,cu efect asupra folosintei bunurilor din proprietatea privata si apoi a modificarii si constituirii dreptului de proprietate pe seama excrocheriilor imobiliare.
Avocat Elena Albutiu

miercuri, 10 iunie 2015

Cine ne apara de aparatorii legii ?


Am vrea sa ajutam la crearea unei lumi mai bune !
Am ajuns intr-o etapa istorica incat oamenii sunt incapabili sa "vada" ce "vad"...
Sunt impulsionati cei din preajma pentru a nu iesi din limita impusa.
Oamenii muncesc toata viata,pentru ca apoi sa piarda tot,suferind din cauza lacomiei altora.
S-au experimentat si multe "gainarii".
Justitia pare ca nu ne mai convinge sa avem incredere !
Acum suntem in plina campanie de interpretare libera a justitiei.Este independenta sau nu ?!
CSM ,care este garantul independentei justitiei (a nu intelege -a judecatorilor,care trebuie sa se supuna legii) nu priveste lucrurile riguros,din perspectiva legii ,ci laconic citeaza,sau interpreteaza sintagma :"daca nu este interzis inseamna ca este permis",in loc sa sustina legitim "Nu tot ce este permis este si  licit ".
Tocmai aici intra in functiune libera apreciere a judecatorilor,intrand in concordanta cu propria moralitate si profesionalism de care da sau poate da dovada in exercitarea functiei.
Au foat cazuri semnalate de erori judiciare.Datele sunt autorizate.
In acest caz magistratii au dat dovada ca nu dispun de cunostinte juridice temeinice,ca nu si-au dat seama ca de pe pozitia de magistrat pot comite chiar infractiuni,cum ar fi aceea de ex.de cercetare abuziva.
Consecintele acestei infractiuni sunt greu de masurat pe plan social,profesional,sau chiar politic.
Infractiunea de cercetare abuziva are mare importanta deoarece impiedica infaptuirea justitiei,pune in pericol statul de drept a intregii societati ,ceea ce prezinta o gravitate deosebita prin faptul ca este savarsita de persoane desemnate cu infaptuirea justitiei.
Incriminarea acestei infractiuni este in concordanta cu dispozitiile art.9 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului si art.5 din Conventia europeana a drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
Nimeni nu se gandeste daca mai avem incredere in justitie ,desi este celmai important lucru in care ar trebui sa credem.
Ca avocati,trebuie sa avem grija cum reactioneaza judecatorul cand angajam o cauza,pe cine,istoricul persoanei si daca are in antecedente mituiri sau nu de judecatori.
Numai asa vom parcurge relatiile conventionale cu judecatorii implicati in solutionarea dosarelor pentru care suntem imputerniciti pentru aparare si reprezentare a intereselor justitiabililor.
Ne punem intrebarea,daca un avocat trebuie sa aiba acelasi nivel financiar ridicat ca unii judecatori pentru a fi tratat cu acelasi respect pe care il acordam ?
Pentru unele din aceste motive,care par la prima vedere lipsite de importanta in actul de justitie s-a ajuns ca în CSM sa se perpetueze solidaritatea cu judecatorii verificati ,ca urmare a unor plangeri din partea unor justitiabili,iar avocatii lor sunt ignorati ...
De ce cariera de avocat poate fi mai putin importanta, decat cariera unui judecator,sau procuror,cand onoarea si profesionalismul acestora are acelasi scop de a infaptui justitia ?
Avocat Elena Albutiu


luni, 1 iunie 2015

Sa ne iubim dusmanii !

Am executat zeci de ani de munca de uzura in sistemul judiciar,ca magistrat,ca avocat.Am avut responsabilitati mai mari ca majoritatea barbatilor si am ajuns unde am ajuns.
Latura proasta este cand ai vointa puternica,ai parte  si de provocari mari in viata.
Mai ales in ultimii ani,a existat multa violenta si agresivitate impotriva mea si a familiei mele si asta pentru ca am stiut sa lupt pentru ceva si sa obtin rezultatul.
Din partea mea a fost exclusa orice violenta.
Datorita unei "cartite",care a intrat in forta in viata mea,am avut parte de o campanie negativa.Normal ca am fost deranjata ca aceasta "cartita"si-a rezolvat problemele progeniturilor sale pe seama relatiei.M-am simtit folosita.A folosit metode murdare pentru a-si atinge scopurile.
Am fost invinsa foarte murdar. Tocmai aceasta persoana m-a injunghiat pe la spate,mi-a pus strambe,m-a calomniat si a lucrat intens la decredibilizarea mea pe plan profesional si social.
A fost primul care a aruncat cu pietre asupra mea...nu oricand si oricum ci atunci cand mi-a fost greu.
Nu-mi iert faptul ca nu i-am observat din timp ,privirea care semana cu aceea a unui  animal de prada in sezon de vanatoare.
Smecheriile acestuia au fost gretoase.Dar ,orice denigrare incita la lupta !A fost o simpla legatura cu urmari subumane ,a unui specimen ,care asculta numai de razbunare !
Timpul si viata m-a invatat insa ca,
TREBUIE SA NE IUBIM DUSMANII ...
....daca vrem sa ne fie bine.Sa acceptam sa ni se fure proprietatile,identitatea,personalitatea si chiar viata.
Se spune insa ca tot raul spre bine ,iar in ultimul timp unii au simtit pe pielea lor zicala.
De multe ori ,in viata am crezut si eu ca unii oameni imi vor binele,dar mi-au facut cel mai mare rau.
In viata pentru unii schimbarile sunt dramatice,pentru unii sunt placute,dar orice schimbare in cele din urma v-a atarna intr-un fel sau altul asupra noastra.
Am fost intotdeauna o fire simpla,care se multumeste cu putin,se adapteaza dupa imprejurari,accepta orice conditii.Scopul meu nu a fost faima,celebritatea,bogatia ci doar dorinta de a fi fericita.
EA