Inclusiv predecesorii....

Ce frumoasa-i lumea !
EA.

Doar o fabula ...

Cum se schimba atitudinea,cand nu poti schimba situatia ?

Simplu !
Raspunsul in fabula cu puiul de vultur :
Cand a inceput puiul de vultur sa zboare dintre puii de gaina,toti au declarat ca este prietenul lui,ca erau siguri ca va reusi si cred in el.
La fel se intampla si in viata.Este posibil ca nimeni sa nu creada in tine in acest moment.Este posibil ca acum sa fii desconsiderat si lipsit de incredere.Este posibil sa nu vezi ,lumina in clipa asta.Totul e provizoriu.
Succesul vine cand nu te astepti....si prietenii conjuncturali deasemenea....
Personal ma simt mai solidara cu invinsii decat cu sfintii.
EA.

Romania TARA SPAGILOR

Pe scurt ....

Afaceri total inexplicabile.
Anchete penale simulate.
950 condamnari la CEDO.
Dosare penale inchise nejustificat.
Suspectii de coruptie fac obiectul unor dosare penale tergiversate peste 10 ani. In cele din urma solutii judecatoresti controversate.
Alte dosare de coruptie dezamorsate din lipsa de argumente juridice.

Relatiile din care nu iese nimic profitabil ,nu sunt la moda in Romania.
In detaliu sunt multe de spus !De ce nu ?! Pana cand dreptul la exprimare este garantat ?!
Avocat Elena Albutiu

Un complot machiavelic.

Stop violentei in familie !Comentarii uluitoare in media .
Merita sa spunem in acest context povestea  unei fiice saturate de autoritatea tatalui ...

"Am sa-i pun droguri in mancare si apoi o sa-l declar nebun asa cum a facut el cu mama,acum 12 ani,cand era cu B. la care i-a cumparat casa si masina" Aceste cuvinte priveau un tata abuziv cu fiica sa ,fiica care atunci (prin 2008) s-a razvratit.
"Da, s-a mutat cu ea.Cat timp ! Cam 1 an,1 an si 1/2.Dar spre iarna a vandut casa ,banii au ramas la el.Dar Dacia i-a ramas ei,desi se spunea ca el a cumparat-o.Pana la aventura cu aceasta B.,dvs.stiti ca mama niciodata nu si-a ridicat salariul.El ii ridica.Ea traia din putinul  primit de la unii sau altii."
La un Craciun i-a cumparat la mama o bratara si la amanta cercei de aur.Era fiica cu el.Fata i-a spus mamei de cercei si de bratara.
"Ea primind doar bratara ,a intrebat si de cercei evident,Apoi bataile au fost de neconceput.A lovit-o cu capul de pereti,a cazut jos,a lovit-o cu picioarele in burta ,in spate.
Cand era mai tanara mama l-a izbit si ea de un perete.I-a rupt camasa.L-a aruncat afara din casa.
Cand gasea cate o amanta,certurile acasa erau de neimaginat si bataile."

Ciudat personaj.Nu mai stii pe cine sa crezi.Pe el sau pe fata.Pe niciunul!De fapt intre ei exista o permanenta ura,dar si atractie si dependenta.Fata se pare ca era un material mai usor de prelucrat.
Fixatia lui.Ori era bine totul,ori totul rau ,dar mai ales avea un mod de a domina ,mai bine zis control pana la desfiintarea personalitatii fetei.El trebuia sa rezolve toate problemele ei scolare,materiale,personale,iar ea trebuia sa-i aduca osanale,recunoastere permanenta,care trebuia sa aiba bataie lunga,adica din copilarie pana la maturitate.
Din blogul fetei am inteles ca avea o legatura mai speciala cu tatal.De la divinizarea unor gesturi,cum ar fi sosirea lui acasa cu avionul ,bomboanele primite, descrise simbolic,ura ca nu avea acces la el si faptul ca el o ignora uneori.O batea cu batul peste degete cand gresea la lectii.La locul lui de munca se petreceau multe scene ,mai ales cand a crescut.Fratele il ura cu  cu ardoare.Ea disimula mereu ura sau iubirea.
Fata spunea mereu agitata "nu mai vreau sa aud de el !".Vreau viata mea si banii  lui doar.Dupa cum se poarta nu o sa-si vada nepotii.Abea astept sa moara...!!!"

Ce vorbe de la o fiica ?! Ma crucesc! Ceva nu era in regula cu oamenii astia.Prea multa preocupare la el pentru o fata matura.Prea multe lacrimi si ura la ea.In fata lui arbora insa o figura obedienta.
Sa fie omul asta atat de monstruos ?!Sa aiba atatea fatete ?! Un duplicitar periculos.Un fanatic.Doar atat?!Ciudat ,cateodata era preocupat pe puncte de calitati pe care nu le avea de fapt.Si le aroga singur,se diviniza pe cont propriu.Se lamenta tot el,daca nu-i ieseau visele.Avea si el frustrarile lui,ciudateniile lui,dar mai ales nebuniile lui.Multa disimulare.
Unde era moralitatea tatalui ?
In cele din urma povestea s-a terminat cu un "Menaje a trois" in combinatie legiferata.S-ar putea sa fie si asta o solutie ! Pana cand ?!

Nu inteleg cine si-a batut joc de ei .Mireasa a fost plantata unde s-a crezut ca trebuie.
Sunt multe povete din popor ! Ar trebui insa inteleasa intelepciunea lor.
Este valabil pentru multi parinti,care ar trebui sa-si limiteze demonstratiile educative pentru copii maturi (peste 25 ani).
Sa se inteleaga ,ca : Tatii nu sunt pentru fete mature.Mamele nu sunt pentru barbati maturi.Nici sa traiasca impreuna.Nici sa se distreze impreuna.E o problema elementara de bun simt.
Tot ce-i contrar e o anomalie.
EA.

Am invatat sa vad o justitie improbabila.

Judecatorii trebuie sa aplice legea !Infaptuirea Justitiei reclama in primul rand impartiabilitate si competenta profesionala.
Neprofesionalismul sau credulitatea in egala masura este o eticheta dura la adresa magistratilor care incalca normele procedurale in aceasta tara.Dar tot mai frecvent exista ezitari in aplicarea legii.

Se confunda refuzul de incapacitatea de a lua o decizie.
Pana unde merge tupeul unora din postura de magistrati de a face politica unor cauze in Romania ?!
Am ajuns sa credem ca blestemul Romaniei este de a se bate joc de tot ce e bun in tara asta.Este greu de inteles cum poti sa fii atras in afaceri judiciare fara sa ai legatura cu ele,dar si mai greu de imaginat este volumul actiunilor in Justitie la care esti expus cand iti aperi drepturile constitutionale .
In mod cert nu ar fi o sarcina in plus si nici destul de grea pentru judecatori sa elaboreze mesaje de legalitate in cauzele solutionate!
Compromisi profesional multi din justitie te fac sa crezi ca habar nu au de legile romanesti.
Daca as avea putere de decizie as modifica Legea de organizare judecatoreasca,de care depinde intradevar soarta acestei tari.Trebuie selectati oamenii care au preocupari juridice,nu numai prin absolvirea unei facultati ci si practicand cu demnitate o activitate judiciara.Aici ar trebui sa intervina Consiliul Superior al Magistraturii,care este garantul independentei in Justitie.
Din nefericire activitatea judiciara fluctueaza,situatie care a pus la grea incercare infaptuirea Justitiei.
Anumite oportunitati din politica au putut fi deghizate in probleme judiciare ,unde de fapt s-a practicat o politica inferioara,medievala de ruinare a inamicului.Pentru asta se decredibilizeaza tot ce merge bine in tabara adversa. Clasa adversa trebuie determinata sa intreprinda actiuni ilegale.
Un exemplu controversat ani de zile a fost scandalul pe seama rectorilor Maghiar de la Universitatea din Oradea,scandal care a  fost si el mediatizat excesiv de persoane cu interese adverse chiar din anturaj lor,de multe ori de catre cei care si-au cumparat de la ei functii si privilegii.Mituitorii !
Este adevarat insa ca de multe ori s-au furnizat informatii bazate pe date false,procese de intentie si nu pe constatari autorizate,mai ales la Facultatea de Medicina Oradea.
Au existat si disfunctii despre care au stiut sau trebuiau sa stie cei instalati pe functii chiar de cei acuzati de fapte de coruptie.
Si dupa cum coruptie fara mituitori nu exista ,nu s-a pus nici problema starpirii acestei tagme de mituitori ,tocmai pentru a preveni coruptia ,care se perpetueaza pana in ziua de astazi in aproape toate domeniile de activitate.
De aceea ne punem intrebarea ,cum s-a aparat coruptia atatia ani?
In mod cert, nu numai prin santaj la adresa mituitorilor...
Avocat Elena Albutiu

Rebelii fara cauza...

...nu au o viziune realista de ansamblu.
Ei prefera schimbarea doar de dragul schimbarii si nu de a pune ceva progresist in loc.
Exista si posibilitatea de a antrena unele persoane in scopuri nobile pentru vremea in care traiesc,dupa care insa ii abandoneaza.
Incearca sa schimbe totul brusc,pentru ca doresc schimbarea doar pentru ei ,nu si pentru ceilalti.
Comit fraude sofisticate sub masca nonconformismului,dar raman neadaptati ce si-au dorit sa  "racordeze" civilizatia la ei si nu invers.
Se revolta vesnic la orice forma de constrangere,la orice limitare venita din afara.
Incalca intotdeauna libertatea de expresie si impiedica manifestarea liberului arbitru celor din jur.Au mari probleme cu adaptarea la viata de familie.Au mereu probleme cu partenerul de viata.Nevoia de a oscila este pregnanta.
Drumul lor nu duce nicaieri !
EA