Primăvara

Mulțumesc pentru toate mărțișoarele primite de la prieteni.
Primăvara să ne aduca la toți
fericire, sănătate....și să iubim florile. EA

Esecuri in viata

 Nerealizarea unui lucru pe care l-ai dorit este uneori cel mai bun cadou al sorții.

Sa ținem minte !
Sa ținem minte si faptul ca realizarile extraordinare ,aduc cu sine si un mare risc.
Daca un om insa se lasă învins de cine nu ar trebui sa-l invinga,numele sau va fi acoperit de rusine.

EA.

Judecătorii Curtii Constitutionale au votat oprirea interceptărilor SRI.

Judecătorii CCR au votat oprirea interceptărilor de către SRI.

Se comentează în media ,daca Decizia CCR ,va schimba sistemul judiciar din Romania.
Din Comunicatul CCR din 16 februarie 2016,rezultă fără echivoc că interceptările facute de SRI la cererea procurorilor sunt neconstitutionale si SRI nu mai poate asculta telefoanele persoanelor cercetate penal.
CCR arată ca ,Plenul Curții Constituționale în temeiul art.146 lit.d.din Constituția Romaniei și art.29 din Legea nr.47/1992 pentru organizarea si functionarea CCR a luat în dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a disp.art.142 al.1 Cpp ,care prevăd că punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică au următorul conținut :
”Procurorul pune în executare supravegherea tehnică ori poate dispune ca aceasta sa fie efectuată de organele de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției ori de alte organizații specializate ale statului.”
CCR a admis excepția de neconstituționalitate si a constatat ca sintagma ”ori alte organe ale statului ” din cuprinsul art.142 alin.1 Cod procedură penală contravine prevederilor constitutionale că Romania este stat de drept.
Decizia este definitivă si obligatorie.
Așadar,CCR blochează interceptările la cererea organelor de urmărire penală.
Pe cale de consecință pică probele rezultate din interceptări.
Se pune problema câți penali scapă daca pică interceptările.
Câte probe vor cadea  în marile dosare penale.Este vorba aici de aprox.80 % din dosare.
Judecătorii vor fi obligați să scoată probe imbatabile în dosare.
Judecatorii sunt obligați să condamne oamenii  cu probe serioase ,administrate in ancheta penala si cercetarea judecătoreasca si nu în baza interceptărilor sau echipamente ambientale.
SRI a declarat în urma acestei decizii a CCR ,că nu este organ de urmărire penală si ca efectueaza doar tehnica de interceptare.
DIICOT este cel mai afectat de această decizie a CCR,pentru ca au lucrat nu numai cu politia ,dar si cu SRI  pentru interceptarea comunicațiilor si filaje,iar in urma acestei decizii vor lucra doar cu Poliția si cu Direcția de operațiuni speciale din cadrul IGPR.
Pentru rezolvarea practică a acestei hotarâri a CCR s-a pus in discuție de catre specialiști în știința dreptului,ca există posibilitatea sa se deschida calea revizuirii sentintelor de condamnare pe baza probelor obținute de SRI prin interceptări si filaje.
Potrivit art.453 lit.f din Codul de procedură penală ,revizuirea poate fi cerută când (lit.f) hotararea s-a întemeiat pe o prevedere legală ce a fost declarată neconstituționala,după ce hotărârea a devenit definitivă în situația în care consecințele încălcării dispozițiilor constituționale continuă sa se producă si nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.
In acest mod se revine practic la vechiul Cod de procedură penală.
Aceasta se întâmplă dupa ce SRI a fost implicată timp de 10 ani în dosarele DNA si DIICOT,care în acest caz își văd puse sub semnul întrebării una din principalele mijloace moderne de a obține probe în dosarele de corupție sau crimă organizată.
Este însă o certitudine că SRI nu poate avea competente în a efectua acte de urmărire penala
.In caz contrar se consideră că sunt încălcate prev.art.20,21,53 din Constituția Romaniei și art.6 si 8 din CEDO.
In concluzie o decizie a CCR ,elimină practic SRI dintre instituțiile statului,care pot face interceptări ale comunicațiilor din dosarele penale,altele decât cele de siguranță națională.
Dacă observăm ca numai in anul 2015,au fost 1 milion de pagini redate din interceptări,care acum sunt declarate neconstituționale,este evidentă schimbarea sistemului judiciar în Romania.
Un pas important in consolidarea statului de drept .
Elena Albutiu

NIMENI NU DISCUTA PRESTATIA JUDECATORILOR,IAR LEGEA PENALA NU ARE CINE O APLICA IN ROMANIA

Un mesaj pentru tinerii frumoși și curajoși.

Un deziderat ,care ar trebui respectat de tinerii noștrii !
-Să-și gasească singuri drum în viață.

Prea mulți iau decizii impulsive,le lipsește apoi voința de a aplica ideile în practică.
Problemele neașteptate pot interfera cu indivizi bine organizați și disciplinați...si din păcate unii nu fac față la o comunicare benefică.
Nervozitatea,impulsivitatea,îngâmfarea intelectuală si asocierea cu oameni excentrici sau neserioși îi pot face ineficienți atât în idei cât și în îndeplinirea sarcinilor.
Ar trebui să evite tendința de a trage concluzii fără informații suficiente.
Posibil ca sfaturile bune să fie ignorate datorită opiniilor sau atitudinilor fixe, să existe oscilații mentale în raspunsurile la părerea prietenilor ori in familie.
Așa că,evenimente neașteptate pot întrerupe planurile voastre și vă puteți pierde șansa unei profesii, care vă oferă o viață minunată.

EA.