marți, 31 mai 2016

Imbalsămarea fostului procuror supranumit SPAGARUL - Lele Alexandru ,alias Cornel Melinte cu maiestria Gazetei de Cluj...

....pour toujours !
Echipa Gazetei de Cluj,scăpată ca prin urechile acului de condamnare pentru șantaj în presă,practicat la scară largă conform comunicatelor din partea organelor penale ,s-a reabilitatat ,s-a regrupat cu ”seniorii” din gazetele de provincie controlate de Lele  Alex (!) procurorul exmatriculat din Parchetul Bihor, pentru multiple fapte de corupție.
După ce a jelit în gazeta pentru bărbați Oradea ,făcând ani de zile jocul public al Acarului Păun....fostul procurăraș publică printre rândurile scrâșnite de clujeni ,scenariile sale murdare pentru defăimarea foștilor ”dușmani” ,care nu i-au înghițit atacurile deșănțate la justitie.
Nu putem uita când redactorul șef al Gazetei de Cluj a ”scăpat” din arest cum si-a declinat sforăitoarea  amiciție cu Emil Boc ,protectorul acestei publicații- de mâna 7-a.
De atunci și personajul ascuns de diverse robe nu se mai poate despărți de măiestria cu care practică atacul la persoana,niciodata dovedit.
.Normal că mă atacă pentru că am desconspirat acțiuni de corupție în care a fost implicat,după constatările procurorilor din rechizitoriul Parchetului General.
Niciodată Lele nu a fost achitat de sub aceste acuzații,dosarul său penal a fost restituit la DNA București după 6 ani de pelegrinaj prin țară ca urmare a unor strămutări și probleme formale și mai ales politizate până când a ajuns la Alba Iulia unde s-a restituit la procurori pentru lipsa unui aviz din partea procurorului general,înlocuit atunci de procurorul general adjunct.
Recomandarea a fost de fapt pentru refacerea urmăririi penale,care a sucombat înainte de readministrarea probelor.
Așa că refacerea urmăririi penale  ,ca orice lucru întârziat nu s-a mai rezolvat niciodată.
Așa s-a  ajuns ca Lele, curat și spălat de procurori ,să stea din nou fața sticlelor TV, lăbărțat și incoerent și să își toarne din nou inepțiile politizate,de data asta ca avocat ”umanizat”până la identificare cu ”apărații”din dosarele penale angajate .
Lele a fost,este și va fi un miracol judiciar al unei justiții în derivă.
EA

Realizarile ieșite din comun...

...aduc cu sine un mare risc.

As vrea sa scap de povara oboselii.Nu am făcut altceva decât am atras invidia rataților.
Nu odată am fost aruncată in groapa cu lei pentru anihilare totală ca om si ca avocat...Intotdeauna am cerut prea mult de la mine.Nu-i nici-o crima sa mă odihnesc ca să-mi refac forțele.Nu trebuie sa renunț pentru altcineva la prilejul de a mă odihni.Fiecare are dreptul la partea lui de pace si plăcere.
Când incerci sa-ti faci sincer profesia incepi sa deranjezi.Am aflat abea acum că dacă nu am pactizat cu coruptii si traficantii de influiență am fost eliminată din sistemul judiciar și am fost expusă vendetei.
Pe de alta parte de ce sa lupti ca femeie să ai mulți bani?.Femeia cu bani dă putere celor săraci cu duhul.
O ironie caustica ?!
Cand am o relatie de orice fel,se ocupa prea multă lume de ea.Multe vorbe in culise.
Ma deranjeaza doar minciunile !
După câte am facut pentru toti ,mi se pare dureros ca beneficiarii, să facă în interesul personal și alte acțiuni pe la spatele meu.
Să obtina si mai mult.
Cand un oarecare a ramas fără casa , m-a rugat sa-l ajut.Dupa ce si-a făcut casa a imparțit-o cu Neica Nimeni ,în loc sa faca bine cui i-a facut bine.
Chiar mai rău..s-a pretat la diverse acțiuni prin defăimare umilințe,mitocănie,invidie si dusmănie.
In cele din urmă e mai bine să alegi singuratatea - impotriva tuturor.
In ce mă privește întotdeauna mi-am dorit să am de partea mea  libertatea .
Un porumbel nu face niciodata pace cu un vultur.Porumbelul este intotdeauna deznădăjnuit,iar vulturul il sfâsie.
Să faci față provocarilor vietii trebuie sa fii o persoana foarte înzestrată pentru că atunci când ai curajul sa spui ceva esti vânat .
EA.

joi, 26 mai 2016

Respect pentru justiție! Dar pe banii cui ?

In ziua de azi nu intereseaza pe nimeni prestatia magistratilor !
Imunitatea ,a devenit o pavază pentru magistratii corupți.
Avem legislatie suficienta,dar nu avem cine o aplica.
Parvenitii umbla doar dupa portofele.
Nimeni nu constientizeaza amploarea pe care o ia activitatea infractionala.
Am asteptat destul să fie explicate loviturile date de justiție.Soluțiile duc spre penitenciare.Societatea civilă nu intervine pentru prevenția infracțiunilor prin educatie,disciplină,respectarea legilor,locuri de muncă cinstite,opinii ascultate,etc.
O sa vrem niste lucruri,dar nu știm cand,cum si câte.Probele împotriva infractorilor sunt aproape de ei.La vedere !
Totuși avem nevoie de ani de zile pentru a aprecia pertinența lor sau nu, pe cazurile în lucru ?
Dacă ne gandim bine o să fie greu să instalăm statul de drept !
Ne pierdem vremea cu decretibilizarea adversarilor politici în stil machiavelic ” Cine strigă mai tare are dreptate ”.
Toată lumea cere respect față de justiție,dar pe banii cui? Desigur pe banii statului roman.Pe banii noștrii,a tuturor românilor.

Dar cu justiția cum rămîne ? Acum când vorbim despre justiție arătăm cu degetul spre procurori .Nici-o lege romanească însă,nu vizează o justiție construită pe acuzare  ,fără judecată.Dar în Romania totul este posibil cât timp judecătorii parafează rechizitoriile concepute de procurori .Mai mult procurorii judiciari se substituie instanței și în ce privește dozarea pedepsei. In felul acesta anticipează condamnarea si implicit hotarârea judecătorească.
De unde pâna unde ? Nu cumva abuzul de drept se vehiculează pe terenul așa zis impartial al justiției și nimeni nu vede încotro ne îndreptăm?
Pe de altă parte nimeni nu vorbește de apărări,de achitări,de restituirea cauzelor la procuror pentru refacerea urmăririi penale din cauză de abuz,erori, nulități,etc.
In media s-a ajuns la politizarea opiniilor unor corupți, scăpati de justiție în mod suspect...
In fine ne întrebăm firesc,avem sau nu avem JUSTITIE ?
Generațiile următoare și timpul ne vor lămuri.
Elena Albuțiu.


duminică, 8 mai 2016

Sensul valorilor durabile.

Cand lupul trece,atunci latră câinii.
Dacă un bărbat poate fi extrem de categoric în alegerile sale,femeile de ce sa traim dupa alte canoane?
 Femeia care ajunge sus,trebuie să fi avut multe frustrări si lipsuri in copilarie.Asa se intamplă cu multe femei,dar
nu odată ele  au ales în viață sa trăiască cum le-a convenit.
Mie ,cel puțin îmi displace sa mi se impună ceva.
Mă consum si lupt ca o leoaică pentru familia mea si prietenii mei,deoarece sunt valorile în care cred cu tărie.
 Imi place sa iubesc pe toata lumea.Numai bărbatii misogini, încep sa creadă ca femeia ii aparține.De aceea ei nu se insoară cu femeia care ii atrage.O iau pe cea care place familiei si pe cea care corespunde parametrilor de nevastă,care este in "funcțiune".
Se pare că unele femei au o alta traiectorie.
Din necesitatea de a iubi pe cineva ,bărbații au devenit misogini, când au fost renegati de femeile care i-au părăsit.
Problema se pune, că toți barbatii simt nevoia sa pună capul in poala unei femei- măcar odată!
A femeii care acceptă dragostea necondiționată.
Câteodată bărbatii iubesc femeile care-i infruntă.Mai mult decat pe cele care nu au curajul,sau nu le duce capul sa aibă puncte de vedere.E vorba de bărbații puternici,cu caracter.
De fapt numai femeile îngâmfate si infatuate au un orizont rapid de reusită profesionala.
Femeile lucide si sobre,care sunt de fapt imaginea femeii adevarate.
Depinde mult de ele pe cine aleg să le fie alaturi intr-un mod consistent,dar si să aibă curajul să se deschidă în fața unui asemenea om,renunțând la atitudinea defensivă, care le restrânge șansele unei relatii reușite.
Ce detestăm noi femeile la un barbat ? - să nu aprecieze că nu cerem explicații pe teme care l-ar putea inferioriza; să nu aibă comunicare umană, ci doar materială;sa invoce probleme fizice malițios;  minciuna;  sa-i ridice altcineva telefonul;bărbați care fac pe mironosițele;să faca trimitere mereu la somn ?! .
Intrebarea este -unde sa găsești bunătate, dupa atâta răutate?
Să înțelegem însă și faptul că de fapt libertatea este dreptul de ați alege lanțurile.
Să nu uităm nici faptul că dezideratul femeilor puternice este : ”Traiește si lasă si pe altul sa traiască”. Ele detestă certurile,preferă diplomația,printr-o natura rezervată,oarecum timida si nu mint.
Pentru că nu ezită să nu recunoască nebuniile,oamenii speculează slăbiciunile si  santajează,recunosc greșelile si le regretă,dar nu-și schimbă comportamentul si nu-l îmbunătățesc.
Comit aceleasi greseli si suferă pentru aceasta.
Să fie de vină” tinerețea ”? Tot mai mulți cred că adevărata tinerețe se dobândeste aproape întotdeauna la maturitate sau la bătrânete,desi există la orice varstă.
Adevărata tinerețe este un dar primit de cei care l-au meritat,pentru ca au fost buni si ințelepți.
Scopul si sarcina vieții noastre este sa ajungem la zei.Iată ce inseamna tinerețea adevarată.Daca te vezi tânar, vei avea parte de fericire si pace.
Elena Albutiu

sâmbătă, 7 mai 2016

Avem sau nu avem independență în justiție ?

Discuții în media  :
Vorbim aici despre o justiție independentă,nu despre independența magistraților și mai ales despre magistrații care ezită în aplicarea legii.
Se practică în ultimul timp ,la ordinea zilei în politică ,acțiuni de ruinarea adversarilor.
Oportunitățile politice au ajuns să fie deghizate în probleme juridice.
Pentru asta se decredibilizează tot ce merge bine în tabăra adversă,care este împinsă să întreprindă acțiuni nelegale. Victima este acuzată....mai ales umilită public.Chiar dacă nu este judecată și evident condamnată de o instanță ,persoana este decretată imorală si exclusă astfel de la orice drepturi cetățenești.
Consiliul Superior al Magistraților nu verifică până unde merge tupeul unora, de a face politica unor cauze în Romania.
Instituțiile de forță ale Romaniei,apar în public si susțin dacă este legal sau nelegal, cutare sau cutare lucru.Ca urmare subiectul este închis !In rest e vorba doar de timp...până la anihilarea totală a celor vizați.
Concluzia:  adevărul nu mai contează în justitie.
Anul 2016. Anul banilor și al puterii.
Confiscăm tot.Totul este luat ca-n codru !
Dar unde sunt banii ? Nimeni nu informează opinia publică .
Consiliul Superior al Magistraturii are putere ,dar nu are răspundere.
Decizia finală în cazul oricăror derapaje aparține CSM.
Acest organism a preluat puterea de la Ministerul Justiției în anul 2003,dar până în prezent nu a reușit să disciplineze magistratura. In ce sens ?Nu ne întreabă nimeni...ce așteptăm de la justiție deși ar trebui mai multă transparență.
Așteptăm soluții rapide pe cazuri punctuale.
Căile de atac extraordinare în justiție nu trebuie să fie instrumente de reparații pentru mulțumirea unor personalități ale statului roman. Este lezată autoritatea soluțiilor judecătorești definitive si irevocabile pe criterii subiective,apreciate de la caz la caz.
Oamenii cu care ne confruntăm, nu pot fi dați la o parte de câte ori vrem !
Trebuie să învățăm ce inseamnă un proces echitabil în concordanță cu cerințele CEDO și legile românești !Acesta este statul de drept.
Elena Albuțiu


marți, 3 mai 2016

Inteligența afectează fericirea.

Din media  :
Persoane cu IQ-ul peste medie preferă izolarea.

”In mod normal , un coeficient de inteligență este cuprins între 64-113.
Dar ce se întâmplă când rezultatele confirmă un IQ peste 115 ?
Când coeficientul de inteligență este peste medie,probabil te simți mult mai bine singur,sau cel puțin aceasta este concluzia ultimului studiu publicat în British Journal of Psychology.
Dar în ce fel afectează inteligența fericirea oamenilor și de ce persoanele cu un IQ ridicat se simt mult mai bine atunci când sunt singure.
Conform aceluiași studiu,persoanele mai izolate ,au un nivel mai mare de fericire.
Ei preferă singurătatea ,care este direct proporțională cu interesele acestora.
Din cauza complexității intereselor pe care le manifestă,discuțiile cu alte persoane devin aproape imposibile deoarece doar o comunitate restrânsă de oameni la nivel global ar putea înțelege cu adevărat mentalitatea oamenilor foarte inteligenți.
”Coeficientul de inteligență  desparte oamenii ,dar coeficientul de inteligență emoțională îi apropie ”- aceasta este concluzia cercetătorilor psihologi.
Din cauza faptului că sunt greu de înțeles ,persoanele cu IQ ridicat se îndreaptă permanent spre izolare,concentrându-și toate resursele asupra domeniilor de interes,ignorând latura social-afectivă a vieții lor.
Persoanele foarte inteligente preferă să socializeze mai puțin și din cauza faptului că se concentrează asupra planurilor de viitor,de lungă durată mai degrabă decât asupra plăcerilor hedoniste ,de moment,așa cum funcționează majoritatea oamenilor.
Este important de știut faptul că abilitatea de a înțelege modalitatea de funcționare a altor persoane și perspectivele lor, întruchipează deasemenea tot o formă de inteligență ridicată. Cu toate acestea ,datorită empatiei crescute în aceste cazuri ,persoanele care o manifestă, au șanse mai ridicate de a interacționa social și de a fi înconjurate de prieteni.
Ce putem face pentru a reduce sentimentul de izolare în rândul persoanelor cu IQ ridicat-este să le încurajăm și să le înțelegem valorile și principiile după care se ghidează de-a lungul vieții.Suportul si înțelegerea i-ar putea ajuta să se simtă integrați ,motiv pentru care dorința de socializare ar putea crește.”
Consemnat: Elena Albuțiu.

luni, 2 mai 2016

Cum se îmbogățesc unii bugetari din averea statului ?

Am întâlnit în viață fel și fel de oameni.Fiecare într-un fel sau altul își lasă amprenta asupra vieții fiecăruia dintre noi.
Apar mereu probleme.Emoțiile puternice și dorințele nerealizate ne distrug echilibrul.
De multe ori nu știm cum să ne comportăm pentru că nu știm ce e în capul unora,dornici de îmbogățire în condiții oneroase.Reacționăm și noi uneori neadecvat,dând naștere la neînțelegeri.incoerențe de tot felul.
Ne dăm seama ce se întâmplă și incercăm reparații...dar foarte greu putem vedea rezultatul.
O lucrare deosebit de interesantă realizată de Mircea Ifrim în coautorat cu G.C.Pienescu cu titlul ”NAVIGAND IN FURTUNA” -pagini din istoria nescrisă a medicinii,se remarcă în esența vremurilor ce le trăim.
”Pe firul vieții d-lui M (Acad.Mircea Ifrim),volumul 1 se constituie într-o mărturie a unei generații privilegiate ,a cărei existență a cunoscut esența a două orânduiri sociale -un soocialism devenit totalitarism și un capitalism democratic degenerat în anarhie și corupție.Cartea dorește să inducă această stare spirituală de meditație celor care în goana după profit sacrifică,chiar fără discernământ ,asupra a ceea ce trebuie să facă pentru stăvilirea răului ce proliferează orice.Calea de străbatut pe care o prefigurează  lucrarea este întelegerea mesajului dat de divinitate -cele 10 porunci primite de Moise pe muntele Sinai.”
Conținutul acestei lucrări prefigurează volumul următor ” care va aborda pregnant, pătrunzând într-un orizont larg și concret ceea ce semnifică delațiunea si corupția în medicină,adevărate atentate la dreptul de sănătate a omului.”
Cartea scoate la lumină afacerile oneroase facute de clanul Maghiar la Universitatea din Oradea.
Sub titlul ”Clanul Maghiar dorește să transforme Facultatea de Medicină ,de stat în afacere privată ”din care cităm :
”In anul 2006 ,la începutul anului ,prin luna februarie,rectorul universității,fiul lui Theodor Maghiar,Traian Theodor Maghiar,devenit rector ,vine la dl.M (Mircea Ifrim) și îi spune: Universitatea se află intr-o situație financiară grea...trebuie să facă economii,medicina costă foarte scump.M-am gândit să pensionez toți profesorii care au peste 65 de ani de la Facultatea de Medicină. D-l M îi spune : In primul rând este un gest total incorect față de acești oameni care și-au adus contribuția până acuma și fără de care nu se putea înființa Facultatea de Medicină....Vor trebui să treacă ani buni până vor ajunge să formeze noile cadre locale ce vor duce mai departe facultatea.....
Nu trece mult timp și perversul fiu ”hiena”.împreună cu fratele său Adrian ”cimpanzeul ” vin cu o nouă propunere: -Domnu” decan  vreau să vă propun un lucru.Doresc să privatizez Facultatea de Medicină,să o scoatem din zona statului și cu baza aceasta materială,să fac o facultate privată....Vedeți dvs.,acuma avem 250 de studenți straini.Dvs.i-ați adus ,cu oficiile de popularizare a facultății pe care le-ați creat în diverse coțuri  pe mai tot mapamondul  și i-ați facut să vină la noi.Aștia în loc să platească taxe la stat ,ne-ar putea plăti taxele private  și noi am putea gestiona banii ca o instituție privata.”
Această schemă gandită în capul unor bugetari îmbogățiți la Universitatea din Oradea a fost de fapt -primul pas - spre afacerile oneroase de mai târziu,despre care vom mai scrie.

Spicuiri din volumul ”Navigând în furtună”:
Elena Albutiu.