duminică, 26 noiembrie 2017
duminică, 19 noiembrie 2017
Represiunea nedreaptă ...
....extrase și comentarii din media (vezi ZIUA News din 14 martie 2014) și din legislația penală.
Interpretarea liberală a judecătorilor a declarațiilor inculpaților și martorilor duce la cercetare abuzivă.
”Modificarea în Codul penal la 14 martie 2014 a art.266 din vechiul cod a dat mână liberă în perioada următoare procurorilor să-și construiască dosarele ,chiar și cu prețul timorării martorilor sau experților.In special unii procurori au fost acuzați de practici de intimidare sau influiențare a atât a martorilor din dosare cât și a experților ,care s-au sucit radical de multe ori în funcție de discuțiile cu procurorii.
Vechiul cod proteja martorii și experții în art.266 cu privire la arestarea nelegală și cercetarea abuzivă.Noul Cod penal însă este liber la amenințări și promisiuni pentru martori și experți .”
In acest context merită a fi analizată infracțiunea de cercetare abuzivă așa cum a fost incriminată de-a lungul timpului în legislația penală.
Infracțiunea de cercetare abuzivă are mare importanță deoarece împiedică înfăptuirea justiției și pune în pericol statul de drept,a întregii societăți și este de o gravitatte deosebită prin faptul că este săvârșită de însăși persoana desemnată cu înfăptuirea justiției.
In vechiul Cod penal infracțiunea de cercetare abuzivă era definită ,ca fiind întrebuințarea de promisiuni,amenințări sau violențe împotriva unei persoane aflate în curs de cercetare ,anchetă sau judecată pentru obținerea de declarații.Au fost pedepsite și promisiunile sau violențele față de un martor.
Incriminarea acestei infracțiuni este în consonanță cu dispozițiile art.9 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și art.5 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale.
Obiectul juridic special la această infracțiune îl constituie relațiile sociale privitoare la înfăptuirea justiției penale ,care implică respectarea strictă a prevederilor legale.
De ce în Romania nu se acordă importanța meritată a oricăror prevederi penale care împiedică încălcarea legilor și a drepturilor și libertăților cetățenești?
Comentariu Elena Albuțiu
Interpretarea liberală a judecătorilor a declarațiilor inculpaților și martorilor duce la cercetare abuzivă.
”Modificarea în Codul penal la 14 martie 2014 a art.266 din vechiul cod a dat mână liberă în perioada următoare procurorilor să-și construiască dosarele ,chiar și cu prețul timorării martorilor sau experților.In special unii procurori au fost acuzați de practici de intimidare sau influiențare a atât a martorilor din dosare cât și a experților ,care s-au sucit radical de multe ori în funcție de discuțiile cu procurorii.
Vechiul cod proteja martorii și experții în art.266 cu privire la arestarea nelegală și cercetarea abuzivă.Noul Cod penal însă este liber la amenințări și promisiuni pentru martori și experți .”
In acest context merită a fi analizată infracțiunea de cercetare abuzivă așa cum a fost incriminată de-a lungul timpului în legislația penală.
Infracțiunea de cercetare abuzivă are mare importanță deoarece împiedică înfăptuirea justiției și pune în pericol statul de drept,a întregii societăți și este de o gravitatte deosebită prin faptul că este săvârșită de însăși persoana desemnată cu înfăptuirea justiției.
In vechiul Cod penal infracțiunea de cercetare abuzivă era definită ,ca fiind întrebuințarea de promisiuni,amenințări sau violențe împotriva unei persoane aflate în curs de cercetare ,anchetă sau judecată pentru obținerea de declarații.Au fost pedepsite și promisiunile sau violențele față de un martor.
Incriminarea acestei infracțiuni este în consonanță cu dispozițiile art.9 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și art.5 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale.
Obiectul juridic special la această infracțiune îl constituie relațiile sociale privitoare la înfăptuirea justiției penale ,care implică respectarea strictă a prevederilor legale.
De ce în Romania nu se acordă importanța meritată a oricăror prevederi penale care împiedică încălcarea legilor și a drepturilor și libertăților cetățenești?
Comentariu Elena Albuțiu
luni, 23 octombrie 2017
Dușmăniile mocnite...
....ascund interesul pentru bani.
Percepția unor domenii ține de concurență,corupție ,șpagă,mafie,etc.
Gesturile de mare semnificație juridică,marchează de multe ori acțiuni mafiote,existența partenerială de mult timp,situații favorabile pentru beneficiari.
Se poate vedea cu ochiul liber că pe nimeni nu chinuie conștiința.
Dimpotrivă arestările fluturate materializează .amenințările din trecut .
Românii tot mai des se confruntă cu concurența neloială,cu veghea jigodiilor asupra proprietății lor în scop de falimentare,cu parteneri conflictuali .
De multe ori se renunță din lipsă de perspectivă legală la drepturile personale litigioase,în favoarea unor mafioți de tot felul,ceea ce egalează acceptul de a plăti taxa de protecție,ca să poată omul trăi din ce rămâne după jaf.
In media se marchează un nou concept despre ancheta penală, sub egida unui ”DINTE DE PROCUROR ”.
Scopul pedepsei penale nu mai este crearea disciplinei, ci o reprimare oarbă,care nu duce la nimic bun.
Opinii : Elena Albuțiu
Percepția unor domenii ține de concurență,corupție ,șpagă,mafie,etc.
Gesturile de mare semnificație juridică,marchează de multe ori acțiuni mafiote,existența partenerială de mult timp,situații favorabile pentru beneficiari.
Se poate vedea cu ochiul liber că pe nimeni nu chinuie conștiința.
Dimpotrivă arestările fluturate materializează .amenințările din trecut .
Românii tot mai des se confruntă cu concurența neloială,cu veghea jigodiilor asupra proprietății lor în scop de falimentare,cu parteneri conflictuali .
De multe ori se renunță din lipsă de perspectivă legală la drepturile personale litigioase,în favoarea unor mafioți de tot felul,ceea ce egalează acceptul de a plăti taxa de protecție,ca să poată omul trăi din ce rămâne după jaf.
In media se marchează un nou concept despre ancheta penală, sub egida unui ”DINTE DE PROCUROR ”.
Scopul pedepsei penale nu mai este crearea disciplinei, ci o reprimare oarbă,care nu duce la nimic bun.
Opinii : Elena Albuțiu
marți, 3 octombrie 2017
Tradarile costa mult....
Ca sa fii tradat trebuie sa fii cineva....
Sunt oameni care nu au un caracter atat de frumos ca meseria ce o fac....
Din nefericire asemenea exemplare se numara printre dusmanii oculți ai noștrii și constatăm că fac totul pentru a ne vedea dărâmați... si totusi au incearcat să ne devină prieteni....(?!)
Nu vedem la inceput rautatea,agresivitatea,suficienta,lipsa de educatie,prostia.Nu vedem că orice succes personal le stârnește invidia,desi intotdeauna recunoasterea în asemenea cazuri este obținută prin munca cinstita.
Avem totusi satisfactia să nu trădăm niciodată ,să nu ne mânjim sufletul .
Totuși totdeauna suntem derutați când suntem trădați...
Cand un prieten ne trădează nu ne putem obișnui ....cu toate că dacă ne gândim bine ,trebuie să facem multe trucuri ca să ne fie iertat succesul?!
EA
marți, 26 septembrie 2017
In varf nu rezisti mult
Autoritățile de forță, ce nu pot controla.... li se pare amenințător.Ce nu pot controla și dece ?
Nu pot controla din lipsă de profesionalism sau crasă neglijență ori de multe ori acoliții din oameni loiali se pot transforma în monștrii.
Așadar se face ”ordine....”
Cei incomozi sunt linșați public în tandem cu o anumită presă partinică și obedientă.
De regulă aceste autorități axate pe forță nu trăiesc printre oameni,ei plutesc printre nori,se uită la oameni de sus.
Deobicei nu observă greutățile vieții,pentru că nu se ciocnesc de ele.
Ai o singură șansă să rămâi la înălțime ,dacă ai pretenții mari de la cei din jur.Cei ce fac pe mironosițele, nu mai impresionează pe nimeni.
In general nu fac eforturi să aflu picanterii din viața nimănui,deși ce se vede rar e adevărul.
Totuși dece să nu observăm că pe ”piață”, apar peste noapte Don Juanii de periferie,amanți sub acoperire,apar la nivel înalt războaie erotico -mafiote pentru compromiterea oamenilor de succes,a celor ce ocupă posturi cheie.In acest moment nu mai știm ce ne reezervă viitorul.
Orizontul nu este deloc roz.
Haosul nu duce nicăieri !
EA.
Inteligenta nu se masoara in diplome
Fiecare om are dreptul să-și protejeze intimitatea.Si starea de sanatate este o intimitate si nu are dreptul nimeni sa o faca publica.
Unii sunt posesori de aroganta si nimic altceva.
EA
joi, 17 august 2017
Senatul Universității Oradea- organ legislativ ?
Sursă : Ziare locale.
Regulamentul de organizare și funcționare a senatului Universității Oradea,statuează atribuțiile principale pe care le are acest for de deliberare și decizie la nivelul universitar ,for academic suveran,garant al libertății și autonomiei universitare.
Autonomie-autonomie,dar în limitele a 70 atribuții !
Exemplificăm,atribuții de genul : senatul garantează libertatea academică și autonomia universitară în ce privește decizii ,cum ar fi : aprobă la propunerea rectorului organizarea și funcționareba U.O. ;aprobă proiectul de buget ; codul de etică și deontologie universitară; codul de drepturi și obligații ale studenților ;aprobă metodologia și regulamentul de funcționare U.O. ;rectorul încheie contracte de manajement ;controlează activitatea rectorului ;propune la Ministerul Educației și Invățământului cifra de școlarizare; stabilește ocuparea posturilor prin concurs,etc.
Despre modificarea legii pensiilor prin schimbarea vârstei de pensionare -Nici-o vorbă !
Totuși .....
decanatul Facultății de Medicină Oradea ,face propuneri acestui senat de prelungirea vârstei de pensionare în cazul a trei cadre didactice,absolut,dar absolut indispensabile megadesfășurării activității didactice în anii universitari următori.Nu se indică nici măcar ca praf în ochii ”lucrașilor ” de rând lucrări științifice de specialitate,care în realitate lipsesc cu desăvârșire,lucrări care să stea drept chezăție acestei propuneri istorice și profund nelegale.
Să calci în picioare o lege organică la nivel de decan al unei facultăți și senatul să aprobe o astfel de propunere (dacă o aprobă ? nu știm !) ne face să credem că trăim într-o țară a NIMANUI .
Dar ....
ce frumos să faci echilibristică într-o funcție medicală !
Să intri în tumultul juridic prin scene nelegale ,doctorate cumpărate,plagiate,derogări de la lege,diplome ”falsificate intelectual ”,funcții ocupate fără respectarea legii- nici măcar sub aspectul moralității,declarații de avere false,etc.
In loc să respecte legea,să își exercite cu profesionalism profesia nobilă de medic,să desfășoare în paralel activități științifice,nasc întrebări legitime :
de ce își cheltuiesc banii în concedii exotice,în nunți ridicole și cumetrii conjuncturale,de ce ocupă funcții pentru fudulii personale cu persoane neprofesioniste notate de competenți și chiar subordonați cu ”zero barat ”,de ce se ocupă locul unor medici bine pregătiți profesional care nu ajung să fie promovați din lipsă de ”locuri” ?
In aceste împrejurări prelungirea vărstei de pensionare ” pe sprânceană”este o glumă proastă a decanului unei facultăți în condițiile în care medici profesioniști dintr-o elită marginalizată cu greu găsesc împlinirea profesională mereu îngrădită abuziv să facă loc unor pramatii ,care se leagă cu centurile corupției de scaun.
Când intri în jocuri nelegale în activitatea medicală,rezultatul este distructiv sub aspect de normalitate,aspecte care nu se iau în calcul de către factorii de decizie.De ce oare ?!
Senatul în loc să pună în discuție (evident în acest caz la propunerea decanilor) doctoratele plagiate,funcții ocupate abuziv și exercitate fără substanță medicală,medici ineficienți,activități empirice ,se ocupă de activități legislative substituindu-se parlamentului sau guvernului, singurele organe din Romania cu activități în acest domeniu.
Dacă ne gândim la uimitoarea transformare a anturajului în mediul universitar,descoperim că unii dintre valoroșii pensionari conservați împotriva legii,mai ”ieri” jurau credință la nivel central că au obiectiv comun pentru eradicarea corupției, indicînd un singur caz și anume acela al decanului care adoptă acum propuneri în avantajul lor,vizând un nou concept asupra aplicării legii .
Iertând trădarea impostorului ,credulul decan mulțumit că a trecut cu ”bine” problemele cu justiția ,susține o nouă platformă fundamentată nelegal cu pensionari bine plătiți din bugetul de stat.
Pentru ce ? Pentru noi episoade de șantaj,de manipulare penală ,ascunse sub zâmbete obediente și nu numai?
Comentariu Elena Albuțiu
Regulamentul de organizare și funcționare a senatului Universității Oradea,statuează atribuțiile principale pe care le are acest for de deliberare și decizie la nivelul universitar ,for academic suveran,garant al libertății și autonomiei universitare.
Autonomie-autonomie,dar în limitele a 70 atribuții !
Exemplificăm,atribuții de genul : senatul garantează libertatea academică și autonomia universitară în ce privește decizii ,cum ar fi : aprobă la propunerea rectorului organizarea și funcționareba U.O. ;aprobă proiectul de buget ; codul de etică și deontologie universitară; codul de drepturi și obligații ale studenților ;aprobă metodologia și regulamentul de funcționare U.O. ;rectorul încheie contracte de manajement ;controlează activitatea rectorului ;propune la Ministerul Educației și Invățământului cifra de școlarizare; stabilește ocuparea posturilor prin concurs,etc.
Despre modificarea legii pensiilor prin schimbarea vârstei de pensionare -Nici-o vorbă !
Totuși .....
decanatul Facultății de Medicină Oradea ,face propuneri acestui senat de prelungirea vârstei de pensionare în cazul a trei cadre didactice,absolut,dar absolut indispensabile megadesfășurării activității didactice în anii universitari următori.Nu se indică nici măcar ca praf în ochii ”lucrașilor ” de rând lucrări științifice de specialitate,care în realitate lipsesc cu desăvârșire,lucrări care să stea drept chezăție acestei propuneri istorice și profund nelegale.
Să calci în picioare o lege organică la nivel de decan al unei facultăți și senatul să aprobe o astfel de propunere (dacă o aprobă ? nu știm !) ne face să credem că trăim într-o țară a NIMANUI .
Dar ....
ce frumos să faci echilibristică într-o funcție medicală !
Să intri în tumultul juridic prin scene nelegale ,doctorate cumpărate,plagiate,derogări de la lege,diplome ”falsificate intelectual ”,funcții ocupate fără respectarea legii- nici măcar sub aspectul moralității,declarații de avere false,etc.
In loc să respecte legea,să își exercite cu profesionalism profesia nobilă de medic,să desfășoare în paralel activități științifice,nasc întrebări legitime :
de ce își cheltuiesc banii în concedii exotice,în nunți ridicole și cumetrii conjuncturale,de ce ocupă funcții pentru fudulii personale cu persoane neprofesioniste notate de competenți și chiar subordonați cu ”zero barat ”,de ce se ocupă locul unor medici bine pregătiți profesional care nu ajung să fie promovați din lipsă de ”locuri” ?
In aceste împrejurări prelungirea vărstei de pensionare ” pe sprânceană”este o glumă proastă a decanului unei facultăți în condițiile în care medici profesioniști dintr-o elită marginalizată cu greu găsesc împlinirea profesională mereu îngrădită abuziv să facă loc unor pramatii ,care se leagă cu centurile corupției de scaun.
Când intri în jocuri nelegale în activitatea medicală,rezultatul este distructiv sub aspect de normalitate,aspecte care nu se iau în calcul de către factorii de decizie.De ce oare ?!
Senatul în loc să pună în discuție (evident în acest caz la propunerea decanilor) doctoratele plagiate,funcții ocupate abuziv și exercitate fără substanță medicală,medici ineficienți,activități empirice ,se ocupă de activități legislative substituindu-se parlamentului sau guvernului, singurele organe din Romania cu activități în acest domeniu.
Dacă ne gândim la uimitoarea transformare a anturajului în mediul universitar,descoperim că unii dintre valoroșii pensionari conservați împotriva legii,mai ”ieri” jurau credință la nivel central că au obiectiv comun pentru eradicarea corupției, indicînd un singur caz și anume acela al decanului care adoptă acum propuneri în avantajul lor,vizând un nou concept asupra aplicării legii .
Iertând trădarea impostorului ,credulul decan mulțumit că a trecut cu ”bine” problemele cu justiția ,susține o nouă platformă fundamentată nelegal cu pensionari bine plătiți din bugetul de stat.
Pentru ce ? Pentru noi episoade de șantaj,de manipulare penală ,ascunse sub zâmbete obediente și nu numai?
Comentariu Elena Albuțiu
marți, 25 iulie 2017
luni, 19 iunie 2017
Retragerea strategică a judecătorului sindic Olah Ionel de la Tribunalul Bihor,prin pensionare.
Efectele benefice ale LEGII INSOLVENTEI....
....ar fi în intenția legiuitorului pentru descurajarea abuzurilor și a profitării de această lege în alte scopuri decât cele legale precum și a prelungirii lichidării judiciare în mod nejustificat.
Efecte ale acestor practici nefaste se regăsesc în dosarele de faliment,care nici nu reorganizează nici nu se lichidează.
Infracțiuni grave cum ar fi spălarea de bani,camulflarea surselor încasărilor de către practicienii în insolvență prin afaceri aparent banale realizate colateral proceselor de faliment.
Despre excrocheriile imobiliare inițiate prin acțiuni în justiție de către judecătorul sindic Olah Ionel și lichidatorul judiciar Avrămescu Nicușor s-au făcut numeroase plângeri penale,dezamorsate de procurorii bihoreni fără argumente juridice.
Din neprofesionalism sau rea -credință ?
Asta este marea problemă a cărei rezolvare întârzie atât de mult încât a rămas nerezolvată mai mult de 15 ani.
Lucrătorii din justiție din tagma celor amintiți au apelat la o gamă variată de acțiuni -trucuri financiare - care corespund ăn mare parte tehnicilor de reciclare a fondurilor.
Necesitatea de a recicla prin activități judiciare în acest caz decurge din dorința de a de a ascunde o activtate amplă infracțională,ca aceea de trafic de imobile aparținând altor persoane ,care nu sunt părți în procesele de faliment,mai exact furt de imobile prin corupție,șantaj,falsificări de acte,etc.
Faptele în sine presupun o încadrare juridică,dar analizând la nivel de fenomen se constată că pericolul soocial recuoscut în societate este dublat de un pericol economic la fel de grav.
Potrivit legislației românești în materie de proprietate ,în dosarele de faliment nu se pot reconstitui drepturi patrimoniale pe seama debitorilor în scopul de a spolia persoane,care nu au calitatea de părți și nici nu au avut raporturi contractuale cu debitorii toate astea menite să îndestuleze creditorii protejați.
In acest fel sume de bani imense obținute prin corupție pot fi obținute prin justiție.
SE STIE CĂ ÎN LUMEA MAFIOTĂ
există tendința de a se ascunde originea ilicită a unor sume și de a conferi o aparență de legalitate ,implicit onestitate și respectabilitate posesorilor unor sume de bani importante.
Dosarele de faliment au deschis poarta în unele cazuri pentru justificarea unor asemenea sume.
Este important să subliniem că nelegalitatea actelor care servesc drept suport a unor modificări asupra unui drept de proprietate întabulat legal ,se face cu aportul unor notari ,care efectuează o serie de acte de întabulare și apoi de vânzare în formă autentică a unui bun imobil ,care nu are nici-o legătură cu dosarul de faliment ,fără ca adevăratul proprietar să fie măcar informat despre modificarea cărții funciare ,unde era întabulat legal.
O metodă se pare iresponsabil de simplă de mutare a unui bun imobil din locul în care era definit legal într-o altă carte funciară,care nu mai avea nici-o legătură cu proprietarul tabular,înscrieri menite să disimuleze natura ilicită a activității lucrătorilor judiciari din insolvență.
In acest context putem însă constata și responsabilitatea notarului ,care ca orice persoană care ajută cu intenție în orice mod la săvârșirea infracțiunii este complice indiferent dacă este interesat material sau dezinteresat deoarece el încalcă o obligație prevăzută de legiuitor pentru prevenirea și combaterea unor asemenea fapte împreună cu autorul .
CU CONCURSUL UNUI NOTAR,
care își îndeplinește atribuțiile de serviciu cu rea-credință se poate orice în jefuirea proprietății legale a unui cetățean român.
Numai în acest mod se poate ajunge ca un dosar de faliment să devină apt pentru a ascunde adevărata natură a provenienței unui bun din infracțiune.
IN CE CONSTĂ ABUZUL ?
Judecătorul sindic și lichidatorul judiciar ,chiar și notarul implicat au obligat prin acțiuni false un proprietar întabulat legal în Cartea funciară să livreze proprietatea sa privată în favoarea unui creditor dintr-un dosar de faliment,
CONCLUZIA AR FI :
In asemenea cazuri de excrocherii imobiliare derulate în justiție pentru un caz de faliment duce fără dubii la o stare de fapt de corupție pentru care se cere tragerea la răspundere penală.
Situația unui magistrat ,care nu-și aduce la îndeplinire obligațiile conform cu competența și profesia,iar rezultatul relei sale credințe crează un prejudiciu unui cetățean asupra dreptului său de proprietate,trebuie să răspundă nu numai penal alături de complicii săi ,ci și material pentru reparații și restabilirea situației anterioare infracțiunii de care este suspectat că a comis-o.
Să fie pus un cetățean român să renunțe la dreptul său de proprietate prin justiție, în favoarea unor structuri de tip mafiot ,să-i fie dezamorsate plângerile penale fără argumente legale,să-i fie compromisă profesia ,să-i fie atacată familia, egalează acceptul de a plăti cu drepturile sale patrimoniale taxă de protecție că să poată trăi cu ceea ce a rămas după jaf.
In fine magistrații care intră în conul de umbră prin pensionare pentru a scăpa de răspunderi în urma unor acțiuni de încălcarea legii,este de dorit să nu aibă motive reale de odihnă, ci mai degrabă să aibă parte de o conștiință chinuită.
Comentariu Elena Albuțiu
....ar fi în intenția legiuitorului pentru descurajarea abuzurilor și a profitării de această lege în alte scopuri decât cele legale precum și a prelungirii lichidării judiciare în mod nejustificat.
Efecte ale acestor practici nefaste se regăsesc în dosarele de faliment,care nici nu reorganizează nici nu se lichidează.
Infracțiuni grave cum ar fi spălarea de bani,camulflarea surselor încasărilor de către practicienii în insolvență prin afaceri aparent banale realizate colateral proceselor de faliment.
Despre excrocheriile imobiliare inițiate prin acțiuni în justiție de către judecătorul sindic Olah Ionel și lichidatorul judiciar Avrămescu Nicușor s-au făcut numeroase plângeri penale,dezamorsate de procurorii bihoreni fără argumente juridice.
Din neprofesionalism sau rea -credință ?
Asta este marea problemă a cărei rezolvare întârzie atât de mult încât a rămas nerezolvată mai mult de 15 ani.
Lucrătorii din justiție din tagma celor amintiți au apelat la o gamă variată de acțiuni -trucuri financiare - care corespund ăn mare parte tehnicilor de reciclare a fondurilor.
Necesitatea de a recicla prin activități judiciare în acest caz decurge din dorința de a de a ascunde o activtate amplă infracțională,ca aceea de trafic de imobile aparținând altor persoane ,care nu sunt părți în procesele de faliment,mai exact furt de imobile prin corupție,șantaj,falsificări de acte,etc.
Faptele în sine presupun o încadrare juridică,dar analizând la nivel de fenomen se constată că pericolul soocial recuoscut în societate este dublat de un pericol economic la fel de grav.
Potrivit legislației românești în materie de proprietate ,în dosarele de faliment nu se pot reconstitui drepturi patrimoniale pe seama debitorilor în scopul de a spolia persoane,care nu au calitatea de părți și nici nu au avut raporturi contractuale cu debitorii toate astea menite să îndestuleze creditorii protejați.
In acest fel sume de bani imense obținute prin corupție pot fi obținute prin justiție.
SE STIE CĂ ÎN LUMEA MAFIOTĂ
există tendința de a se ascunde originea ilicită a unor sume și de a conferi o aparență de legalitate ,implicit onestitate și respectabilitate posesorilor unor sume de bani importante.
Dosarele de faliment au deschis poarta în unele cazuri pentru justificarea unor asemenea sume.
Este important să subliniem că nelegalitatea actelor care servesc drept suport a unor modificări asupra unui drept de proprietate întabulat legal ,se face cu aportul unor notari ,care efectuează o serie de acte de întabulare și apoi de vânzare în formă autentică a unui bun imobil ,care nu are nici-o legătură cu dosarul de faliment ,fără ca adevăratul proprietar să fie măcar informat despre modificarea cărții funciare ,unde era întabulat legal.
O metodă se pare iresponsabil de simplă de mutare a unui bun imobil din locul în care era definit legal într-o altă carte funciară,care nu mai avea nici-o legătură cu proprietarul tabular,înscrieri menite să disimuleze natura ilicită a activității lucrătorilor judiciari din insolvență.
In acest context putem însă constata și responsabilitatea notarului ,care ca orice persoană care ajută cu intenție în orice mod la săvârșirea infracțiunii este complice indiferent dacă este interesat material sau dezinteresat deoarece el încalcă o obligație prevăzută de legiuitor pentru prevenirea și combaterea unor asemenea fapte împreună cu autorul .
CU CONCURSUL UNUI NOTAR,
care își îndeplinește atribuțiile de serviciu cu rea-credință se poate orice în jefuirea proprietății legale a unui cetățean român.
Numai în acest mod se poate ajunge ca un dosar de faliment să devină apt pentru a ascunde adevărata natură a provenienței unui bun din infracțiune.
IN CE CONSTĂ ABUZUL ?
Judecătorul sindic și lichidatorul judiciar ,chiar și notarul implicat au obligat prin acțiuni false un proprietar întabulat legal în Cartea funciară să livreze proprietatea sa privată în favoarea unui creditor dintr-un dosar de faliment,
CONCLUZIA AR FI :
In asemenea cazuri de excrocherii imobiliare derulate în justiție pentru un caz de faliment duce fără dubii la o stare de fapt de corupție pentru care se cere tragerea la răspundere penală.
Situația unui magistrat ,care nu-și aduce la îndeplinire obligațiile conform cu competența și profesia,iar rezultatul relei sale credințe crează un prejudiciu unui cetățean asupra dreptului său de proprietate,trebuie să răspundă nu numai penal alături de complicii săi ,ci și material pentru reparații și restabilirea situației anterioare infracțiunii de care este suspectat că a comis-o.
Să fie pus un cetățean român să renunțe la dreptul său de proprietate prin justiție, în favoarea unor structuri de tip mafiot ,să-i fie dezamorsate plângerile penale fără argumente legale,să-i fie compromisă profesia ,să-i fie atacată familia, egalează acceptul de a plăti cu drepturile sale patrimoniale taxă de protecție că să poată trăi cu ceea ce a rămas după jaf.
In fine magistrații care intră în conul de umbră prin pensionare pentru a scăpa de răspunderi în urma unor acțiuni de încălcarea legii,este de dorit să nu aibă motive reale de odihnă, ci mai degrabă să aibă parte de o conștiință chinuită.
Comentariu Elena Albuțiu
miercuri, 31 mai 2017
Cheia succesului profesional...
....a devenit RELAȚIILE și ADVERSARII ȚINUȚI ÎN MÂNĂ.
In ziua de azi femeia s-a eliberat de comportamentele misogine.
E puternică,motivată,profesionistă și decide singură ce e bine și ce nu e bine pentru ea.
In acest context șpăgarii au devenit prea violenți în roba de magistrați,călcând legile țării în picioare și prea distructivi pentru a face față legilor ce limitează rolul presei la deziderate umane și nu rechizitorii.
Așa că ne gândim că o femeie ,care exercită o profesie liberală ca avocat și este personalizată în aplicarea corectă a legii se află într-o poziție echidistantă de ofurile unor procurori șpăgari (exemple sunt destule în media )unii activați și din postura protectoare a unor membrii de familie,poate să coteze grotescul unor situații în care unii magistrați aflați în astfel de derapaje să-și piardă încrederea în rolul ce-l îndeplinesc în justiție și să găsească soluții pentru a-și etala inepțiile în alte domenii.
Judecătorii să plătească dacă sunt vinovați.
Când te îndoiești sau ești convins că ”meseria ” de magistrat este doar un job ,înainte să iei o decizie legată de modul cum acționezi este bine să vezi consecințele și oportunitățile măsurilor pe care ești obligat să le iei.
Orice se poate,dar orice semnal are și un buton de oprire atunci când poți deveni abuziv.
In actul de justiție pot apărea situații haotice,misterioase motiv pentru care lângă fiecare magistrat trebuie să mai existe o prezență și anume CONȘTIINȚA.
Justiția nu înseamnă numai puterea de a îndeplini acte,fapte ,care înlesnesc hotărâri pe placul unor magistrați ,ea ar trebui să însemne idealul dreptății.
Elena Albuțiu
In ziua de azi femeia s-a eliberat de comportamentele misogine.
E puternică,motivată,profesionistă și decide singură ce e bine și ce nu e bine pentru ea.
In acest context șpăgarii au devenit prea violenți în roba de magistrați,călcând legile țării în picioare și prea distructivi pentru a face față legilor ce limitează rolul presei la deziderate umane și nu rechizitorii.
Așa că ne gândim că o femeie ,care exercită o profesie liberală ca avocat și este personalizată în aplicarea corectă a legii se află într-o poziție echidistantă de ofurile unor procurori șpăgari (exemple sunt destule în media )unii activați și din postura protectoare a unor membrii de familie,poate să coteze grotescul unor situații în care unii magistrați aflați în astfel de derapaje să-și piardă încrederea în rolul ce-l îndeplinesc în justiție și să găsească soluții pentru a-și etala inepțiile în alte domenii.
Judecătorii să plătească dacă sunt vinovați.
Când te îndoiești sau ești convins că ”meseria ” de magistrat este doar un job ,înainte să iei o decizie legată de modul cum acționezi este bine să vezi consecințele și oportunitățile măsurilor pe care ești obligat să le iei.
Orice se poate,dar orice semnal are și un buton de oprire atunci când poți deveni abuziv.
In actul de justiție pot apărea situații haotice,misterioase motiv pentru care lângă fiecare magistrat trebuie să mai existe o prezență și anume CONȘTIINȚA.
Justiția nu înseamnă numai puterea de a îndeplini acte,fapte ,care înlesnesc hotărâri pe placul unor magistrați ,ea ar trebui să însemne idealul dreptății.
Elena Albuțiu
marți, 23 mai 2017
Stocarea informațiior.
Stocarea informațiilor pe orice cale (stenograme,interceptări,înregistrări ambientale,etc.) nu este prevăzută de Codul de procedură penală.
Infracțiunile trebuie concepute de autor și participanții la comiterea infracțiunii.
Am ajuns de multe ori în opoziție cu justiția pentru că am solicitat aplicarea legii -ca avocat.
Comentariu scurt : Elena Albuțiu
luni, 22 mai 2017
Lichidatorii judiciari
Excrocheriile imobiliare.
Lichidatorii judiciari nu sunt exponenții creditorilor ci a debitorilor.
Avrămescu Nicușor ,lichidator judiciar în dosarul de faliment nr.2222/111/2001 la Tribunalul Bihor,a cerut și a obținut un imobil cu acte false.
A provocat procese nelegale în nume propriu ,începand cu anul 2003 până în 2013.
A aplicat sechestru judiciar nelegal,a preluat imobilul prin proces verbal,însoțit de trupe de jandarmi.
Credem că acestor complici nu le-a trecut prin minte ,că preluarea unui imobil cu susținere militară-care este un simbol al forței -este infracțiunea de tâlhărie.
Pe această tema am scris publicații întregi...dar cui îi pasă din partea autorității statului. Autosesizările sunt arma secretă a celor care își ascund reaua credință și protejații.
EA.
Lichidatorii judiciari nu sunt exponenții creditorilor ci a debitorilor.
Avrămescu Nicușor ,lichidator judiciar în dosarul de faliment nr.2222/111/2001 la Tribunalul Bihor,a cerut și a obținut un imobil cu acte false.
A provocat procese nelegale în nume propriu ,începand cu anul 2003 până în 2013.
A aplicat sechestru judiciar nelegal,a preluat imobilul prin proces verbal,însoțit de trupe de jandarmi.
Credem că acestor complici nu le-a trecut prin minte ,că preluarea unui imobil cu susținere militară-care este un simbol al forței -este infracțiunea de tâlhărie.
Pe această tema am scris publicații întregi...dar cui îi pasă din partea autorității statului. Autosesizările sunt arma secretă a celor care își ascund reaua credință și protejații.
EA.
duminică, 14 mai 2017
sâmbătă, 13 mai 2017
Preafericitul fost procuror Lele Alexandru azi echipat cu roba de avocat de Mehedinți.
Din media : (Bihoreanul 30 iunie 2010; Gazeta de Cluj 13 oct.2010 - comunicat 4010/15 iulie 2004 ;Gazeta de Oradea din 24 ian.2008 priv.rezoluția din 11 oct.2004 privind pe procuror Leuca Gheorghe ,articole semnate de Manea Catalin alias Lele Alexandru -vezi adresa 10.022 din 15 mai 2006 a Poliției mun.Oradea,etc.)
Faimosul Lele ,reclamat de mai toți foștii colegi procurori pe care i-a calomniat și înjurat ca la ușa cortului în defuncta Gazeta de Oradea (gazeta pentru bărbați !?),dar și pentru că a dosit dosare penale,a raportat statistici fictive și a arestat abuziv 32 de persoane.
Nu cunoaștem Ingerul păzitor de data asta malefic a lui Lele,dar pentru aceste fapte și multe altele cu incidențe penale a fost sancționat cel mult cu avertisment.
Alți colegi procurori pentru fapte minore au fost excluși din magistratură.
Au mai fost și alți colegi procurori a lui Lele,cercetați în urmă cu ani de zile ,cum a fost Leuca Gheorghe ,cînd conducea Serviciul de urmărire penală la Parchetul Bihor pentru fapte nedemne din cauza unei relații extraconjugale cu proxeneta Simona Derecichei. Deși faptele au fost dovedite la Consiliul Superior al Magistraturii s-a închis ochii și Leuca a fost decretat nevinovat.
Au fost procurori care din cauza denigrărilor și calomniilor proferate de fostul procuror Lele au cerut și au obținut reparația reputației,cum a fost cazul procuror Magda Chirculescu în anul 2008 cu actul nr.568/IJ/SIP/2008.
Fostul procuror a facut ani de zile o virtute din a-și reclama colegii la CSM,printre care amintim :Gavra Viorel,Magda Chirculescu și chiar pe actualul acolit Leuca Gheorghe,până când cu ulltimul, au devenit complici la alte atacuri,arestări,dosare la comandă monitorizate extrajudiciar .
Dacă viața te interferează cu asemenea oameni diabolici ,trebuie să decizi ori să lupți sau să accepți eșecul ingrozitor pe care îl servesc asemenea nulități.
Nu este cazul să ne îndoim de capacitățile noastre intelectuale și profesionale în fața așa zisului elan intelectual a unui individ ca Lele,care prin tot ce face se dedă de fapt la fițe de mahala.
Este prea violent pentru a-l vedea în robă de avocat,călcând legile țării în picioare și prea distructiv pentru a face față statutului de avocat care limitează intervențiile publice ale acestuia la deziderate umane și nu rechizitorii.
Am vazut avocați tineri flămânzi de cauze numeric inventariate .
Am văzut și inocența unor avocați trecuți,cu parbrizele de la mașini sparte de cei nedrept tapați de onorarii,după dezideratul ”bani să iasă !”.
De ani de zile a apărut însă un nou concept promovat de fostul procuror Lele. Cheia succesului profesional,ca procuror,ca avocat este să ai relații sus-puse și să ții adversarii în mână.
Un asemenea fost procuror care a adus masive disfuncționalități în parchete prin incriminări privind grave fapte de corupție și apoi în avocatură pe care nu a onorat-o niciodată nici moral nici profesional ar trebui să-și spele imaginea măcar în fața oglinzii și nu călcînd în picioare onoarea oamenilor cinstiți.
Trebuie să știe Lele,că important pentru orice om cinstit este să nu existe bariere pentru apărările sale.
Comentat :Elena Albuțiu
Faimosul Lele ,reclamat de mai toți foștii colegi procurori pe care i-a calomniat și înjurat ca la ușa cortului în defuncta Gazeta de Oradea (gazeta pentru bărbați !?),dar și pentru că a dosit dosare penale,a raportat statistici fictive și a arestat abuziv 32 de persoane.
Nu cunoaștem Ingerul păzitor de data asta malefic a lui Lele,dar pentru aceste fapte și multe altele cu incidențe penale a fost sancționat cel mult cu avertisment.
Alți colegi procurori pentru fapte minore au fost excluși din magistratură.
Au mai fost și alți colegi procurori a lui Lele,cercetați în urmă cu ani de zile ,cum a fost Leuca Gheorghe ,cînd conducea Serviciul de urmărire penală la Parchetul Bihor pentru fapte nedemne din cauza unei relații extraconjugale cu proxeneta Simona Derecichei. Deși faptele au fost dovedite la Consiliul Superior al Magistraturii s-a închis ochii și Leuca a fost decretat nevinovat.
Au fost procurori care din cauza denigrărilor și calomniilor proferate de fostul procuror Lele au cerut și au obținut reparația reputației,cum a fost cazul procuror Magda Chirculescu în anul 2008 cu actul nr.568/IJ/SIP/2008.
Fostul procuror a facut ani de zile o virtute din a-și reclama colegii la CSM,printre care amintim :Gavra Viorel,Magda Chirculescu și chiar pe actualul acolit Leuca Gheorghe,până când cu ulltimul, au devenit complici la alte atacuri,arestări,dosare la comandă monitorizate extrajudiciar .
Dacă viața te interferează cu asemenea oameni diabolici ,trebuie să decizi ori să lupți sau să accepți eșecul ingrozitor pe care îl servesc asemenea nulități.
Nu este cazul să ne îndoim de capacitățile noastre intelectuale și profesionale în fața așa zisului elan intelectual a unui individ ca Lele,care prin tot ce face se dedă de fapt la fițe de mahala.
Este prea violent pentru a-l vedea în robă de avocat,călcând legile țării în picioare și prea distructiv pentru a face față statutului de avocat care limitează intervențiile publice ale acestuia la deziderate umane și nu rechizitorii.
Am vazut avocați tineri flămânzi de cauze numeric inventariate .
Am văzut și inocența unor avocați trecuți,cu parbrizele de la mașini sparte de cei nedrept tapați de onorarii,după dezideratul ”bani să iasă !”.
De ani de zile a apărut însă un nou concept promovat de fostul procuror Lele. Cheia succesului profesional,ca procuror,ca avocat este să ai relații sus-puse și să ții adversarii în mână.
Un asemenea fost procuror care a adus masive disfuncționalități în parchete prin incriminări privind grave fapte de corupție și apoi în avocatură pe care nu a onorat-o niciodată nici moral nici profesional ar trebui să-și spele imaginea măcar în fața oglinzii și nu călcînd în picioare onoarea oamenilor cinstiți.
Trebuie să știe Lele,că important pentru orice om cinstit este să nu existe bariere pentru apărările sale.
Comentat :Elena Albuțiu
luni, 17 aprilie 2017
joi, 13 aprilie 2017
confidențe
Fiecare trebuie să plângă pentru răul făcut.
Despre femeile care ajung sus ,se spune că trebuie să fi avut multe frustrări și lipsuri în copilărie.
Dar femeile puternice cum se comportă când sunt umilite sau rănite ? Ele devin foarte puternice și luptătoare de temut.
Din principiu ele își respectă hotărârile și înțelegerile ,ori convingerile și întâmpină orice opoziție până realizează ce a dorit.
Când mă gândesc la partea emoțională a vieții mele sunt sigură că aș vrea sa fiu mai puțin analizata de orice efemer trecător .
Trecutul e trecut,să-l lasam acolo unde e .Dacă de fiecare dată aducem în discuție conflicte anterioare,nu vom găsi niciodată soluția problemelor viitoare și vom avea sentimente negative.
Cum își poate imagina cineva că o femeie puternică poate să vibreze la o persoană jalnică.
La unii oameni vanitatea și egoismul sunt foarte mari.Rămân ancorați în lumea materială.
Trecutul nu le dă pace...!
Calea mea spirituală se poate rezuma la faptul că am trecut și trec prin multe supărări,griji,boală,pierdere materială....dar am rămas încrezătoare.
Pot fi însă excesiv de critică !
Unora le place munca fizică,sunt cu picioarele pe pămînt,exagerat de activi.
Când pornesc însă au ochelari de cal.O viață destul de grea .Au avut multe încercări brutale care au lăsat urme la nivel psihic.
Din cauza nervilor permanent excitați ,îsi pun în pericol sănătatea. Se înfurie foarte repede.Genul care întîi îți dă în cap apoi te întreabă.Geloși, foarte dificil să se relaxeze,agitați,preocupați că i se face ceva rău.
Dacă simte că te apropii mult de sanctuarul lor se înfurie.
Oameni buni,dar s-au înconjurat cu lucruri negative,energie negativă ce ține de furie.
Să înțelegem însă că bucuria vine din lucrurile mărunte.
Liniștea din suflet. Lumina vine din inima fiecăruia.
EA.
Dar femeile puternice cum se comportă când sunt umilite sau rănite ? Ele devin foarte puternice și luptătoare de temut.
Când mă gândesc la partea emoțională a vieții mele sunt sigură că aș vrea sa fiu mai puțin analizata de orice efemer trecător .
Trecutul e trecut,să-l lasam acolo unde e .Dacă de fiecare dată aducem în discuție conflicte anterioare,nu vom găsi niciodată soluția problemelor viitoare și vom avea sentimente negative.
Cum își poate imagina cineva că o femeie puternică poate să vibreze la o persoană jalnică.
La unii oameni vanitatea și egoismul sunt foarte mari.Rămân ancorați în lumea materială.
Trecutul nu le dă pace...!
O vibrație care atrage.Multă karmă acumulată.
Mai multe probeme nerezolvate.Au nevoie de mai mult calm. De mai multă autoritate.
Pot fi însă excesiv de critică !
Unora le place munca fizică,sunt cu picioarele pe pămînt,exagerat de activi.
Din cauza nervilor permanent excitați ,îsi pun în pericol sănătatea. Se înfurie foarte repede.Genul care întîi îți dă în cap apoi te întreabă.Geloși, foarte dificil să se relaxeze,agitați,preocupați că i se face ceva rău.
Dacă simte că te apropii mult de sanctuarul lor se înfurie.
Oameni buni,dar s-au înconjurat cu lucruri negative,energie negativă ce ține de furie.
Să înțelegem însă că bucuria vine din lucrurile mărunte.
Liniștea din suflet. Lumina vine din inima fiecăruia.
EA.
luni, 10 aprilie 2017
duminică, 9 aprilie 2017
"GALA"Udrea Elena Gabriela
Se pare ca trebuie sa ai un curaj incredibil ,ascuns sub povara atacurilor concertate ale unei femei politiciene incriminate cu fapte grave de coruptie,atunci cand iti revendici dreptul tau legal la imagine si onoare.
Este vorba aici de "marii barbati ai tarii" ascunsi pe sub mese, in fata discursurilor incisive ale Elenei Udrea.
EA
Este vorba aici de "marii barbati ai tarii" ascunsi pe sub mese, in fata discursurilor incisive ale Elenei Udrea.
EA
vineri, 7 aprilie 2017
Trăiri pe care nu le putem explica.
-Unii au capacitatea de a trage foloase după conflicte.
-Există întotdeauna un preț care trebuie plătit.
-Stresul este principala cauză a îmbolnăvirii.Stresul emoțional ,situații încordate de retrăiri neplăcute cum ar fi :supărarea,starea de alertă,frică,,tristețea,deprimarea sau descurajarea,o dorință nesatisfăcută,insecuritatea,etc.
-Sunt adevăruri care dor.
-Ce trebuie să faci în Romania ca să reușești ?
-Intoleranța la români.In perioada când se dau legi,apar mereu controverse în politicile externe,evenimente neprevăzute,care influiențează soarta Romaniei.
--Există oameni politici,care se cocoțează mai sus decât e cazul.
Viața politică a lui Ponta Victor,un fost lider incontestabil, nu mai arată bine deloc,deși la un moment dat era o speranță.Prea multe conflicte.Alegerea lui a fost să nu se implice în partid în anumite perioade.Trebuie să înțeleagă că nu a putut ajunge la vârf cu chip de mielușel,înconjurat de lupi.Acum a căzut în dizgrație pentru că relațiile lui se consumă în conflicte.Dar...omul învață din greșeli !?
-Se zice din înțelepciunea bătrânilor ,că în Postul Paștelui orice faptă bună,împăcarile,uitarea discordiei,iubirea între oameni este definitivă,dacă se face totul cu bună credință.
Alte semne de întrebare cu răspuns :
-Să ai puterea de a nu imita comportamentul care ți se pare pe val.
-Să accepți să stai la aceiași masă cu cel pe care îl trădezi.? Paradoxul josniciei.
-Să te simți mai solidar cu învinșii decât cu sfinții.Pentru asta trebuie să fii puternic.
In fine ,bucuria vine din lucrurile mărunte.Liniștea din suflet.
luni, 27 martie 2017
vineri, 17 martie 2017
Trucuri psihologice
1.Când un grup de oameni râde,fiecare se uită instinctiv la cel care îi este cel mai simpatic(sau îl consideră persoană apropiată).
2.Când trebuie să faci ceva deosebit de important sau ceva ce necesită concentrare,poți mesteca o gumă sau chiar mânca. In subconștient acest lucru se asociază cu starea de securitate sau suntem înafara oricărui pericol.
3.Dacă cineva este enervat pe tine ,iar tu ai rămas calm ,celălalt se va enerva și mai mult. Dar după ce-i trece îi va fi rușine de comportamentul său.
4.Dacă la o întrebare o persoană răspunde parțial sau ezită,nu repeta întrebarea. Mai bine privește în ochi ,va înțelege că răspunsul său nu te-a mulțumit și continuă să vorbească.
5.Expresia feței poate să exprime nu doar sentimentele ci și să le și provoaace . Merge și invers.Așa că zâmbiți să fiți fericiți.
6.Să nu utilizezi expresii ca ”eu cred” sau ”mi se pare ”. Conferă vorbelor tale nesiguranță.
7.Inainte de interviu să-ți imaginezi că acela îți este un veci prieten.Calmul și echilibrul nostru se transmite.
8.Dacă reușim să ne bucurăm sincer de întâlnirea cu cineva ,la următoarea întâlnire acel om va fi bucuros să be vadă.
9.Oamenii tind să ne accepte și cel mai mic serviciu,după ce ne-au refuzat o favoare.
10.Informați-vă de modul cum ține celalalt picioarele . Cel cu ele desfăcute în părți opuse vrea să termine discuția.
11.Dacă dovedești că ai încredere în tine oamenii se simt atrași.
12.Observă culoarea ochilor cu cine vorbești .El va simți simpatie.
13.La întâlnire să duci partenerul într-un loc drăguț.Emoțiile pozitive vor fi asociate cu tine.
EA.
joi, 16 martie 2017
Oportunități în trend
Se practică la ordinea zilei o politică de ruinarea adversarilor.
Oportunitățile politice sunt deghizate în probleme juridice în România .
Oamenii însă nu pot fi dați la o parte de câte ori vrei.Justiția are și ea limitele ei.
Incompetența domnește din păcate în statul, care se vrea de drept.Neprofesionalismul și reaua credință la fel.
Pe de altă parte internetul manipulează opiniile și promovează atacuri la persoană (acuzații).
In vacarmul general ,justiția scapă de sub control. Fiecare face ce-l duce capul.
Asistăm mereu la semnalarea unor nelegalități în aplicarea legii cu încălcarea Constituției, prin Deciziile CCR,sau prin soluții și sancțiuni din partea CEDO.
Consiliul Superior al Magistraturii nu se implică suficient . Nu-și asumă responsabilități pentru harababura din justiție,deși este garantul independenței acesteia.
Cazurile semnalate în CSM sunt bagatelizate,semnal de neglijență în sancționarea abuzurilor judiciare.
Parlamentarii sunt încremeniți de frică. Discursurile d-nei Turcan din partea PNL, sunt promovate în Parlamentul Romaniei la nivel de periferie politică. Auzim mereu cuvinte ,de genul ”toxice”,”mizerii”,etc. fără să identifice neregularitățile constatate ,fără să propună măsuri reparatorii,sau alternative gândite responsabil.
In același context constatăm că liderii PSD au început din nou războiul, pe teme răsuflate, care nu mai interesează pe nimeni și care nu duc nicăieri.
Se pare că Victor Ponta la intervale de timp își valorifică comportamentul critic pe plan politic, mai mult sau mai puțin argumentat, pe diverse teme,care reflactă doar dușmăniile lui personale.
Se pare că demisiile sale în cascadă de la vârful PSD au fost rapid înlocuite cu acțiuni gândite și la scurt timp apreciate electoral.Aspect se pare greu de suportat.
Si totuși vrem o justiție dreaptă,respectarea legii,promovarea în Romania a unui stat de drept,fără care nu vom putea ajunge la un nivel de viață superior,
Elena Albuțiu
Oportunitățile politice sunt deghizate în probleme juridice în România .
Oamenii însă nu pot fi dați la o parte de câte ori vrei.Justiția are și ea limitele ei.
Incompetența domnește din păcate în statul, care se vrea de drept.Neprofesionalismul și reaua credință la fel.
Pe de altă parte internetul manipulează opiniile și promovează atacuri la persoană (acuzații).
In vacarmul general ,justiția scapă de sub control. Fiecare face ce-l duce capul.
Asistăm mereu la semnalarea unor nelegalități în aplicarea legii cu încălcarea Constituției, prin Deciziile CCR,sau prin soluții și sancțiuni din partea CEDO.
Consiliul Superior al Magistraturii nu se implică suficient . Nu-și asumă responsabilități pentru harababura din justiție,deși este garantul independenței acesteia.
Cazurile semnalate în CSM sunt bagatelizate,semnal de neglijență în sancționarea abuzurilor judiciare.
Parlamentarii sunt încremeniți de frică. Discursurile d-nei Turcan din partea PNL, sunt promovate în Parlamentul Romaniei la nivel de periferie politică. Auzim mereu cuvinte ,de genul ”toxice”,”mizerii”,etc. fără să identifice neregularitățile constatate ,fără să propună măsuri reparatorii,sau alternative gândite responsabil.
In același context constatăm că liderii PSD au început din nou războiul, pe teme răsuflate, care nu mai interesează pe nimeni și care nu duc nicăieri.
Se pare că Victor Ponta la intervale de timp își valorifică comportamentul critic pe plan politic, mai mult sau mai puțin argumentat, pe diverse teme,care reflactă doar dușmăniile lui personale.
Se pare că demisiile sale în cascadă de la vârful PSD au fost rapid înlocuite cu acțiuni gândite și la scurt timp apreciate electoral.Aspect se pare greu de suportat.
Si totuși vrem o justiție dreaptă,respectarea legii,promovarea în Romania a unui stat de drept,fără care nu vom putea ajunge la un nivel de viață superior,
Elena Albuțiu
marți, 14 martie 2017
Procurori organizatori de clanuri....
....adică în limbaj juridic ”grup organizat infracțional ”?.
Din ”Colecția de ziare vechi ”.
Bihoreanul 8-20 dec.2015.
”Secrete de procuror : Fostul șef al Parchetului jud.Bihor -Popa Vasile - era întreținut de afaceriști și interlopi,cu spăgi ,masini și prostituate.Finanțatorul -denunțător ,constructorul Dorinel Edu era prieten la cataramă cu procurorul.O prietenie din interes,îi satisfăcea toate poftele magistratului,pentru ca acesta să-l protejeze la anchetele penale deschise împotriva sa ,de evaziune fiscală până cînd totuși afaceristul a ajuns arestat preventiv.
Prieteniile procurorului erau desfășurate pe un câmp tactic mai larg.
Popa Vasile era prieten de chefuri unde mai erau pe lângă Edu, funcționari ai Finanțelor,procurorul DIICOT Leuca Gheorghe,fostul consilier prezidențial Terente Merce (cel care aproviziona clanul Maghiar săptămânal cu plăcintă de Vașcău ),deputații Ghe.Costin și Liviu Laza Matiuță.
După chefuri procurorul a cerut bani de la Edu,chipurile avea soția bolnavă,iar acesta i-a dat 15oo E.
In următorii 2 ani i-a mai dat între 500-1500 E.In ian 2011-sept.2013 pe lună în total 25-30000 E.
Apoi procurorul i-a pretins lui Edu să-i amenajeze un teren de tenis la vila din Haieu..
Cu toate acestea în 2013 Procurorul Popa Vasile i-a întocmit lui Edu și fiului acestuia Viorel dosar de evaziune fiscală.
Acest dosar a intrat în competența Parchetului de pe lângă Tribunlul Bihor .
De data asta DIICOT Oradea nu s- amestecat cu ”penalii”,existând un risc major să apara și unii specialiști în anchetarea ”grupurilor organizate ” ca procurorul Leuca Gheorghe,despre calitățile căruia a scris Crișana în 12 dec.2005.Să nu se uite nici faptul că procurorul Leuca era omul casei afaceristului Edu.
.Mai bine să nu ne aducem aminte de legăturile oneroase ale acestuia ,definite în Gazeta de București din 17 apr.2006 : ”Cosa Nostra ia lecții la Oradea.Scandalurile se țin lanț.Asemeni unui buldozer ”....
Tot aici citim că în Poliția bihoreană 20 % sunt rudenii,iar judecătorii de la Secția penală a Tribunalului Bihor au ajuns inculpați pentru corupție după deviza ”Decât să plătești un avocat mai bine cumperi un judecător/procuror.
Cuvântul de ordine a devenit FAVORIZAREA INFRACTORULUI.
Din păcate nimeni nu citește asemenea semnale ale presei,iar problemele penale care nu au putut fi evitate au fost soluționate cu NUP.( vezi anchetele Gazetei de București din 2006 ).
Extrase: Elena Albuțiu.
Din ”Colecția de ziare vechi ”.
Bihoreanul 8-20 dec.2015.
”Secrete de procuror : Fostul șef al Parchetului jud.Bihor -Popa Vasile - era întreținut de afaceriști și interlopi,cu spăgi ,masini și prostituate.Finanțatorul -denunțător ,constructorul Dorinel Edu era prieten la cataramă cu procurorul.O prietenie din interes,îi satisfăcea toate poftele magistratului,pentru ca acesta să-l protejeze la anchetele penale deschise împotriva sa ,de evaziune fiscală până cînd totuși afaceristul a ajuns arestat preventiv.
Prieteniile procurorului erau desfășurate pe un câmp tactic mai larg.
Popa Vasile era prieten de chefuri unde mai erau pe lângă Edu, funcționari ai Finanțelor,procurorul DIICOT Leuca Gheorghe,fostul consilier prezidențial Terente Merce (cel care aproviziona clanul Maghiar săptămânal cu plăcintă de Vașcău ),deputații Ghe.Costin și Liviu Laza Matiuță.
După chefuri procurorul a cerut bani de la Edu,chipurile avea soția bolnavă,iar acesta i-a dat 15oo E.
In următorii 2 ani i-a mai dat între 500-1500 E.In ian 2011-sept.2013 pe lună în total 25-30000 E.
Apoi procurorul i-a pretins lui Edu să-i amenajeze un teren de tenis la vila din Haieu..
Cu toate acestea în 2013 Procurorul Popa Vasile i-a întocmit lui Edu și fiului acestuia Viorel dosar de evaziune fiscală.
Acest dosar a intrat în competența Parchetului de pe lângă Tribunlul Bihor .
De data asta DIICOT Oradea nu s- amestecat cu ”penalii”,existând un risc major să apara și unii specialiști în anchetarea ”grupurilor organizate ” ca procurorul Leuca Gheorghe,despre calitățile căruia a scris Crișana în 12 dec.2005.Să nu se uite nici faptul că procurorul Leuca era omul casei afaceristului Edu.
.Mai bine să nu ne aducem aminte de legăturile oneroase ale acestuia ,definite în Gazeta de București din 17 apr.2006 : ”Cosa Nostra ia lecții la Oradea.Scandalurile se țin lanț.Asemeni unui buldozer ”....
Tot aici citim că în Poliția bihoreană 20 % sunt rudenii,iar judecătorii de la Secția penală a Tribunalului Bihor au ajuns inculpați pentru corupție după deviza ”Decât să plătești un avocat mai bine cumperi un judecător/procuror.
Cuvântul de ordine a devenit FAVORIZAREA INFRACTORULUI.
Din păcate nimeni nu citește asemenea semnale ale presei,iar problemele penale care nu au putut fi evitate au fost soluționate cu NUP.( vezi anchetele Gazetei de București din 2006 ).
Extrase: Elena Albuțiu.
marți, 7 martie 2017
Colecția de ziare vechi ep.2
Sursă : COTIDIANUL (28 iulie 2014)
Trecutul ne urmărește toată viața.
In politică se duce o interminabilă luptă pentru ”pace” curat romanească ,în așa fel că în prezent nu a mai rămas piatră pe piatră în societate,în economie,în sănătate,educație,etc.
Ingerii Bihorului.
Presa din Transilvania (Bună ziua Ardeal;Jurnal de Bihor,etc.)a ilustrat dealungul anilor protectorii afaceriștilor onerosi din zonă,legăturile lor neprincipiale cu oamenii de afaceri.
Merită să nu uităm cine duce țara în derizoriu și anarhie.
EA.
Trecutul ne urmărește toată viața.
In politică se duce o interminabilă luptă pentru ”pace” curat romanească ,în așa fel că în prezent nu a mai rămas piatră pe piatră în societate,în economie,în sănătate,educație,etc.
Ingerii Bihorului.
Presa din Transilvania (Bună ziua Ardeal;Jurnal de Bihor,etc.)a ilustrat dealungul anilor protectorii afaceriștilor onerosi din zonă,legăturile lor neprincipiale cu oamenii de afaceri.
Merită să nu uităm cine duce țara în derizoriu și anarhie.
EA.
miercuri, 1 martie 2017
joi, 23 februarie 2017
Resentimente.
Competitia cu penalii e mai usoara.
Cand pactele nu sunt respectate ,îmi face plăcere sa punctez diferența între calități si defecte,ce coboară si ce urcă.
Uneori e mai bine sa minți decât să rănesti sentimentele cuiva.
Comunicarea adevărului este în general o regula bună,însă sunt momente în care adevărul nu face decât să rănească pe cineva,asa cum se întamplă când cineva spune o răutate despre un prieten,într-un moment în care vorbeste doar prostii,când nu crede ce spune si va regreta mai tarziu.
Să înțelegem prin urmare că nu ne putem exclude singuri de la răspunderea gestului făcut.
Așa că e mai bine să nu uităm și faptul că adevărul fiecăruia dintre noi este relativ !
EA
Uneori e mai bine sa minți decât să rănesti sentimentele cuiva.
Comunicarea adevărului este în general o regula bună,însă sunt momente în care adevărul nu face decât să rănească pe cineva,asa cum se întamplă când cineva spune o răutate despre un prieten,într-un moment în care vorbeste doar prostii,când nu crede ce spune si va regreta mai tarziu.
Să înțelegem prin urmare că nu ne putem exclude singuri de la răspunderea gestului făcut.
Așa că e mai bine să nu uităm și faptul că adevărul fiecăruia dintre noi este relativ !
EA
marți, 14 februarie 2017
Foc și visuri de Sf.Valentin. 14 februarie 2019
S-au născut ca să descopere noi orizonturi,să transforme în totalitate ,să ardă,să consume,să nu se lase modelați și să nu își lase spiritul să se stingă.
Sunt perfecțioiștii înăscuți și atunci când vine vorba de ceea ce își doresc ,rareori fac lucrurile pe jumătate.
S-ar putea însă ca perfecțioiștii să piardă mult timp adânciți în visare ,ignorând realitatea vieții.
Devin ușor persoane idealiste .Nu suportă certurile și tensiunea.
Important este să fim mulțumiți cu viața noastră.
Să lăsăm moștenire copiilor noștrii evitarea urâțeniei și
viciului.Să nu trecem pragul utopiei.
EA.
vineri, 10 februarie 2017
duminică, 29 ianuarie 2017
Colecția de ziare vechi (4) ,continuare...
Procurori scăpați de brațul legii:
-scheme de manipulare dubioase în dosarele unor oameni de afaceri bihoreni ;
-acte de manipulare infiltrate în anumite grupuri de interese ;
-dispariția unor documente în apărare;
-părerile avocaților respinse ;
-probleme speculate politic (singura cauză care a răzbătut public a fost arestarea lui Adrian Tărău,fiul prefectului de Bihor -PSD.)
-cercetări abuzive în cazul unor oameni de afaceri ;
-justiția paralelă de Bihor -practicată în unele gazete, sub comanda promovată de un fost procuror,suspendat din funcție pentru fapte de corupție;
-șantaj în justiție pentru susținere extrajudiciară ;
-avocați postați deasupra celorlalți pentru a justifica nesupunerea în justiție ;
Lista procurorilor deștepți de Bihor :
”Ziarul ”Gândul” - 12 dec.2015(publicat 2 .03.2008)
Titlu ”Anchetatorul bicarbonat ”
Acest titlu a fost acordat procurorului Gheorghe Leuca de la” temutul ” DIICOT- Oradea.
Acest procuror se susține că a scos din vistieria țării 30.000 Euro și a trimis un polițist sub acoperire să cumpere marfă surpriză !
Aceasta s-a dovedit a fi bicarbonat.
In Ziua de Cluj din 12 aprilie 2012 ,apare un comentariu la adresa aceluiași procuror: ” Intr-un caz similar de la Oradea,o nespălată Derecichei Simona,fostă prostituată din Vama Borș,a condus un salon de masaj erotic,unde se practica prostituția. Beneficia de sprijinul procurorilor Leuca Gheorghe și Gavra Viorel (sic) pe care îi deservea sexual,devenind amanta fostului polițist Leuca.”.....alt comentariu despre Leuca relevă că ”este în continuare amantul (30 mai 2012) Derecichei Simona,că a divorțat de nevastă și acum este mare procuror DIICOT .”
Altă publicație la fel de uluitoare,apare în Gazeta de București :
”Procurorul Leuca Gheorghe ,vrea în Cartea Recordurilor” din 17 apr.2006,semnată Mihai Anton.
”Cosa Nostra ia lecții la Oradea.Scandaluri se țin lanț.Asemeni unui buldozer ,relațiile mafiote mătură totul în calea lor.Poliția din Bihor,mai mult de 20 %,rudenii între ei.
Incă din 2004-judecătorii Secției penale a Tribunalului Bihor au ajuns inculpați pentru corupție,după deviza ” Decât să plătești un avocat ,mai bine cumperi un judecător/procuror.”Cuvântul de ordine a devenit -favorizarea infractorului.
continuare :
Reglare de conturi între procurori.
Afaceri mascate,dar ....la lumina zilei.Verificări Parchetul General,toate însă rezolvate cu NUP.
Cu 1100 pagini pe Google,procurorul Leuca vrea în Cartea Recordurilor,împânzind tot globul pământesc cu faima sa de procuror.
In 5 august 2004 ,procurorul general Ilie Botoș l-a suspendat din funcție pe protejatul său și al ministresei Rodica Stănoiu.
Marele procuror Leuca din Oradea ,totuși la conferința de presă nu s-a descurcat . In continuare se constată în cel privește,abateri disciplinare și comportament nedemn.
Se fac constatări în loc să fie înlăturat din sistem. Acest lucru s-a întâmplat mult mai târziu.
Apoi în același comentariu : ” Scandal cu amorul incendiar al procurorului în fundul gol,i-a adus lui Leuca,premiul bihorean.”
”Scăpat de colegi,belit de amantă”....procurorul a fost identificat la Hotel Eforie cu amanta drept soția sa,solicitând ca atare pat matrimonial.”....” Sătula de bătăi amanta Simona l-a reclamat penal de nenumărate ori pe procurorul Leuca :pentru violare de domiciliu,spargerea timpanului (vătămare corporală),luare de mită (5000 $),arestare și schimbare cauțiune,etc.)”
” In dosarul nr.885/P/2005 ,procurorul Ion Adam din Parchetul General a dispus începerea urmăririi penale,dar Ilie Botoș l-a avansat la DIICOT. Mai departe CSM,închide cazul ,iar Leuca primește lecția de a se abține de la fapte compromițătoare pentru demnitate.
Leuca a prins aripi. ”
In presa vremii citată ,s-a conchis în cele din urmă că totuși Leuca Gheorghe este un mare procuror specialist.
In ce probleme ?” In anchetarea ” grupurilor organizate”(vezi ziarul Crișana din 12 dec.2005),în operațiuni frauduloase cu instrumente electronice cu valori de fraude mai mari de 300.000 Euro.....Vigilența procurorului Leuca este mereu trează.aspect relevat sub alt titlu ”DIICOT i-a așteptat la cotitură” ...folosind echipamente software și hardware în vederea falsificării mai multor instrumente de plată electronice,cu ajutorul numărului de cont și celelalte date de identificare a titlurilor acestora obținute în mod ilegal în SUA,au falsificat sute de carduri bancare cu ajutorul cărora au efectuat diverse operațiuni frauduloase,respectiv achiziții de bunuri ,retrageri în numerar și au achitat servicii publice în valoare de prejudicii 300.000 Euro.
Specialitatea aceluiași procuror de a umfla dosare de peste 1600 de file (5 volume),care vizau infracțiuni cu pedepse între 5-20 ani. Toate aceste anomalii judiciare se desfășurau de echipa condusă de procurorul Leuca Gheorghe.”
Astea au fost aventurile procurorului Leuca Gheorghe,plănuite în dosare și comportamente descrise în presa vremii.A făcut ce a vrut cu viața celor ce l-au derajat în activitățile lui private despre care se vor putea detalia volume întregi cu mii de pagini,așa cum îi place să facă pe eroul în grupurile lui de cartier,normal că ”organizate”.”
Să fim atenți la traseismul acestui procuror și cui mai dă lumină și înțelepciune ! Procuror de cartier,care tronează echipe de interlopi,dar și pe alții mai bătrânei,dar....cu relații.Să vezi si să nu crezi ,ce mândrețe de” grup organizat”specializat de la caz la caz pe evaziune fiscală,etc.
Extrase și comentarii de: Elena Albuțiu
-scheme de manipulare dubioase în dosarele unor oameni de afaceri bihoreni ;
-acte de manipulare infiltrate în anumite grupuri de interese ;
-dispariția unor documente în apărare;
-părerile avocaților respinse ;
-probleme speculate politic (singura cauză care a răzbătut public a fost arestarea lui Adrian Tărău,fiul prefectului de Bihor -PSD.)
-cercetări abuzive în cazul unor oameni de afaceri ;
-justiția paralelă de Bihor -practicată în unele gazete, sub comanda promovată de un fost procuror,suspendat din funcție pentru fapte de corupție;
-șantaj în justiție pentru susținere extrajudiciară ;
-avocați postați deasupra celorlalți pentru a justifica nesupunerea în justiție ;
Lista procurorilor deștepți de Bihor :
”Ziarul ”Gândul” - 12 dec.2015(publicat 2 .03.2008)
Titlu ”Anchetatorul bicarbonat ”
Acest titlu a fost acordat procurorului Gheorghe Leuca de la” temutul ” DIICOT- Oradea.
Acest procuror se susține că a scos din vistieria țării 30.000 Euro și a trimis un polițist sub acoperire să cumpere marfă surpriză !
Aceasta s-a dovedit a fi bicarbonat.
In Ziua de Cluj din 12 aprilie 2012 ,apare un comentariu la adresa aceluiași procuror: ” Intr-un caz similar de la Oradea,o nespălată Derecichei Simona,fostă prostituată din Vama Borș,a condus un salon de masaj erotic,unde se practica prostituția. Beneficia de sprijinul procurorilor Leuca Gheorghe și Gavra Viorel (sic) pe care îi deservea sexual,devenind amanta fostului polițist Leuca.”.....alt comentariu despre Leuca relevă că ”este în continuare amantul (30 mai 2012) Derecichei Simona,că a divorțat de nevastă și acum este mare procuror DIICOT .”
Altă publicație la fel de uluitoare,apare în Gazeta de București :
”Procurorul Leuca Gheorghe ,vrea în Cartea Recordurilor” din 17 apr.2006,semnată Mihai Anton.
”Cosa Nostra ia lecții la Oradea.Scandaluri se țin lanț.Asemeni unui buldozer ,relațiile mafiote mătură totul în calea lor.Poliția din Bihor,mai mult de 20 %,rudenii între ei.
Incă din 2004-judecătorii Secției penale a Tribunalului Bihor au ajuns inculpați pentru corupție,după deviza ” Decât să plătești un avocat ,mai bine cumperi un judecător/procuror.”Cuvântul de ordine a devenit -favorizarea infractorului.
continuare :
Reglare de conturi între procurori.
Afaceri mascate,dar ....la lumina zilei.Verificări Parchetul General,toate însă rezolvate cu NUP.
Cu 1100 pagini pe Google,procurorul Leuca vrea în Cartea Recordurilor,împânzind tot globul pământesc cu faima sa de procuror.
In 5 august 2004 ,procurorul general Ilie Botoș l-a suspendat din funcție pe protejatul său și al ministresei Rodica Stănoiu.
Marele procuror Leuca din Oradea ,totuși la conferința de presă nu s-a descurcat . In continuare se constată în cel privește,abateri disciplinare și comportament nedemn.
Se fac constatări în loc să fie înlăturat din sistem. Acest lucru s-a întâmplat mult mai târziu.
Apoi în același comentariu : ” Scandal cu amorul incendiar al procurorului în fundul gol,i-a adus lui Leuca,premiul bihorean.”
”Scăpat de colegi,belit de amantă”....procurorul a fost identificat la Hotel Eforie cu amanta drept soția sa,solicitând ca atare pat matrimonial.”....” Sătula de bătăi amanta Simona l-a reclamat penal de nenumărate ori pe procurorul Leuca :pentru violare de domiciliu,spargerea timpanului (vătămare corporală),luare de mită (5000 $),arestare și schimbare cauțiune,etc.)”
” In dosarul nr.885/P/2005 ,procurorul Ion Adam din Parchetul General a dispus începerea urmăririi penale,dar Ilie Botoș l-a avansat la DIICOT. Mai departe CSM,închide cazul ,iar Leuca primește lecția de a se abține de la fapte compromițătoare pentru demnitate.
Leuca a prins aripi. ”
In presa vremii citată ,s-a conchis în cele din urmă că totuși Leuca Gheorghe este un mare procuror specialist.
In ce probleme ?” In anchetarea ” grupurilor organizate”(vezi ziarul Crișana din 12 dec.2005),în operațiuni frauduloase cu instrumente electronice cu valori de fraude mai mari de 300.000 Euro.....Vigilența procurorului Leuca este mereu trează.aspect relevat sub alt titlu ”DIICOT i-a așteptat la cotitură” ...folosind echipamente software și hardware în vederea falsificării mai multor instrumente de plată electronice,cu ajutorul numărului de cont și celelalte date de identificare a titlurilor acestora obținute în mod ilegal în SUA,au falsificat sute de carduri bancare cu ajutorul cărora au efectuat diverse operațiuni frauduloase,respectiv achiziții de bunuri ,retrageri în numerar și au achitat servicii publice în valoare de prejudicii 300.000 Euro.
Specialitatea aceluiași procuror de a umfla dosare de peste 1600 de file (5 volume),care vizau infracțiuni cu pedepse între 5-20 ani. Toate aceste anomalii judiciare se desfășurau de echipa condusă de procurorul Leuca Gheorghe.”
Astea au fost aventurile procurorului Leuca Gheorghe,plănuite în dosare și comportamente descrise în presa vremii.A făcut ce a vrut cu viața celor ce l-au derajat în activitățile lui private despre care se vor putea detalia volume întregi cu mii de pagini,așa cum îi place să facă pe eroul în grupurile lui de cartier,normal că ”organizate”.”
Să fim atenți la traseismul acestui procuror și cui mai dă lumină și înțelepciune ! Procuror de cartier,care tronează echipe de interlopi,dar și pe alții mai bătrânei,dar....cu relații.Să vezi si să nu crezi ,ce mândrețe de” grup organizat”specializat de la caz la caz pe evaziune fiscală,etc.
Extrase și comentarii de: Elena Albuțiu
luni, 23 ianuarie 2017
Cine ne apără de procurori?
Dupa mintea unora -procurorii sunt în așa măsură fixati pe reprimare pentru nesupunere, încât orice plângere ,sesizare,critici impotriva unui lucrator în justitie este dezamorsata,iar partea vatamata este admonestata sau devine ținta unor comenzi penale.
Desi isi apara un drept legitim,partea vatamată este supusă la represalii de tot felul.Să nu-i spunem linșaj psihic că poate s-ar zice că e prea mult.Deși nu e, dacă ne gândim că este incriminată public,dar și oficial,ani de zile !Asta ca să aibă temă de casă.
Procurorii nu mai stau sa discute.
Sa ne fie clar la toți românii,cine are controlul,puterea sau chiar destinul oamenilor în mână...aceștia sunt procurorii.
A devenit o certitudine faptul, că nu ai cum sa reacționezi la tacticile de manipulare judiciară.
Ce trebuie să facă în acest caz majoritatea oamenilor ?
Nimic se pare la o analiză statistică.
Despre ce este vorba?
Să vezi și să nu crezi. Procurorii răspund numai la comandă !Procedura penală permite controlul ierarhic superior, dar numai pentru verificarea respectării reglementărilor legale. Atât.
In rest ancheta penală este nepublică,iar discursurile procurorilor pe spețe sunt nelegale.
Ar trebui să se știe !
Nu ne interesează păreri juridice din partea celor chemați să aplice legea,până la judecarea definitivă a omului,când suntem confruntați cu autoritatea judecății propriu zise.Aici intervine transparența și e bine să cunoaștem finalitatea actului de justiție,indiferent cine este afectat de puterea judecătorească.
In media,interviuri,comentarii se vehiculează după bunul plac- prezumția de nevinovăție.
Nimeni nu vrea să înțeleagă că această prezumție obligă în egala masură procurorii la dovezi încă din prima fază a procesului penal, pentru a demonstra existența faptei penale,precum și acceptarea probelor în apărarea celor incriminați.
Aceste obligații subzistă până la judecarea definitivă de către instanțele judecătorești și nu până se efectuează ancheta penală.
Deci procurorii nu dau verdictul vinovăției penale așa cum le place unora să facă în propriile lor procese de intenție.
Asemenea atitudini, nu au valoare în activitatea judiciară.
Așa prevede legislația penală românească și nicidecum cutuma declarativă a celor dispuși să țină discursuri pe această tema.
In ultimul timp știința dreptului a ajuns atât de bagatelizată de către cei care habar nu au de ea,încât soluțiile judiciare seamană tot mai mult cu scenarii inchizitoriale.
Recunoașteri autorizate de procurori pentru anihilarea probelor în apărare,activități în camera preliminară ,care nu analizează serios legalitatea rechizitoriului,iar cercetarea judecătorească este practic inexistență în cele mai multe cazuri.
Rechizitoriul,care este un act procesual de sesizare a instanței de judecată a ajuns să aibă valoarea declarativă a unei hotărâri judecătorești,deși nici-o lege din lume nu permite așa ceva.
Judecătorii în multe cazuri nu au autoritate profesională în fața procurorilor.....iar rezultatul costă Romania prin condamnările CEDO,imputate statului român la nivel de milioane de euro.
Toate aceste anomalii pentru procese sunt apreciate ca fiind inechitabile.
De ce trebuie să ne învețe CEDO cum să aplicăm legile românești ,care au prioritate -nu am înțeles niciodată ?!
De ce generații intregi trebuie să-și caute dreptatea în altă parte ,decât în Romania ? Nici acest lucru nu pot să-l înțeleg.
Avem juriști de valoare care promovează legea în România,dar nu întotdeauna sunt băgați în seamă de către cei care reprezintă autoritatea statului.
Mă întreb ce culoare are CIUMA ABUZURILOR,a încălcării legilor ,a depravării conducerii democratice a statului,a exchibiționismului manifestat public ,a lipsei de argumente legale,a comunicării la nivel de ”radio șanț”toate având un numitor comun -decredibilizarea Romaniei la nivel internațional.
Consecințele umilitoare ne privesc pe toți !De ce să fim obligați să suportăm aceste ”făcături” - vorba unora din conducerea țării?
Comentariu Elena Albuțiu
vineri, 6 ianuarie 2017
Risc...
Eu mi-am asumat toate riscurile,in timp ce altii s-au urcat pe acoperis sa strige că sunt fericiți.
Unii pleacă lăsand totul pentru care nu și-au putut asuma ce s-a intamplat.
Aceștia sunt oamenii fără principii,fără valori.Au o persoanlitate cameleonica.
Se zice că ,daca dai multă mâncare cuiva se bucură,dacă nu-i mai dai ești dușman.
EA
Abonați-vă la:
Postări (Atom)