Independența judecătorilor ?

Art.6 din deciziile CEDO
Este nulitate de ordin public,încălcarea dreptului la un proces echitabil.

Românii se întreabă ,cine are interesul să manipuleze probele din dosarele penale pentru interese proprii?
Pentru a se vedea adevărul în actul de justiție,vor trebui observate acțiunile de manipulare devoalate,abuzurile,protocoalele care au contribuit la nelegalitatea proceselor penale,corupția de putere în etapele procesului penal,încălcarea dreptului la apărare și implicit a prezumției de nevinovăție .
Într-un final nenumărate procese inechitabile.
Incălcarea independenței judecătorilor s-a făcut prin presiune pe hotărârile judecătorești,soluții judecătorești.
Știm cu toții ,că justiția se poate face numai în baza legii....și totuși nimeni nu se grăbește să desființeze abuzurile și mai ales să dea decizii pentru nulitatea protocoalelor nelegale,care au adăugat la lege !?
Din partea oamenilor politici de orice orientare, vin acuzații confuze pe aceste teme.Pro și contra.
Se suspectează scenarii concepute să ascundă fapte ticăloase,care se doresc oculte.
Acceptând ilegalități grave ,care afectează actul de justiție se creează o stare permanentă de pericol pentru ordinea publică,pentru siguranța națională.
Totuși în Romania nimeni nu face ordine ,prin decizii clare și prompte ?
Din păcate orice incercare este izolată și blamată din partea unor lideri compromiși.
Oamenii politici plătiți cu eforturi uriașe financiare de români, ne servesc clișee ieftine,vorbe lipsite de conținut și coerență.
Valorile nu sunt respectate.
Parlamentarii sunt ultrajiați. Se practică un atac generalizat la cei care au cuvânt de spus.Originea acestor atacuri rămâne mereu ocultă.
Atacurile și defăimarea publică făcută de reprezentanții PNL sunt acceptate.Atacurile defăimătoare, calomnioase nu pot fi apreciate ca declarații politice,dată fiind finalitatea urmărită ,care este una singură -răsturnarea puterii.
Seful statului nu se știe ce urmărește cu adevărat. Ia decizii cu o întârziere inadmisibilă,sau nu le ia deloc.
Procesează greu evenimentele !
PSD  și în general puterea, reacționează cu multă întârziere prin decizii responsabile.
Românii au nevoie de răspunsuri ! Vor să știe dacă Romania merge într-o direcție bună ?
Vrem cu toții să știm cine vrea cu adevărat binele României ?
Să auzim numai de bine și să ne mândrim cu o justiție dreaptă în anul 2019 !
Elena Albutiu

Paravane....

-paravanele vieții le găsim la tot pasul.
Doar câteva reprezentări ....
...cine nu este educat are aspirații mărunte.Trebuie să înțeleagă copilul de mic ”cine fură azi un ou,mâine fură un bou ” ;
-...taina ascunsă îl face pe om laș;

_...ce se  vede rar e adevărul;

-...armele  mafiei locale :finanțare în schimbul susținerii pe toate planurile;
-...oportuniștii își cumpără întâietatea ;
-...folosirea puterii tale pentru a-i conduce pe ceilalți este întotdeauna o abordare periculoasă;
-...să renunți la drepturile tale litigioase în favoarea unor mafioți- egalează acceptul de a plăti taxă de protectie ;
-...sub paravanul dosarelor de faliment,lichidatorii judiciari comit infractiuni de evaziune fiscală,ca :scutiri de taxe ,TVA,onorarii avocațiale fără taxe,etc.;
-...dușmăniile mocnite,ascund interesul pentru bani ;
-...dacă brusc ai devenit pentru cineva om RĂU,atunci i-ai făcut prea mult bine ;
-...mersul la biserică nu te face credincios,cum nici statul în mașină nu te face șofer. Credința e în suflet ;
-...schimbarea datei nașterii îți poate schimba destinul;
-...valoarea banilor este relativă.Oamenii sunt nevoiți în viață să sufere consecințele lăcomiei lor și să muncească toată viața,ca apoi să piardă tot ;
-...istoria nu a fost făcută de cei care nu au făcut nimic.

Trebuie să știe orice om cinstit,că nu există bariere pentru apărările sale.
Fiecare om are dreptul să-și  protejeze intimitatea.Si starea lui de sănătate este o intimitate și nu are nimeni dreptul să o facă publică.
Cel mai josnic om este acela,care în momentul în care se supără pe tine,neagă faptele tale bune,îți dezvăluie secretele,uită tot ce ai făcut pentru el,te vorbește de rău și te descrie altora într-un mod lipsit de bun simț.
Rămâi la înălțime ,dacă ai pretenții mari de la cei din jur !
Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere prin acțiunile sale  ori inacțiunile sale drepturilor și intereselor legitime ale altor persoane.
Așadar paravanele trebuie să dispară iar adevărul și dreptatea vor avea câștig de cauză.
Ne dorim ca anul care vine să aducă împlinirea viselor noastre!

EA.

Afaceri imobiliare patronate de un procuror.

Colecția de ziare vechi : Jurnal bihorean din 3 sept.1998.
Peste unele dosare penale se așterne praful.
Pasiunea pentru imobiliare a unor procurori a devenit proverbială.
Când familia unor procurori are în componență  profesioniști în arta notarială,lucrurile devin adevărate ”afaceri ”.
In vâltoarea unor șmecherii imobiliare acoperite cu acte notariale s-a aflat și procurorul Radu Bodea.
Publicația din Jurnalul bihorean ,intitulată ”Prim -procurorul Radu Bodea și soția sunt acuzați de fals și evaziune fiscală ” redă o afacere imobiliară incredibilă.
”In relatarea tranzacției imobiliare a apartamentului din str.Menumorut ,aparținând soților Radu și Floarea Bodea,parlamentarii tărăniști i-au acuzat pe soții Bodea, că și-au vândut apartamentul cumpărat de la stat la un preț mult mai mare decât cel declarat oficial.”....
”Actele bancare au demonstrat șmecheria.In contract soții Bodea declară ,conștienți de sancțiunile legii (pentru declarații false) că au vândut apartamentul cu 10 milioane lei( vechi),încasând în realitate 27.500 DM.”....
Contactat procurorul de jurnaliști ” Radu Bodea trece la percheziție ”
Ce spun jurnaliștii încercând să obțină punctul de vedere al procurorului
”L-am contactat ieri și pe prim -procurorul Radu Bodea pentru a lămuri aspectele aspectele relatate (în ancheta jurnalistică).Reporterul Jurnalului Bihorean a fost primit la parchet mai dur ca oricând: ziaristului i s-a reținut (și dezasamblat)reportofonul,telefonul mobil și agenda fiind apoi percheziționat de însuși prim procurorul județean (evident fără mandat ).Lămurit de absența vreunui microfon ascuns Radu Bodea a precizat că singurele sale dialoguri cu ziarul nostru le va purta doar în fața instanței,fiind sfătuit în sensul acesta și de soția dânsului pe care a contactat-o telefonic.Lăsăm amenințările și injuriile în biroul în care s-au rostit.Rețiem în legătură cu articolul prezentat spre lectură și d-lui Bodea doar părerea ”neoficială” a acestuia,potrivit căreia ”e un fapt obișnuit;toți știm cum se fac afacerile imobiliare” respctiv ”toată lumea declară un anumit preț,mai mic decât cel real,ca să nu plătească taxe.”
Cine și în ce măsură va trebui să răspundă pentru această afacere e sarcina altora să stabilească...Poate chiar inspecția Parchetului General...”
Dacă ne gândim pe câți oameni i-a băgat la pușcărie procurorul Radu Bodea pentru evaziune fiscală dealungul anilor,nu putem să nu ne punem întrebarea ,știe sau nu știe acest procuror ce înseamnă infracțiunea de evaziune fiscală,sau este amnezic doar când este el și familia lui atins de brațul legii.
Oricum suntem siguri că infracțiunile semnalate de jurnaliști au rămas în această etapă.
Extras și comentat Elena Albuțiu

Unde-i conștiința ?

In România se lansează un nou concept ”Ești bun dacă nu produci....”S-a schimbat modul de a privi femeia profesionistă,mamă,soție.
Rezolvarea statutului social  al femeii ,se face de pe poziție de superamantă-trofeu.
Etalonul de valori a devenit vârsta.
Bărbații care nu iubesc ,cumpără caroserii.
Mass-media este plină de cazuri de infidelitați ale celebrităților și cazurilor care erau prezentate ca perfecte.
Dedesubturi ascunse cu grijă și care sunt departe de ceea ce înseamnă respect și dragoste într-o relație.
Discriminarea între tineri,maturi,bâtrâni a devenit un trend.
De fapt toate sunt” efemere ”,ce lăsăm în urma noastră....?
EA

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia ?! ep.V

Din colecția de interviuri celebre orădene.
Jurnalistul Florin Ardelean,la 1 iunie 2006 a avut o discuție tv. rămasă celebră cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru supus anchetei penale pentru fapte de corupție de procurori ai Parchetului General București.
Episodul V:
”....traficul cu produse petroliere...
Era vorba de o ramificație ce venea dinspre rafinării și care vindea aceste produse petroliere și care era benzină și motorină.In Bihor era infrastructura de depozitare pentru comercializare și export........
Târlea,care se știe bine a fost șeful tineretului comunist până în ”89 este unul din familia lui Ceaușescu,Măgureanu este implicat în ....Rafinăria Petrolsub,cuprinde toată construcția de trusturi comerciale ”Columna” din zona respectivă a provenit mult combustibil,care era comercializat ca motorină.Este o rană pe care am mușcat-o nu numai eu.....
FA.-Să nu faci afirmații fără documentare !
LA.-Că cel care ar fi fost capul tuturor acestor acte nelegale ar fi fost Adrian Tărău ?
FA._ Era comod să fie aruncat în față ?
LA.- Era foarte comod și chiar i-a convenit lui să fie în situația respectivă ,pentrucă îi dădeau lui și s-a impus atât în lumea interlopă,unde era la un moment dat pe picior de egalitate cu un alt personaj din lumea interlopă,cu care se răfuia,cât și în zone politicului.......
Adrian Tărău nu avea banii necesari,nu avea știința necesară pentrucă e vorba de acte necesare,pentrucă e vorba de drept comercial,de drept contabil....el era absolvent de liceu,dar s-a trezit pus în fruntea unor asemenea afaceri....aceste afaceri au fost actele de urmărire penală pe care eu e-am făcut....în legătură cu Jimbolia,contrabandă cu combustibil...rulată nelegal.....eu atât am reușit să documentez....am știut  și  am avut informații despre aceste nelegalități,care s-au derulat pe
parcursul a 5-6 ani,că au avut un astfel de volum sau n-au avut ,a știut ce am știut eu,ce s-a întâmplat fostului șef a celui ce a fost implicat direct....sau dacă nu au știut atunci înseamnă că erau incapabili și îți pui întrebarea de ce nu erau sancționați,că observ că la una din ramificații,la capătul celălalt Ploiești,în cazul nostru șeful Poliției Prahova a fost arestat,pentru că nu au raportat la nivel central ceea ce se întâmplă și au preferat ....și nu măduc numai pe această logică...nu ? Sute de mii de tone și să nu știe....să fim serioși! Deci faptele ca atare ,volumul acestora îmi permit să fac astfel de afirmații,faptul că au solicitat o anumtă parte bună a SRI,au solicitat în ”98 și ”99 autorizații de interceptare a celor interesați,iar apoi cei care știau că au o operațiune pe care toată lumea o cunoștea,au trebuit apoi să facă disparate aceste interceptări în care era vorba nu numai de Tărău, ci era vorba și de alte persoane din această grupare infracțională și inclusiv de persoane publice la data respectivă și chiar la data actuală și ceea ce îmi permite ,nu numai aceste fapte,nu numai aceste raționamente,nu numai ce ss-a întâmplat în alte părți ci și implicarea lor în mușamalizarea a ceea ce putea duce la descoperirea acestor fapte.Mi-au fost repartizate în august 2000, aceste dosare și eu nu am făcut altceva decât să constat că modul de lucru era foarte rău,că persoanele implicate erau cam aceleași și atunci am spus că aceste dosare trebuiau soluționate prin prisma unor principii de crimă organizată......”
continuă cu ep.VI
Extrase Elena Albuțiu

Jocul de-a ”mafioții”

Intâlnim și în Justiție ,scenarii,jocuri,dosare lucrate extrajudiciar....
In presă întâlnim de ani de zile comentarii cu privire la expunerea publică cu cătușe ,ca să prejudicieze imaginea....adversarilor politici sau oameni de afaceri incomozi pentru concurență.
Jocul de-a” mafioții” asupra unor oameni puși sub acuzare,înainte de a-și face apărările în ancheta penală, a devenit o rutină.
Dosare lucrate extrajudiciar,adică de instituții care nu fac parte din sistemul judiciar,deasemenea.
Sistemul judiciar saturat, cu mii de pagini de stenograme-interceptări.
Toate acestea deși s-a decis în Curtea Constituțională a României (2016)că aceste modalități de informații, nu pot servi ca mijloace de probațiune în procesul penal.
Dacă au fost acceptate, vorbim de probe nelegale ,care nu pot servi la condamnarea unui om.
Totuși observăm că totul s-a oprit la aspecte de moralitate !!!!
Despre reparații în actul de justiție ,nici vorbă !
Legiuitorii sunt boicotați,ultrajiați,defăimați,ministrul justiției ridiculizat pentru simplu fapt că politicienii sunt confruntați cu o valoare profesională,care le deranjează calculele .....
Judecătorii par încremeniți în rutina protocoalelor.Unii habar nu au ce au însemnat aceste protocoale în degradarea justiției.
Unii judecă la ordinea zilei, pe placul așa zisului ”sistem ”.
Ei știu că atâta timp cât ești pe plac pe acest plan ,nu se atinge nimeni de tine.
Clișee ieftine.
Obsesia unor judecători arestați și condamnați este și ea vie.
Deși unii au fost achitati după ani de zile,nimeni nu poate uita ce înseamnă tragismul unor dosare penale în ” lucru” ani de zile, pentru oricine,nu numai pentru un judecător.
Defăimarea acestora,izolarea,lipsa veniturilor,lipsa serviciului,traumele cauzate familiei....
Nimeni nu s-a gândit că reparațiile morale,materiale,profesionale,familiale,sociale chiar juridice după ani de zile nu vor putea însemna revitalizarea imaginii,onoarei sau faptul că nu s-a întâmplat nimic..
In acest context trebuie amintit un fapt de necontestat :
Soluția amnistiei faptelor, avute în vedere la condamnare în mii de dosare penale prin probe nelegale (,declarate ca atare de CCR,- ) s-ar fi legiferat în orice țară democratică din lume.
In Romania ,NU !?
In Romania încă se ”cântă” un celebru slogan lansat de actualul președinte al PNL -Ludovic Orban,
”cine sare tare,nu are condamnare”.
Ce înțelege romanul din această romanțare a condamnării penale ?
Evident va înțelege, că atâta timp cât ești pe placul ”sistemului ” nu se atinge nimeni de tine .
Poziția în politică în favoarea amnistiei ,este permanent contestată,fără discernământ.
A ajuns politica atât de vulnerabilă încât românul nu mai poate fi protejat de abuzuri și nelegalități?
Nimeni nu se mai poate mândri, că este în slujba statului român?
Nimeni nu vrea să vadă că abuzurile din sistemul judiciar prin condamnări nelegale au distrus mii de firme românești,mii de locuri de muncă,prejudiciile au rămas incerte-,dar sunt luate cu japca averile celor cndamnați penal.
In cele din urmă totul s-a limitat la decredibilizarea adversarilor politici.
Romania arată chiar atât de prost din cauza politicienilor ?!Oricum sunt prea multe coincidențe ,ca să nu cadă pe gânduri cei care au puterea să conducă Romania .
Elena Albutiu

Violența domestică nu poate fi stârpită !?

Viața amoroasă a românilor ,nu prea înseamnă dragoste !

Implicarea într-o relație abuzivă i se poate întâmpla oricui,în orice poziție sau stadiu al vieții.
Cei prinși într-o astfel de situație,nu sunt întotdeuna timizi sau slabi.
Mulți sunt foarte inteligenți,cu un grad ridicat al stimei de sine și cu viața la locul ei,dar totuși pot cădea pradă aceste situații distructive.
Există diferite grade și tipuri de a abuza,inclusiv verbal,emoțional,mintal,financiar,sexual....și de multe ori se suprapun.
Ideea principală este că persoana abuzată începe ușor să își anuleze stima de sine,până în momentul în care își pierde încrederea în sine și capacitatea de a face alegeri,care să reflecte interesele sale.
Se simte lipsa de putere și adeseori se îndepărtează de prieteni și familie,așadar este foarte singură și nu are pe nimeni să se confeseze.
De regulă există o legătură între persoanele abuzive cu persoana abuzată.Deasemenea este posibil ca o relație abuzivă să fie declanșată de o terță persoană.
Dar cum îți dai seama ,dacă ești atras de parteneri abuzivi ?
Poate că preferi persoane rele în detrimentul celor drăguți și la locul lor !
Te temi că dacă ieși cu o persoană stabilă și împlinită te vei plictisi ?
Ți se pare că o persoană care este agresivă,are capacitatea să aibă grijă, atât de sine ,cât si de tine.
Probabil că te atrage ideea că vei cuceri o persoană cu un caracter greu de stăpânit,un băiat rău și care cu siguranță are probleme.
Dacă o astfel de persoană îți dă atenție ,te simți flatat și probabil te păcălești că îl poți schimba,că îl poți face să uite obiceiurile proaste și să revină la drumul cel bun.
Pot fi situații de relații abuzive în familie,care de cele mai multe ori sunt ținute secret de rușinea celor din jur.
Si totuși, inexplicabil,căutăm relații despre care știm în subconștient că ne vor răni,deoarece în interiorul nostru simțim rușinea și că nu putem fi iubiți.
In asemenea situații cel mai bun lucru este să ieșim dintr-o astfel de relație,ceea ce coincide cu faptul că vrem să punem punct.
Trebuie să-ți recapeți  puterea,încrederea și libertatea.!!!!

Dorința de a acționa în acest fel,este doar o chestiune de timp....
Asumă-ți riscul pe un drum ,poate mai puțin umblat,fără să-ți fie frică de rezultat.
Dacă nu-ți asumi riscuri,îți va fi mereu teamă și te vei împotmoli fără să-ți dorești să încerci ceva nou.
Intotdeauna să avem încredere să facem primul pas în călătoria vieții.
 După aceea vom merge mereu înainte.
EA.

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia ? ep.IV

Din colecția interviuri celebre.
Jurnalistul Florin Ardelean la 1 iunie 2006 a avut o discuție celebră cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru,acuzat de comiterea unor fapte de corupție de procurori din Parchetul General al României.
Continuare din episoadele anterioare :
”FA.- Ai dovezi pentru ce spui ?
LA.-am hărtiile procurorului,care a conspectat informările,Mercea este aicea și Dorel Burtă,pe care îl face important pentru mine.Ce are nenorocitul acesta ăsta dle....cu mine,că nu avea competență să facă așa ceva.....Cu toate acestea sunt acte pe care le-am depus la dosarul instanței,pe care le-am discutat....care ce să spun...nu am crezut că este posibil așa ceva.....și mârșăvia celor care le-au făcut....probabil că face orice stat din lume.
De fapt dosarul Tărău-Lele-Panait ,ce ascunde ?Pauză....
FA.- Ce ascunde de fapt cazul Tărău ?Dincolo de Tărău de fapt ?
LA. Este un scenariu pe care l-am repetat eu ,să zic în premieră în presă,dar pare umva tenebros și incredibil,am discutat cu jurnaliști de investigații de la alte ziare de mare audiență și care mi-au spus ....dle este absurd ceea ce spui și nu mi-am permis să relatez ,decât în momentul ăn care am avut dovada despre implicarea serviciilor secrete,aaa....practic Oradea....practic în Oradea,traficul cu produse petroliere a luat o amploare deosebită abea prin anii 1997 și a ținut până prin anii 2001-2002.

Atunci ..A coincis practic cu ce s-a întâmplat în Jimbolia,cu privire la acele acte de trafic nelegal cu produse petroliere,organele judiciare și inclusiv SRI să recunoască implicarea unor ofițeri de SRI în actele și toate operațiunile....a fost o operațiune,care practic a făcut atunci foarte mult rău imaginii....pînă la urmă cazul a avut atunci ,câteva cazuri care au ajuns în instanță....au ajuns a..inclusiv ofițeri ai Serviciului Român de Informații și s-a găsit o explicație,știu eu....liniștitoare pentru opinia publică din Romania și în special în străinătate și nu au avut reacții nelegale,s-a spus că acele acte de contrabandă organizate practic de SRI au avut girul organismelor internaționale pentru a salva populația civilă de consecințele războiului din Iugoslavia.Să admitem că a fost așa..In conturile SRI însă nu s-au regăsit decât câteva milioane de lei,deși au fost de ordinul de 200.000 de ....După 2001 o grămadă de persoane implicate în aceea contrab,atâtandă s-au mutat în Bihor,aaa....sunt cunoscute atât foști ofițeri,cum este Ogășanu și Bara....acest prior,despre care nu se știe mare lucru,fratele unui ofițer de poliție....dar și cei care asigurau legătura dintre partea română și partea sârbă și care nu erau niște legături directe,ci erau realizate prin oameni....niște italieni....foarte,foarte încâlcită este....Dar s-a stabilit în oraș.Ei din perioada respectivă urmează apoi și pașii pe care l-a urmat în Bihor,traficul cu produse petroliere............................................................................................................................
Acest trafic nu s-a făcut numai pe latura lui externă,ci avea încă două ramificații f.f.f.importante și ca volum erau mult peste latura externă....”
Va continua : episodul V.
Redat Elena Albuțiu

Nu avem oameni politici !

 In acest moment istoric, Romania nu se poate lăuda că are oameni politici.
Ce să mai vorbim de o elită a oamenilor politici.
Seful statului are o voce lentă.La fel mișcă lucrurile.
Nu poate lua decizii prompte în raport de situațiile ivite în viața socială și politică.
De fapt nu e omul care ia decizii. Are desigur și calități,dar cu defectele ne dă peste cap.
In munca de primar a dat rezultate epocale. A fost bine ancorat în asemenea atribuții.
In orice alt domeniu, nu este o mare pacoste să nu poți lua decizii...dar ca președinte ești obligat constituțional !
Suspansul nu este pentru români ....adică nu ne place să umblăm prin întuneric,să nu știm ce și cum se vor întâmpla evenimentele cotidiene.
Klaus Iohanis,nu se îndepărtează de ”turma de penali”pe care îi păstorește fără încetare.
In politică nu se remarcă.
Nu se lasă învins penal. Cel mai mult îl deranjeză că s-a descoperit adevărul.
Ar vrea să roiască ”sistemul ”în jurul lui.
In caz contrar se simte trădat si compromis în politică.
Relațiile cu guvernul și parlamentul sunt compromise.
In discursuri face clarificarea punctului său de vedere imposibilă.
Este contrariat de ce viața lui și a soției este comentată de procurori.Stia că are undă verde de la procurori.
Din nefericire ,nu a realizat concepții de președinte despre poporul român pe care îl reprezintă ,în schimb s-a ocupat de decredibilizarea adversarilor politici.

Liviu Dragnea,este un politician agresiv în decizii,dar îi simțim frica pentru situația lui juridică.
Se ocupă prea mult de soarta lui, pe care ar trebui s-o înfrunte.Deși adversarii politici nu-i respectă dreptul la ”prezumția de nevinovăție”,ar trebui să privească cu mai multă responsabilitate locul ce-l ocupă în politică-de lider, să-și alunge fricile,să se iubească mai puțin,să pară mai puțin îndurerat,să nu mai lase impresia că locul lui nu e acolo.....

O apariție de pasăre răpitoare în politică este Julien Cioloș. A simtit că a început sezonul de vânătoare a locurilor bine plătite în politică.
De antecedente nu-i pasă,de rezultatele ca premier de tristă amintire, nici atât !
Crede că dacă dorește cu adevărat ceva ,se va întîmpla !? Vindecare de parvenit marginalizat, prin gândire pozitivă.....?!

Victor Ponta,este prea feminin și ranchiunos, la vedere.Face pe mironosița, înșelată în așteptări.
In felul acesta nu va reuși să-și atragă adepți, care să-l propulseze în funcțiile avute, pe care le regretă.
Din păcate nu avem oameni politici cu care să ne mândrim.
Pentru Romania, acest fapt este un handicap greu de trecut .
Avem nevoie de viziune politică și socială,de oameni capabili să adopte decizii responsabile pentru români și pentru Romania,să fim credibili pentru noi ,dar și pentru Uniunea Europeană .
Elena Albuțiu

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia.Ep.III

Din colecția de interviuri celebre.
Discuția între jurnalistul Florin Ardelean la 1 iunie 2006, cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru.
continuare :
”FA : Despre ce vicii vorbiți ?(este vorba de urmărirea penală)
LA.- Are un viciu major .Serviciile Secrete se pot implica atunci când dosarele respective vizează securitatea națională....siguranța națională.Ce aveam eu cu siguranța națională ? mie mi se imputa că am sustras din parchet,că aș fi favorizat infractorul.....că n-aș fi acordat nu știu ce ...până la urmă s-a dat soluție,după 3 ani și jumătate,fiind că și-au dat seama că nu este nimic și au pornit pe practicarea altui dosar....ca acum să ajungă în situația de a fi restituit definitiv,dar ceea ce a fost inițial au disjuns și abea acum după 3 ani și jumătate au dat soluție de neîncepere a urmăririi penale.
FA.- Mai este o chestiune absolut stupefiantă. Si dup ce o să apară pe ecran o să spun despre ce e vorba?........Nu doar despre acestă mașinărie infernală ,ci de ....familia lui Alexandru Lele.....?
LA.- Arată ce înseamnă poliția politică......aceasta arată că nu o persoană este cercetată,ci este cercetată o familie întreagă și cei mai apropiați,ca grad de rudenie,chiar mai îndepărtat și care nu au dosare penale (!!!!)ca până la urmă în lipsa relevanței probelor administrate au trebuit să dea o sluție de achitare,de netrimitere în judecată.
FA.- Ce înseamnă asta într-un stat de drept ? (n.a.bună întrebare !)Proceduri împotriva familiei unui procuror aflat în anchetă.
LA.- Nu,nu este vorba de procuror,niciodată nu m-am agățat de calitatea de magistrat,doar ca cetățean,dar ce vezi acum ,aicea este în premieră a unui dosar de urmărire cu poliție politică,căci atâta timp cât s-a blocat accesul la acele dosare penale,persoanele ,care au fost vizate de actele de poliție politică,sigur că nu au avut acele dovezi scrise. S-au plâns oamenii,ba că li se ascultă telefoanele,ba că stă la colț nu stiu cine și se uită la ei,dar erau primele păreri,dar aceste sunt probe scrise ,care provin de la instituția care a patronat acest dosar,această poliție politică și repet este vorba de un cetățean,nu de un procuror,împotriva căruia se declanșează prigoana,hăituiala,din partea tuturor instituțiilor statului ,aflate sub influiența unor persoane manevrabile,pentru că SRI  este o instituție aparte ,0962 la nivel de Bihor și acuma la București....ca să vezi ce înseamnă serviciile ,sistemul cînd treci dincolo de puterea politică aparentă,cea care are girul alegerilor generale la 4 ani.....”
Continuare ep.IV
Elena Albuțiu

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia .ep.II

Din colecția de interviuri celebre.
Jurnalistul Florin Ardelean (Oradea) la data de 1 iunie 2006 a avut o discuție televizată cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru,acuzat de comiterea mai multor fapte de corupție de procurori din Parchetul General București.
Cu acest prilej fostul procuror ne-a învățat că” nimic nu e nou sub soare”privind plantarea probelor în acuzare penală de către instituțiile de forță, aspecte care nu erau reglemetate în Codul de procedură penală.
...urmare ep.I
”LA.-Timp de 3 ani și jumătate,chiar 4 ani,în noiembrie am reușit să am acces la dosar (dosarul de casă a parchetului) și după 4 ani de zile ,organele de urmărire penală ,care recurg...între acele dosare am găsit acte ,care pentru prima dată dovedesc,cu acte  care provin de la 0972,SIPA,SRI ,cum se face un calcul din anul 2002,anul în care eram agreași de UE  ,Năstase era bine văzut ,cum i se spune cavaler al legii,a fost de fapt poliția politică....era mai bine(!!!???),se poate observa acest lucru dintr-un act care este semnat de conformitate cu originalul ....aaaa,față de anchetă ....dosarul informativ,că de aici se spune și s-a spus ,cazul Scărițoara,dacă....vă rog să observați că actul este semnat conform cu originalul sus în stânga,de crema parchetului general ,scris de mână de către procurorul,care este în funția de consilier al procurorului general.......................................................................................
deci SRI,0972,Direcția Anticorupție,SIPA din Ministerul Justiției și BCCIO (Brigada de combatere a infracționalității organizate și” funcțioează aici la Oradea-SatuMare”)...................................
FA ._ Cum ați ajuns la dosarul de casă ?
LA.-Au avut prea mare încredere în ei ,s-au gândit că niciodată cineva nu va afla ce au făcut ei.Această încredere în ei practic le-a permis să...Cum a făcut BCCIO ,a făcut de exemplu dosar penal unui avocat din Oradea,pe care l-au pus apoi în situația de a alege,te arestăm sau spui ce-ți spunem noi...omul sigur ,că având și doi copii,fiind în situația în care cămașa e mai aproape ...a trebuit să spună ce i s-a impus de către cei care au dirijat acest dosar.....Stim bine că în perioada aceea erau zeci de persoane în Oradea și nimeni nu înțelegea ce se întâmplă ,de ce așa...SIPA de ex.aaa...a purtat corespondență ,vroia să obțină declarații împotriva mea.Ei aflau ce se întâmplă în penitenciare,informații pe care apoi încercau să le valorifice ,nu au cum să ducă la capăt această diecție,pentru că nu am avut deaface cu astfel de persoane,dar am cazut în planu respectiv (!?),porțiunea respectivă,dar actele prin care procurorii din Parchetul General și corespondența cifrata a unui deținut ,către un alt deținut la Rahova au rămas la unul din dosarele de casă și te apucă groaza,cînd vezi ce au fost în stare să imagineze ceva împotriva mea...............declarații ca în anii 1980,....dar atunci aveau măcar atâta înțelepciune să nu o spună.............................................................................................................................................”
va urma :
După ce am recitit sublinierile din acest interviu din anul 2006,am înțeles cu tristețe că în Romania dacă se schimbă ceva ,se schimbă doar în rău,sau nu se schimbă nimic în bine.
Ne punem întrebarea de nu se înțelege în Romania că numai respectarea legilor înseamnă democrație ?
Interviul va continua :
Elena Albutiu

 

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia

Din colecția de interviuri celebre :
Faimosul fost procuror Lele Alexandru a fost cercetat pentru infracțiuni de corupție de procurori din Parchetul General București.
Infracțiuni ca :luare de mită,favorizarea infractorilor,arestare nelegală,cercetare abuzivă,sustragere și distrugere de înscrisuri .
A fost trimis în judecată în anul 2003.
Dosarul său penal nu a fost niciodată judecat pe fond. Timp de 6 ani a fost strămutat de la instanță la alta din țară.
In cele din urmă s-a găsit instanța salvatoare -Curtea de Apel din Alba Iulia,care a judecat cauza pe excepție văzută sau invocată după ce Lele s-a luminat timp de 6 ani la această instanță.
In scurt timp dosarul a fost expediat la DNA București unde a fost clasat din lipsă de probe.
Din lipsă de probe ? Niciodată existența probelor nu s-a analizat de instanțele din Romania pentru simplu fapt că această cauză nu s-a judecat pe fond. Instanța luminată din Alba Iulia a fost prima cae a deschis ochii la rechizitoriu,dar numai pentru a observa lipsa unei semnături pe rechizitoriu,situație care trebuia să ducă cel mult la refacerea urmăririi penale,burdușită de probe încă din timpul anchetei penale.
Dar vremurile rele pentru procurorul iluminat au trecut,a incasat miliarde de lei(vechi) si peste 100.000 euro daune morale și acum este erou în afaceri judiciare de pe post de avocat.
Oricum nu s-a dorit a scoate în evidență Curtea de Apel din Alba Iulia,care judecă excepțiile după 6 ani de analiză a dosarului în instanțele din Romania,ci doar modul de a vedea lucrurile a unui fost procuror spălat de fapte de corupție într-un mod incredibil pe plan judiciar.
Așadar din stenograma interviului din 1 iunie 2006 merită a fi făcută publică mentalitatea unui procuror scăpat de brațul legii, după un drum lung prin justiția românească.
Interlocutor jurnalistul Florin Ardelean.
”FA : Ei bine este o decizie a Inaltei Curți de Casație și Justiție București.Când a fost această decizie definitivă dată ?
LA : este decizia nr.3284 din 23 mai 2006 prin care s-a respins recursul parchetului împotriva hotărârii date de Curtea de Apel Alba Iulia,pentru restituirea dosarului la parchet pe care o pronunțase CA Alba Iulia (!)
FA: Decizia aceasta ce prevede ?
LA: Decizia aaaa....prevede că instanța aaaa....CA Alba Iulia a promovat o hotărâre legală și temeinică (!),în sensul că sesizarea instanței (2003),respective rechizitoriul era afectată de o nelegalitate pe care a atras nulitatea absolută prev. de art.300 alin 2 Cod procedură penală,care prevede că acest tip de nelegalități privind sesizarea instanței atrag nulitatea absolută și că pot fi invocate oricând în orice fază a procesului penal (?!),singura soluție pe care o putea pronunța era aceea de restituire a dosarului în vederea refacerii urmăririi penale ,care dacă și nu au cum să nu țină seama de actele pe care eu le depusesem la dosar ,(n.a.nu era nevoie de acte ,semnătura invocată ca motiv de nulitate era rechizitoriu ,care nu este depus de inculpat !!!)nu are cum să vină cu altă soluție ,decât aceea ca și pe fond (!) să dea o soluție de scoatere sub urmărire penală.
FA : ce se întâmplă atunci ca fiind procuror suspendat nu ați avut leafa cum se spune în justiție,am observat în ultimul număr din Gazeta de Oradea,în editorialul tău (?)despre minciunile Meediafax.
LA.Poate e cea mai importantă agenție de știri din țară și care și-a însușit criticile (!!!!) respective și a publicat întocmai și imediat dreptul la replică.Aveam dubii foarte mari pentru că aaaa....(pauza de gândire)era un text foarte dur ,pentru că tu ca profesor în jurnalistică,trebuia să știi ce condiții trebuia să îndeplinească o știre....iar în condițiile în care era vorba de o hotărâre,de un înscris,care conține motivele foarte clar exprimate în hotărârea respectivă...E o știre și tu ...invoci o știre judiciară și spui cu totul altceva (!?).Pe mine nu m-a mirat știrea respectivă pentru că venea în continuarea unei campanii de manipulare,care Agenția Mediafax a fost total nejustificată,inclusiv prin oameni,care au acum mari probleme și vor fi și ei sacrificați prin aceea că au dat știri false.(n.a.halucinant cum vizualizează Lele viitorul omenirii care are legătură cu dosarul lui penal!!!!)
FA ...au manifestat ignoranță prin felul acesta juridic ,e drept destul de stufos,de aceea îți propun să fim foarte la obiect,apropos de această decizie definitivă,vreau să ne spui cea costat acest viciu în ceea ce te privește pe tine.Cine a câștigat și cine a pierdut ?
LA: Pentru cineva care este înafara Codului de procedură penală (!)ar părea o chestiune absolut banală,fără nici-o relevanță,dar SEMNĂTURA este importantă...
FA : ...pentru parafarea actului cum s-ar spune....
LA:In dosarul ”Flota” ,această chestiune a fost luată foarte tare la amănunt și în detaliu aaaa....Pentru prima dată a ajuns chestiunea de drept respective în analiza unui complet de nouă judecători la Curtea Supremă.Chestiunea de drept fusese soluționată ,fără să fie o practică unitară în acest domeniu.In dosarul Flota pentru prima dată....Atâta timp cât legea,aaaa....art.209 alin.5 spune, că ”cel care este îndreptățit să semneze,să confirme rechizitoriul atunci când urmărirea este făcută de către procuror este procurorul unității repspective.Urmărirea fusese făcută de Parchetul General,singurul care putea mergând așa pe logică (!),să semneze,să confirme rechizitoriul era procurorul general Joița Tănase...
FA....Celebru Joița Tănase....
LA: Celebrul Joița Tănase...odiosul Joița Tănase.Ei !!!...Joița Tănase s-a dat lovit,dispărut...și a pasat răspunderea adjunctului său.....(după ce l-a făcut nemernic pe procurorul general,Lele a lăsat-o mai ...calm )................................................................................................................................................
(Ușor trece Lele la aspecte ale serviciilor secrete,care l-au luminat în timpul anilor lungi de studiere a dosarelor care-l priveau, inclusiv a dosarului de casă de la parchet )
LA : Este și spectaculos ,dar cred că cei care ne ascultă ,s-ar putea să aibă la un moment dat...eu am ajuns să cunosc acest aspect la serviciile secrete...nu,ele se pot implica ,dar într-un anumit context,dar acolo unde aduc la cunoștința părților și au discuții....în cazul meu vreau să se știe următoarea chestiune : orice persoană spune practica CEDO (?),care are calitatea de parte într-un dosar ,are dreptul să cunoască că toate actele care se află în dosarul respective,s-a constatat că și în practica organelor de urmărire penală,nu este doar o invenție românească,procurorii au tendința de a peria actele de urmărire penală și de a pune la dosar doar actele care aduc....care servesc acuzării,ori CPP spune în art.201,ori 202 că organele de urmărire penală au obligația să facă actele de urmărire penală atât în favoarea cât și în nefavoarea părții învinuite,sau inculpatului.
Nu poate să aibă o idee preconcepută atîta timp cât apărarea este decorativă.....
....................................................................................................................................................................”
Va urma :Vom afla și despre relațiile incredibile ale procurorului spălat de corupție doar formal și ca urmare are multe de spus...

Extrase Elena Albutiu

Lecții de învățat...

....din înțelepciunea străzii.

Este nevoie de mult curaj ca să fii un fel de paria și totuși să te aventurezi în societate.
A dori și a încerca să participi la viața socială ,deși nu ceri respect sau acceptare ,este dificil,dar aduce succes și recompense.
A visa că faci parte din ceva mai îndepărtat decât sfera ta proprie ! E minunat !
Obții perspective noi, din realități mai ample.
Fie că ești implicat în afaceri,fie că duci o viață mai liberă și nonconformistă.
In general toți ar trebui să avem un grad mare de toleranță la frustrări,să avem încredere în forțele proprii.
Să nu ne propunem obiective utopice!
Să ne controlăm furiile și impulsivitatea !
Să învățăm din încercările vieții !
Să nu credem orbește din scripturi, ci să adăugăm dimensiunea expierenței noastre practice !
Să nu fim snobi, ci să ne simțim similari cu toții!
Dezideratul nostru să fie : TRĂIEȘTE ȘI LASĂ ȘI PE ALTUL SĂ TRĂIASCĂ.
Unii dintre noi nu ezită să-și recunoască nebuniile, dar oamenii din jur speculează câteodată slăbiciunle noastre și ne șantajează.
Greșelile recunoscute și regretate nu înseamnă că ne schimbă comportamentul și nici că-l îmbunătățește.Comitem aceleași greșeli și suferim pentru asta.
  In viață, unele situații pot avea nevoie să fie tratate mai puțin serios,cum ar fi ”Râsul cel mai bun medicament și multe lucruri spuse în glumă ”.Acestea sunt instrumente utile pentru a ne relaxa și a aduce lucrurile pe făgașul dorit.
In mod sigur acest mod de a vedea lucrurile, nu înseamnă că folosim măști pentru a ascunde ceea ce se întâmplă în realitate.Nici faptul că încercăm să ascundem prin bufonerie eul nostru lăuntric sau greșelile proprii.
Câteodată fugim. De ce ?
Uneori de teamă ,altădată pentru a ajunge undeva.Suntem speriați de ceva sau de cineva.
Este bine să analizăm acset tip de situații pentru a ne putea elibera de ceea ce ne obsedează sau ceea ce ne urmărește.
Ne va ajuta să descoperim spaimele și complexele ,teama de a ne face cunoscute părerile sau de a ne îndeplini îndatoririle.
In fine,să avem multă încredere în propria intuiție, în tot ce facem.

Vocea interioară este cel mai bun ghid în viață.
EA

Coșmar în politică ?

Toți românii  ar trebui să facă eforturi pentru buna funcționare a relațiilor în politica românească,altfel vom asista la transformarea acestor relații într-un adevărat coșmar.
Politicienii ar putea realiza acest deziderat,dacă fiecare și-ar găsi locul ce i se cuvine.
Dacă atitudinea e justă, nu trebuie lăsat nimic să-i abată din drum.
S-a permis cam mult ! Oamenii se simt tratați pe nedrept și trădați în interesele pe care le reprezintă.
Desigur se simt revoltați în condițiile în care au deaface cu veșnice acuzații pe care le consideră un afront.
Cei vizați trăiesc senzația că nu primesc cele cuvenite,că nu este înțeles cum trebuie și nu este corect apreciat.
Sentimentul că ești forțat să te conformezi veșnicelor ”directive” crează tensiuni pentru oricine.
Te simți izolat ceea ce duce dorința altor alianțe.
Dorința nesatisfăcută de a fi respectat,de a sta departe de colaboratorii tăi este cauza unor anxietăți permanente.
Ca rezultat omul înăbușe în el un sentiment de neputință și refuză să mai participe la activitățile lui obișnuite.
Cei care ne conduc nu mai au voie să aștepte marele salt care l-au promis românilor.
Au ajuns la impasuri imposibil de gândit măcar .
Nimeni în acest moment nu este pregătit pentru o evoluție de durată.
Problemele se vor putea rezolva numai dacă există disponibilitatea de a se renunța la anumite păreri înrădăcinate.
Nesiguranța în Romania este extrem de prezentă.
Am devenit o societate foarte libertină și perseverăm într-o democrație prost înțeleasă,în care există o mare disponibilitate pentru a instaura ”legile junglei,cum ar fi :cine strigă mai tare -are dreptate sau acuzarea este cea mai bună apărare”.
Cât de departe poți să mergi cu asemenea concepții ?
Poți să mergi până poate fi prea târziu !
Poți să mergi până se instalează anarhia,până cănd fiecare face ce-l duce capul,până cănd legea devine o tristă amintire.
Democrația fără respectarea legii nu există !
E greu de câștigat bătălia pentru un stat de drept în aceste condiții !
Cel mai prețios sfat ar fi : Romania să nu-și coboare standardele !
Elena Albutiu.

Stii să atragi banii ?

1) Hotărește câți bani vrei în viață ! Trebuie să decizi de câți ai nevoie,după care poți stabili un plan.
Nu te gândi la cifre ci la scop.
Oamenii de succes cunosc importanța scopurilor și nici nu se gândesc să înceapă ziua fără să aibă unul.
2)-Salvează 10 % din tot ce câștigi. Câștigi 100.000 ,pune deoparte 10.000.Poate fi greu și e nevoie de disciplină.
E singurul mijloc prin care poți deveni bogat.Ce să faci cu 10.000 odată ce te-ai hotărât să nu-i cheltuiești ?
Când ajungi să aduni o anumită sumă o plasezi într-un fond de investiții,în acțiuni.
Nu-i vei folosi la altceva decât la ați aduce bani.
3)Invață câte ceva despre investiții.
Micile tale economii cresc : e o mare responsabilitate.
Ca să crească și mai mult trebuie să cunoști sistemul.
Cum să înveți despre investiții ?Iei orice subiect referitor la bani cum ar fipiața de capital sau bunurile imobiliare și citești câte 2 pagini pe zi. O dată ce ai obținut informații transmite și celorlalți.
4)Plătește-ți datoriile.Când ai datorii ești obligată să scoți din buzunar mai mulți bani decât crezi,prin achitare de dobanzi.
Poți salva acești bani sau îi poți cheltui ,dar la urma- urmei n-ar trebui să meargă la cineva mai bogat.
5)-Fă în așa fel încât banii tăi să ciecule.
Plasează-ți bani gheață în investiții,apoi fă-i să se întoarca la tine cu profit.Oamenii greșesc foarte mult când țin banii sub saltea.
6) -Elimină frica.
Pe femei în special le cuprinde frica de bani.Frica ne dă înapoi .Acționează odată ce ești activă și toată teama dispare ,fiindcă ești concentrată asupra a ceea ce ai făcut.
I-ați încă o slujbă cu jumătate de normă sau antrenează-te într-o afacere și o să vezi cum frica începe să dispară.
7)-Fii mereu în priză.Iți amintești scopurile pe care le-ai propus ?
Ar trebui scrise și citite în fiecare zi.Așa vei fi mereu în priză.
8)-Fii în continuă ascensiune.Cu alte cuvinte fii mai bună azi decât ieri.
Dacă ești mai bun în acțiunile zilnice vei trăi o viață de succes.
Ce poți să faci mai bine ?Nu numai să ai o ascensiune materială cum ar fi mașina și hainele ci și atitudinea ,relațiile cu ceilalți să fie mai bune.Așa vei reuși.

Deci : atitudinea e totul.Toți suntem provocați la întrecere.
Trebuie să răspundem provocării direct.
Așa că !
Infruntă-ți temerile.Eșecurile nu te vor ocoli atâta timp cât motivația pentru succes nu este destul de puternică.
Mergi în direcția opusă majorității oamenilor.
Când cineva îți spune că ai greșit,răspunde ”mulțumesc,apreciez informația ” și apoi mergi mai departe în aceiași direcție.
Toate oportunitățile sunt deghizate în probleme.
Lucrurile valoroase pot părea la prima vedere lucruri fără valoare.
Trăiește după regula de aur: oamenii bogați îi tratează pe ceilalți exact cum ar vrea să fie și ei tratați.
Invață să-ți valorifici ideile.La o ideie fă-ți un proiect și prezintă-l celor cu bani.
Ești propria bogăție. Nu ți-o irosi punând-o în slujba unui loc de muncă în care nu ai nici o perspectivă de dezvoltare.
Intâlnirile te scutesc de alergătură.Fă cunoștință cu cât mai mulți oameni și folosește-le resursele.
Formează-ți deprinderea succesului. Cum ar fi să citești.Deasemenea oamenii bogați nu se uită foarte mult la televizor.

Din viața oamenilor de succes adunate.
EA.

Război erotico-mafiot

Oamenii nu mai sunt apreciați după valoare.

Tot mai mult contează relațiile.Pentru a susține aceasta nu mă feresc de patetism,care este o trăsătură a poporului român.
Unii colegi de profesie ,alții politicieni de vârf ridicați din nimic,alții afaceriști anonimi au schimbat macazul și se dau acum democrați și justițiari.
Ei văd în cei care lucrează mult și la un nivel înalt,că trebuie să fie neapărat bogați.Cel puțin așa cred cei care îi invidiază.

Oportuniștii rămași în anonimat au căutat tot timpul soluții pentru rezolvarea dorințelor de mărire.
Așa au apărut tot mai des operațiuni organizate cu ”iubiți sub acoperire” sau ”amanți sub acoperire ” chiar ”neveste sub acoperire” folosiți în acțiuni pentru compromiterea adversarilor politici sau afaceriști de valoare.
Fără nici-o legătură cu latura sentimentală - emoțională a românilor se pare că în cele din urmă toate personalitățile din lumea socială,dar și economică au devenit victime -țintă a unor soluții de ordin judiciar.
 ”Penali ” sau ”nepenali”,infractori sau inocenți ,vor avea dosarul lor penal.
In aceste împrejurări justiția acceptând asemenea ingerințe ,a înregistrat cea mai teribilă prăbușire în ochii populației.
Anchetele penale au devenit adevărate simulacre.Protocoalele semnate cu instituții care nu fac parte din sistemul jurisdicțional au dat naștere la soluții controversate,dar mai ales nelegale pe plan judiciar.
Prognoza avută în vedere este : când nu ai un statut nu te mai susține nimeni.
Se știe cred ,câtă indiferență îi înconjoară pe cei expuși la nelegalități.
Necazurile însă vor continua.
După această introducere începe drumul lung în justiție.Probatorii fără granițe.Demonii vremurilor apuse apar din nou revigorați.
Unii justițiabili abea au ispășit pedepse cu închisoarea, când alte acuzații intră în actiune.Abea și-au îmbrățișat iubitele sau nevestele cînd apare pericolul reîntoarcerii.
Unii au acceptat despărțirile lucrate, cât timp libertatea lor a fost restricționată.
In alte cazuri pușcăriașii  au constatat cu disperare că amantele le- au furat banii.Peste viața lor amoroasă au apărut norii. Vor rămâne copleșiți de temeri și coșmaruri,care de data asta se bazează pe fapte,iar neplăcerile vor continua și se vor amplifica.
Persoanele la care vor solicita ajutorul doar vor agrava problemele în loc să dea o mână de ajutor.
Alte tinte ce trebuie eliminate din orice fel de competiții, au devenit  adevărate experimente ce țin de ”sindromul pisicii”.
Merită să amintim aici în ce constă această  anecdotă , dintre cele mai sinistre,care este aceea cu șoarecii și pisica.
”Prin fața șoarecilor -intelectuali s-a plimbat de 2 ori pe zi pisica. Rezultat : șoarecii au devenit jigăriți,apatici,cu priviri furișate -să le plângi de milă. Morala este cutremurătoare și cu o imensă doză de umor negru .”
 Tot mai vizibil apare disprețul față de cel de lângă tine ,cu care ai colaborat.
Din nefericire se instalează tot mai mult între oameni haosul trădării.
Ne facem griji cu disperare cât de departe este STATUL DE DREPT ?!

Elena Albuțiu

Puterea minții...

...asupra materiei,înseamnă înțelegerea că frecvențele formate  din cuvinte ne pot modifica aranjamentul genetic.

Din lume adunate :
90 % din codul nostru genetic poate fi efectiv transformat prin puterea gândurilor.
Cu cât mai conștient este procesul de gândire cu atât este mai mare puterea noastră de a ne transforma din interior către exterior.
Gândurile atrag anumite întâmplări.
Tot ce gândim este potențial spre realitate.
E bine să știm că oamenii din viața noastră ne oferă nu numai sprijin fizic ci și sprijin emoțional și stimulare emoțională.
Se spune că gândul are o viteză mai mare ca viteza luminii.

Iubirea însă duce de cele mai multe ori la simțul telepatic.

 Extratereștrii comunică și ei telepatic.

Si totuși câte minuni ale vieții ar trebui să știm ?
In fine să nu uităm și faptul că e bine să evităm implicarea în jocuri ale minții cu oameni experimentați deoarece aceștia stăpânesc arta manipulării și preluarii puterii.
Pe de altă parte folosirea puterii proprii pentru a conduce pe ceilalți este întotdeauna o abordare periculoasă.
In orice situație este important să avem legături cu oameni buni.
Gândurile negative trezite se întorc !Dacă nu-l gândim ,răul nu există.
Merită să acordăm atenție și altor situații, care aduc omului rău.
Imprumuturile aduc rău.
Oamenii capătă drepturi la care nu aveau dreptul,că nu aveau bani.
Se crează dezechilibru .Unii oameni capătă bunuri la care nu aveau voie,ceea ce înseamnă că ei le pierd.
De aceea să nu cerem împrumut ca să avem dreptul să avem.Căutând chilipiruri facem rău altcuiva.

Oamenii să se bucure de lucruri mici și să evităm relațiile toxice care ne distrug.Să ne alegem oamenii lângă care ne construim fericirea.

Să nu ne facem vise goale!
Să nu ne îndrăgostim de fotografii ci de fapte și oameni !

EA.

Intoarcerea

Din lecțiile vieții....
Dacă lași să treacă momentul de întoarcere,te așteaptă nenorocirea.

Neșansa este cauzată în interior de o falsă atitudine față de exterior.
Intoarcerea cere întotdeauna hotărâre este un act de stăpânire de sine.
Dacă suntem capabili să ne supunem unor oameni de bine și să-i luam drept model,aceasta aduce noroc.
Există ființe marcate de o anume instabilitate interioară.Acestora trebuie necontenit să li se inventeze voință.
Este periculoasă această îndepărtare continuă de bine ,datorită unor dorințe nestăpânite urmată de revenirea la decizii mai înțelepte.
Se poate întâmpla că ne aflăm în compania unor oameni de rând,dar în același timp suntem legați de un prieten puternic și bun.
Prin urmare ne vom întoarce sigur la el.

In acest caz situația este favorabilă.

In toate cazurile după perioada declinului vine cotitura.

Puternica lumină ce fusese alungată își face din nou intrarea.Vechiul este înlăturat,noul este introdus.
Când neșansa și-a dărâmat răutatea,vin din nou vremurile bune.
EA

Dosare lucrate extrajudiciar

Mii de pagini,stenograme sau interceptări au servit la condamnarea unor oameni.
Vinovați penal sau nevinovați ei au fost eroii unor dosare lucrate extrajudiciar ,deci nelegal.
Comentariile în media a celor expuși cu cătușe  în baza unor asemenea acțiuni extrajudiciare ,
au fost de natură să le prejudicieze imaginea,statutul social,familia,sănătatea,chiar viața în unele cazuri sau veniturile,afacerile,etc.
Judecata acestor oameni s-a făcut pe placul autorilor acestor dosare extrajudiciare.
Nimeni nu s-a gândit ,chiar magistrații cu o pregătire profesională precară,sau cu moralitatea cerută profesiei de procuror sau judecător, că stenogramele,interceptările făcute de alte instituții decăt cele prevăzute în Codul de procedură penală , nu pot servi la condamnarea unor oameni.
Totodată se poate trage concluzia că atâta timp cât ești pe placul lucrătorilor extrajudicari din categoria celor recunoscuți prin protocoale ca anexe ale puterii judecătorești,nu se atinge nimeni de tine.
Habar nu au avut acești impostori ce înseamnă asta pentru JUSTITIE.
Chiar dacă nu ne oprim la detalii ,rezultatul în societatea românească a fost evident.
Atacurile opozitiei la ”penali”și a mercenarilor protestatari au fost acceptate.Amenințările și violențele publice la fel.
Tonul și violența discursurilor în parlament la fel. Ultrajul a devenit obișnuit în orice împrejurare.
Atacurile s-au generalizat la cei care aveau un cuvânt de spus.Defăimarea a ajuns un cuvânt de ordine.
Poziția în politică a unor demnitari a devenit marcată la nivel submediocru.
Discursurile politice au devenit doar un pretext ca unii politicieni să fie vocali.
 Cei care încearcă să facă ordine,să pună lucrurile la locul lor,să devină totul legal în Justiție devin victime hărțuite politic,juridic,mediatic,etc.
Presa face comentarii partinice ,echivoce,obediente.
Aceste disfuncționalități fac în final clarificarea imposibilă .
In acest context  desigur așteptam critici de la UE,de la CEDO,de la partenerii străini ,de la românii obișnuiți cu toleranța rău înțeleasă,de la politicienii derutați de propria incompetență.
Elena Albuțiu

Relațiile cu evazoniștii

Cine nu ar vrea să știe ?

Lista procurorilor care au tolerat furturile și evaziunea fiscală sub paravanul dosarelor de faliment;
Oamenii politici și relațiile lor cu evazioniștii.
Se știe deja că evaziunea fiscală nu se poate face fără complicitatea fiscului.
Ajutorul dat trebuie mituit pe diferite rețele corupte.
Deci corupție !
Pe această temă a evaziunii fiscale politicienii aduc acuzații confuze.
Concep scenarii ca să ascundă ipocrit fapte ticăloase .
Crează o stare de pericol pentru ordinea publică,pentru siguranța națională în România,fără soluții de îmbunătățirea nivelului de trai în mod cinstit,fără a încerca să instaleze definitiv statul de drept,adică respectarea legii.
In JUSTITIE  se practică tor mai mult jocul de-a ”mafioții”, asupra unor oameni puși sub acuzare, în mod public ,înainte de a-și face apărările în etapa de urmărire penală.
Armele mafiei locale sunt tot mai evidente: finanțare în schimbul susținerii pe toate planurile.
Oportuniștii își cumpără întâietatea.
Iși folosesc apoi puterea pentru a conduce,sau mai bine zis -a manipula- pe alții.
Există o stare aproape permanentă de amenințare.
Președinții politici tot mai des  ratați în materie penală.
Analiza politică evidențiază păreri proprii.Un fel de semnal : ATENȚIE ! Pericol.
Desigur au nevoie  de protecție ,de paravane electorale !
Apar tot mai evidente rețele infracționale de stoarcere de bani în numele puterii.
Acești campioni imorali sunt prezentați apoi ca trofee a calității de politicieni.
In mod cert însă acest mod de abordare pe plan politic este periculos.

Românii au înghițit mult : sărăcie,umilințe,haos.
Așteptăm de 28 de ani pedepsirea vinovaților.
Să fie respectate valorile....!!!
EA.

Magistrații sunt reticenți la verificări ?!

Consiliul Superior al Magistraturii prin cuvântul inspectorilor săi ,nu întotdeauna privesc lucrurile riguros din perspectiva legii.
De multe ori apar în spațiul public discursuri laconice în care se citează”dacă nu este interzis ,înseamnă că este permis” în loc de” NU TOT CE ESTE PERMIS ESTE SI LICIT ”pentru că tocmai aici intră în funcțiune libera apreciere a judecătorilor în concordanță cu propria moralitate și profesionalism ,de care dă sau poate da dovadă în exercitarea funcției.
Tot așa poate da dovada că nu dispune de cunoștințe juridice temeinice,că nu și-a dat seama de faptul că de pe poziția de magistrat comite chiar infracțiuni și abuzuri,care pot duce la împiedicarea înfăptuirii justiției sau care pot pune în pericol statul de drept,a întregii societăți.
Gravitatea deosebită este relevată de faptul că asemenea disfuncționalități sunt săvârșite de însăși persoanele desemnate să înfăptuiască JUSTITIA.
Fără a lămuri noțiuni ,precum ”independența” în justiție sau ”imixtiune” nu se poate vorbi de pretinse abuzuri.
De aceea se impun verificări riguroase din partea instituțiilor competente.
Verificările eronate a interpretărilor acestor noțiuni  menționate mai sus, pot duce la înțelesul că independența și pretinsa imixtiune  este un privilegiu al judecătorilor și procurorilor.
Atunci care este beneficiul părților într-un proces penal ?
Nu trebuie să fie și ei ocrotiți de abuzuri și arbitrar?
Independența nu trebuie tratată ca un paravan pentru magistrații incorecți
Modul de aplicare a legii pentru adoptarea unei soluții de către magistrați poate fi analizat de organe precum cele penale sau disciplinare (în CSM).
Este periculoasă concepția că o decizie a judecătorilor nu poate fi criticată.
Autoritatea unei hotărâri definitive este cu totul altceva.
Răspunderea disciplinară a magistraților poate fi antrenată cu privire la abateri,care constau în activități și decizii luate în cursul exercitării funcției,nerespectarea din motive imputabile a dispozițiilor legale.

Cert este însă că până acum nu a fost îndepărtat nimeni din magistratură pentru incapacitate profesională,deși legea prevede acest drept ca un motiv de încetarea funcției.
Să fie oare motivul că magistrații sunt cercetați disciplinar de colegii lor din CSM ?
Să fie magistrații reticenți la verificări pentru că vor răspunde pentru erori și prin urmare fac orice ca instituția răspunderii să nu funcționeze .
Incompetența în sistemul judiciar are consecințe deosebit de grave.
Cum exercitarea funcției unui judecător sau procuror presupune efectuarea de acte procedurale și acte procesuale este evident că pentru constatarea unor abateri ,un organ administrativ trebuie să se pronunțe.
CSM nu trebuie să dea decizii pripite pentru a respinge abuzurile semnalate la acest nivel ca să nu existe suspiciunea că există cazuri de mușamalizare.
Există manipulare în justiție ?
Cu cât limbajul prin declarații publice sau chiar în parlament este mai obscen,cu atât este mai evident interesul pentru manipulare în justiție în interesul unor infractori.
Asistăm de ani de zile la atacuri nu numai vulgare și abuzive deopotrivă.
De fapt au existat întotdeauna pârghii pentru asemenea atacuri atât prin mediatizarea obscenă și defăimătoare a avocaților sau martorilor căt și prin plângeri penale prin încercarea de intimidare.
In cele din urmă trebuie să conchidem că legea trebuie respectată de toți !

Comentariu Elena Albuțiu

Hărțuirea

Presiunea și violența verbală egalează hărțuirea.
Unii români  ar trebui să știe că oamenii nu pot fi dați la o parte de câte ori vrei.
Atacul la oamenii de stat trebuie motivat.

Este adevărat  ! In curând începe lupta electorală.
Avem mereu probleme cu Justiția,care se boicotează de multe ori prin înscenări.
Celor foarte buni în politică le lipsește susținerea sau Steaua Norocoasă.
Cei din vârf îi dușmănesc pe toți pe care nu-i pot învârti pe degete.
In mediul toxic în care trăim apar simptome de hărțuială la tot pasul.
Unii politicieni au discursuri de cocote masculine.Vorbesc mult și nu spun nimic.Numai bârfele și defăimarea altora sunt menite să le satisfacă orgoliul rănit de eșecuri.
Această tagmă, destul de compactă în ultima vreme a realizat târziu, că nu au șanse de a se remarca în preajma unor personalități.
Pe de altă parte românii trăiesc mari tensiuni, ca urmare a unor persecuții și umilințe evidente prin refuzul de a avea acces la o Justiție dreaptă.
Independența Justiției este încă sub semnul întrebării și implementarea masurilor anticorupție
Trebuie să știm că asemenea situații produc resentimente.
Remarcăm în politică o serie de aspecte scăpate de sub control.
Așa ar fi faptul ,că orice succes stârnește reacții contradictorii.
Perdanții simt că judecata morală a românilor îi apasă greu și atacă sperând să-și găsească un plan de revigorare în fața electoratului.
Să nu uităm că Romania are și prieteni :UE,SUA,NATO.
Tări importante ne sprijină.
Si totuși pe plan intern corupția a ajuns pe un plan înalt,întărirea instituțiilor de stat la toate nivelele se face cu timiditate.
Mereu ne abatem de la normalitate.
Autoritatea este folosită de multe ori fără discernământ.
Nu știm încă ce înseamnă libertate.
Romania este blocată de frică.
Nici vorbă de echilibru prin libertatea cuvântului.
Protestatarii au devenit o adevărată provocare la adresa normelor sociale,o îndrăzneală fără margini împotriva conformismului.
Rezultatul unor asemenea acțiuni nu servesc din nefericire Romaniei,nu conduc la obiective sociale,nu privesc nivelul de viață a românilor.
Se susțin instituțiile de forță . Se face din nou apologia cătușelor.
Ce să mai analizăm când la nivel de Strassburg probemele penale din Romania au făcut obiectul unor condamnări.
Despre armonizarea instituțională la nivelul statului și PACEA INTERNA .iminentă se vorbeste conjunctural și fără fermitate ori voință politică reală.
Doar cuvinte ?
Elena Albutiu

Femei materialiste.

Ce spun astrologii despre 5 zodii :

1.-Taur : femeile din zodia Taur sunt independente.Ele preiau frâiele.Pentru ele cea mai sigură sursă sunt bărbații când nu mai pot avea bani.

2.-Rac : sunt foarte cheltuitoare și profită de orice sursă pentru a adăuga bani. Dacă nu,caută potențial ”prieten”,care-i poate întreține aceste plăceri și care trebuie să le asigure financiar.

3-Leu : trebuie întotdeauna să aibă cu cine și cu ce.Va alerga toată viața pentru a obține mai mult și mai mult.Nu se lasă calcate în picoare! Nu va pune la suflet ce spun gurile rele și-și va vedea de treburile lor.Nimeni nu-i poate sta în cale și va fi în stare de orice pentru a obține ceva sau pe cineva,care-i poate aduce un surplus material.

4.Capricorn : au muncit și muncesc din greu toată viața și nu se lasă la mâna nimănui,mai ales a unui bărbat.Putem spune că sunt independente și toate le pot duce de unele singure la bun sfârșit.
Sunt materialiste însă din cauza că pertenerul trebuie să aducă în casă și să contribuie la fondul comun sau al ei,mai mult decât o face ea.Trebuie să dețină un sac fără fund plin de bani.

5.Scorpion : le place mereu în centrul atenției.Pentru asta au nevoie de cele mai multe lucruri,cei mai frumoși bărbați alături și care sunt potenți din toate punctele de vedere.Nu pot conviețui cu un bărbat care nu le face toate plăcerile și capriciile. Cucerite cu cadouri scumpe.Le place luxul.

Crucea mistică pe mâna stângă

Rar oameni obișnuiți.Pe mâna stângă.Dovada de alegere Cel de Sus.
Destin : încredere în forțele proprii,să își asume reponsabilități ale fericirii sau nefericirii altora .
Forța magică a cuvintelor.Mâna stângă+ soarta prescrisă de Dzeu și dreapta +modificări ce aducem noi destiului.

Este anarhie în Romania ?

Se pare că trăim o nouă epocă !
O epocă marcată de anarhie.
Când se naște anarhia? Când radem tot; negăm totul.
Cine ?
Cei care au ratat tot.
Singura reușită a fost și a rămas alegerea ca președinte a lui Klaus Johanis.
Această reușită ne conduce pas cu pas spre o lume nouă .
Să trăim bine ,după chipul și  asemănarea președintelui.
Insușiri de căpetenie le găsim doar în acest context.
In politică ?
In PSD,nu se înțelege nimeni cu nimeni în general.Politicienii PSD vor explicații pentru orice.
Vor să fie înțeleși chiar dacă știu că este imposibil.
Amprenta românilor la alegerile din decembrie 2016, a devenit istorie.
Nimeni nu se întreabă de ce ?
Poate românii au ales prin vot democratic, salvarea neamului românesc sărăcit.
Poate au vrut îmbunătățirea vieții și eliberarea de abuzurile semnalate în justiție.
Românii vor stabilitate pe toate planurile.
In realitate în Romania pe plan intern trenează corupția de jos până sus,motiv pentru care dorim întărirea instituțiilor de stat la toate nivelele.
Romania încă este monitorizată de către Comisia Europeană la capitolul Justiție și Afaceri Interne de la 1 ian.2007, de când a devenit membră UE.
De un timp, ne batem capul cu anumite confuzii în relațiile de cuplu deși comportamentul oamenilor nu a ajuns la maturitate  în aceste probleme. Dimpotrivă.
Ce ne rămâne de făcut ?
Când ne îndoim de realitate ,să nu uităm că avem :LECTII DE INVATAT !
A ajuns INTELEPCIUNEA STRAZII singura învătătură !
Au ajuns doar protestatarii mentori universali în LIBERA EXPRIMARE !
Ar fi cazul ca nimeni să nu mai lupte pentru PUTERE ! Să luăm distanță pentru ca perdanții să stea deoparte.
La intervale să vedem cine cu cine își face aparițiile pe plan politic.
In curtea cui s-a aciuiat ”Calul troian ”? Cine mai aruncă fumigene în public.
Dacă încercăm să înțelegem ce se întâmplă ,constatăm că e oribil să disprețuim la infinit ,fără argumente de niciun fel -aleșii neamului românesc.
Când există o suită de coincidențe din care rezultă că protestele au devenit un sport de performanță,ar fi cazul să cădem pe gânduri.
In ce lume trăim ? Ne punem întrebarea legitimă  :chiar îi protejează cineva pe români ?
EA.

Gândul

Nimeni nu poate face rău altcuiva fără să plătească.

Când avem gânduri negative despre o persoană să ne rugăm pentru sănătatea ei.
Când ne gândim la cineva se crează instantaneu o punte energetică între noi și omul la care ne gândim.
De aceea orice gând rău reprezintă un atac energetic,care aduce un prejudiciu omului.
Astfel ne atacăm și ne omorâm unul pe altul în mod inconștient,de multe ori fără să ne dăm seama.
Gândirea noastră reprezintă cea mai puternică gândire creatoare din tot Universul.
Gândul este cel care aduce pacea și liniștea în sufletul nostru.
Toate gândurile noastre plutesc în aer ,ca niște mine amenințătoare pentru a lovi pe cel care le-a produs.
In cuplu,neînțelegerile într-o relație vin din nevoia de a-l controla și domina pe celălalt.
Când controlezi o altă ființă îi iei energia,îți faci plinul pe socoteala altuia.Astfel devii vampir.
Răcirea relației dintre doi parteneri se datorează creșterii de agresivitate interioară.
Lipsa de compatibilitate duce la lipsa de comunicare,care duce la dezastru.
Lipsa de comunicare prin iubire,duce la ură...
O agresivitate inconștientă față de bărbați/femei se transformă într-un program de autodistrugere.
Dacă doi parteneri abuzează fizic sau emoțional unul de celălalt atunci ei nu merită să rămână împreună. Cu cât este mai puternică dependența de persoana iubită,cu atât mai numeroase sunt pretențiile noastre față de ea.
Dependența naște agresivitate,iar agresivitatea produce boala.
Dependența de dorințe,frica,depresia și supărarea atrag gelozia,care poate provoca un rău sieși,cât și unui alt om,intrăm în suferință,ne deconectăm de la sursă.
Cearta,mânia ,emit o forță distructivă.
Numai prin iubire poate seca izvorul răutăților.
In dragoste trebuie să existe o detașare de omul iubit.
Dependența de lucruri materiale ne va omorî încetul cu încetul si spiritul și sufletul.
Să nu vorbim despre nenorocirile trăite,că pot prelungi durata lor.Trebuie să ne îndepărtăm de ele.
Să nu căutați milă sau compasiune.Supărarea nu o aduceți acasă.Nu faceți din ea groapa de gunoi energetic.
Intotdeauna să nu uităm să ne iubim în primul rând pe noi și apoi vom fi capabili să iubim toată omenirea.

EA.

Atenție la dosarele de faliment !

Judecătorii trebuie eliminați din magistratură,care țin un dosar nesoluționat mai mult de 17 ani !
Nu trebuie lăsați într-o slujbă pe care nu o cunosc.
Refuză sau sunt incapabili să adopte o soluție?
Ne punem întrebarea până unde merge tupeul unora în postura de magistrați de a face politica subiectivă a unor cauze în Romania ? Adică după bunul plac.
La Bruxelles se cere să fie eliminată posibilitatea interpretării subiective și arbitrare a prevederilor legale în actul de justiție.
Un exemplu elocvent  de gravă neglijență,chiar rea-credință îl găsim la Tribunalul Bihor,unde zace dosarul de lichidare judiciară nr.2222/44/2001 de peste 17 ani și nu interesează pe nimeni din conducerea administrativă, ce ascunde tergiversarea acestei cauze.
Nu simte nimeni că importanța unui proces de faliment nu este în regulă ?
Analiza operativității în soluționarea cauzelor nu constituie imixtiune în justiție.Nu este vorba de soluții în dosar.
Atunci ce se dorește cu tergiversarea ?
Timp pentru activități extrajudiciare ?
In cauzele de faliment nu e vorba pe fond de conflicte între persoane fizice,tranzacții comerciale,litigii de muncă ,cereri împotriva actelor.
In dosarele de faliment nu este exclusă latura penală,de multe ori procesele fiind derulate pe planuri false,invocându-se drepturi în mod declarativ,fără suport legal.
Sub paravanul lichidării judiciare se fac tranzacții de proprietate de către lichidatorii cu complicitatea judecătorilor sindici fără plata de impozite la bugetul de stat și TVA.
La fel lichidatori cu dublă calitate și de avocați.incasează onorarii fără să fie impozitate.
Aceste probleme pot fi susținute  doar de un sistem judiciar corupt.
Soluții rapide pe cazuri punctuale se cer ,dar nu se respectă !
Nimeni nu-și pune problema respectului față de lege.
Infracțiuni frecvente ce pot fi descoperite în dosarele de faliment ,sunt : evaziunea fiscală,fals în înscrisuri oficiale,înșelăciune în relații comerciale,chiar spălare de bani negrii.
Art.99 lit.i din Legea nr.303/2004  se referă la întârzierea nejustificată în soluționarea unor cauze.
Exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență atrage sancțiuni.
Nimeni din CSM însă nu-și bate capul să facă o analiză competentă la nivel de instanțe pe teme de celeritate în dosarele de faliment.
Sperăm că inspectorii judiciari nu au ajuns în stadiul să închidă ochii la aceste competențe !

Comentariu Elena Albuțiu

Ai grijă de anturaj !

Nu-i socoti prieteni pe cei care te descurajează și-ți iau în derâdere gândurile,ideile,atitudinile.
Nu trebuie să dovedești nimic nimănui !
Cel mai bine e să fii tu însăți,persoana care ești cu adevărat.
Este un act de curaj să fii tu însăți în permanență în timp ce majoritatea încearcă să pară altfel decât sunt !
Nu e bine să te întorci de unde singur ai plecat. Chiar dacă ai promisiuni că se vor schimba cei lasați în trecutul tău,ei nu se vor schimba fundamental.
Din nou nu vei scăpa de anturajul din care ai fugit și în curând te vei simți hărțuit.
Dacă ceea ce te-a îndepărat ține de lista ta de valori supreme,nu ai ce să mai cauți înapoi.
Dacă atunci când părăsești îți dai seama că nu ai fost profund în pasul făcut,caută resurse și apoi să te întorci.
Să ne dăm seama că principalul personaj al vieții noastre suntem noi,nimeni altcineva.
Mai mult ....să ne simțim importanți în munca ce o facem.
Să nu uităm însă că avem nevoie toți de relații în care să ne simțim în siguranță și la adăpost în unele cazuri.
Nu trebuie să plângem dacă nu ne iese ceva !
De multe ori suntem respinși pentru lucruri la care nici nu ne gândim.
Suntem invidiați poate pentru spiritul nostru creator, pentru inițiativă și unicitate.
Pentru faptul că avem putere și alții nu au...sau poate pentru că nu facem parte din anturajul unora,care este din păcate mediocru.
Cu toate acestea un mod de exprimare pozitiv aduce mult dorita empatie de la ceilalți.
Din fericire toți așteptăm să fim iubiți !
EA.

Arestarea preventivă în concepția Deciziilor CEDO

Din Deciziile CEDO :
Hotărârea CEDO din 3 iunie 2003 aplicată în cazul Pantea contra Romaniei.
Nelegalitatea arestării preventive :
motivarea deciziei de arestare sau menținerea în stare de detenție,administrarea probelor în procesul penal,rele tratamente.
In speță : reclamantul Alexandru Pantea s-a adresat jurisdicției europene la 28 august 1995 susținând în special că luarea masurii arestării preventive împotriva sa și menținerea în stare de arest au fost contrare art.5 din Convenție și că în cursul perioadei de arestare a fost supus la tratamente contrare art.3 din Convenție.
Reclamantul fost procuror,ulterior avocat a fost implicat într-un incident în urma căruia o persoană a fost grav rănită (250 zile îngrijiri medicale,în absența tratamentului i-ar fi putut pune viața în pericol).
Urmărirea penală a fost începută pentru tentativă de omor și a fost arestat preventiv în iulie 1994 până îm aprilie 1995,arestarea fiind prelungită.
Analizat fiind felul în care s-a desfășurat ancheta autorităților cu privire la rele tratamente s-a conchis că potrivit alin.1 din art.5 din Convenție o persoană nu poate fi reținută decât dacă există motive verosimile că a săvârșit o infracțiune ori pentru împiedicarea unei infracțiuni sau a fugii autorului acesteia.
Curtea a concluzionat că procurorul de caz, care a dispus masura arestării preventive nu îndeplinește condițiile de magistrat în sensul convenției,deoarece subordonarea sa în rândul puterii executive nu garanta condițiile de independență.
Deci ,cu ocazia arestării preventive,cauza nu se analizează pe fond,nu se stabilește vinovăția în ancheta penală,iar arestarea preventivă nu este o problemă judiciară.
In acest context se subliniază că procurorul român nu este nici independent și nici imparțial,deci nu este magistrat.
Procurorul este sub autoritatea Ministrului Justiției nu a președintelui.
Deci,Hotărârea a subliniat în primul rând etapizarea procesului penal,rezultând fără echivoc că ancheta penală se desfășoară cu respectarea prezumției de nevinovăție,dar vinovăția sau nevinovăția se stabilesc prin judecată în urma unor hotărâri definitive și irevocabile.
Aceste considerente sunt stipulate și în Constituția Romaniei.
Faptul că noțiunea de magistrat este atribuită și procurorilor s-a făcut pentru a fi retribuiți în mod egal cu judecătorii și nicidecum pentru a da judecăți de valoare privind arestarea preventivă sau judecata în procesul penal.Actele procurorului au valoare de acte administrative.
Anul 2003 a fost marcat de câteva premiere în sentințele date de CEDO în procese intentate statului român,cum ar fi condamnarea pentru tratamente aplicate unui deținut sau despăgubiri unui bătrân persecutat din motive politice de regimul comunist. ( a se citi și Cotidianul Național )
Extrase și comentarii de Elena Albuțiu

Repunerea unor corupți pe tabloul de onoare ?

Un obsedat de putere în politică te înșeală tot timpul cu privire la orice.

Activitatea preferată ? Următoarea mișcare.
Celor activi ,cu asemenea preocupări le plac relațiile cu persoane pe care le pot controla - manipula.
 Este vorba aici de control absolut pe toate planurile. Din nefericre își satisfac orgoliile rănite în eșecurile electorale ,umilind pe cei care au reușit.
Falsul orgoliu îi va împiedica însă să intreprindă reforme radicale în viața socială,chiar când se găsesc în fața faptului, care ar trebui să-i oblige să-și încerce norocul în mod democratic,ei fiind singuri responsabili de izolarea lor pe drept.
Acești politicieni marcați de insuccese democratice au devenit interesați de preocupări morbide,distructive,trăind în crize publice periodice de factură diversă.
Au tendință permanentă de a-i manipula pe cei din jur.
Indiferenți la problemele dureroase ale românilor îi transformă din oameni de elită în ratați.
Când cheamă la unitate ,de fapt îi folosesc pe oameni pentru propriile interese.
Prin acțiunile lor publice, de cele mai multe ori iraționale și evitând legile ,urmăresc de fapt scandal public,interferarea cu justiția pentru a obține paravane în hotărâri judecătorești, pentru camuflarea acțiunilor lor nedemocratice și implicit nelegale.
In acest context cei interesați de răsturnarea unor instituții ale statului la care râvnesc, în acet mod samavolnic,nu ar trebui să accepte apoi funcții publice,oricât de onești vor să pară.
De ce ?
Pentru simplu fapt că actiunile lor s-au bazat pe strâmbe,certuri războinice,răfuieli nemeritate,acuzații murdare,ultraj contra bunelor moravuri.
Să nu uite că au atacat mereu lovind pe la spate,iar victoriile lor în justiție sunt departe de a fi considerate drept pilde de jurisprudență judiciară.
In fine ar fi bine să nu uităm : ce se vede rar e adevărul.
Elena Albuțiu

Albă sau neagră ?

Viața nu este întotdeauna albă sau neagră.
Avem nevoie să vedem nuanțele între ele și acest lucru ne va schimba complet perspectiva.
Poate că acum nu vrem să vedem întregul adevăr.
Așa e mereu,după zile bune vin zile cu încercări,apoi din nou se înseninează.
Problema este că vor apărea noi litigii sau vor trebui rezolvate probleme grave ca rezultat al unor abuzuri pe toate planurile : politice,sociale,în justiție,etc.
Acest lucru nu poate bucura pe nimeni.Vom simți din plin ruptura unor legături oculte,care au marcat sau au interferat mai ales cu justiția.
Va trebui să acceptăm realitatea ,că unele hotărâri vor fi luate împotriva românilor și că vor fi rupte o serie de relații.
In mod sigur disputa politică va fi rezolvată doar parțial și poate niciodată reparațiile nu vor fi sută la sută.
Trecem printr-o perioadă deja încărcată din punct de vedere politic,împovărătoare pe plan emoțional.
Ideile ce pot revoluționa sfera socială au atins pragul anarhiei.
După ce, cu un oarecare curaj s-a obținut o liniște socială relativă,ne trezim că primim ”ajutor  ” și ”sprijin ”,care nu a fost cerut de societatea românească ,de la nimeni și de nicăieri.
In mod tacit acest comportament a fost generat de îndoielile și lipsa de consecvență a celor de la putere pentru a implementa masurile acceptate de electorat prin planul de guvernare.
Obsesia pentru libertate a românilor s-a transformat în lipsă de ambiție și determinare.
Partidele din coaliție manifestă prea multă indecizie,lentoare.
Stau pe margine cu pixul în mână ,anticipând sentimentele celor din jur, față de ce se întâmplă.
Românii trebuie să vadă binele din comentariile analiștilor, din media !?
Oricum ceva vechi se apropie de sfârșit și ceva nou va începe.
Ceva nu trebuie însă să se întâmple !
Puterea nu trebuie răsturnată abuziv ! In mod sigur trebuie ajutată atunci când e cazul.
Activarea atitudinilor războinice dă un sentiment românilor de izolare,de o societate fără căpătâi.
Neatenția din partea conducerii țării ,ne transformă în victime perfecte a ”revoluției” provocate la nivel de anarhie.
In contextul general a evenimentelor actuale este important să realizăm, că procurorii trebuie să rămână în anonimat ,că atribuțiile lor trebuie să fie guvernate doar de legile românești și deciziile CEDO în materia anchetelor penale.
Mai ales să ne convingă ,că nu au nevoie de ajutor din partea unor instituții extrajudiciare,
care să le substituie valoarea profesională.
 Cu mult curaj și patriotism trebuie să obținem liniștea socială.
Comentariu Elena Albuțiu