luni, 27 mai 2013
luni, 13 mai 2013
Justitia in patru labe in fata teparului imobiliar Avramescu Nicusor
Orice plangere penala impotriva teparului din Justitie,lichidatorul judiciar Avramescu Nicusor,ramane fara rezultat.Orice reclamatie administrativa deasemenea.
Problema care se pune cu privire la necesitatea aprobarii activitatii ilicite a acestui individ, este insa aprobarea judecatorului sindic.
Numai asa se poate intregii tandemul de penali : Avramescu Nicusor- Olah Ionel.
Falimentarea unor societati viabile,dar care refuza colaborarea cu mafiile locale (taxe de protectie) nu este posibila fara implicarea unor retele formate din judecator sindic-lichidator judiciar,precum si procurori-politisti in cazul plangerilor penale sortite demontarii fara administrarea de probe,sau cercetari minime penale.
In dosar nr.44/2222/2001 a Tribunalului Bihor,obiectul actului juridic atacat nu este un bun din averea debitorului pe care il reprezinta lichidatorul.Este un imobil identificat prin Coala funciara ca apartinand unei persoane fizice care nu a avut niciodata raporturi patrimoniale cu deitorul SC Topaz SRL Tinca din dosarul de faliment citat. In consecinta dispozitiile Legii speciale a falimentului nu sunt aplicabile.
Totodata nici interventiile lichidatorului judiciar nu sunt legale si nici actiunile sale in limitele legii speciale.
Avramescu Nicusor dupa ce a constientizat ,sau a avut convingerea,ori dupa ce a simtit ca are si vocatie de avocat ,a incheiat cu firmele implicate in falimente acte de reprezentare avocatiala.
Avramescu Nicusor ca lucrator in justitie nu a trebuit sa-si aleaga momentele de actiune ilicita dupa legile speciale in care este implicat.El poate orice si oricand face in Justitia bihoreana.
Adica legea falimentului care stabileste atributii imperative si evident limitate lucratorilor in insolventa nu-l priveste pe Avramescu Nicusor si nici pe judecatorul sindic Olah Ionel.
Ei actioneaza pe cont propriu. cu acordul explicit de fiecare data a judecatorului sindic,care conjunctural este de cele mai multe ori,ca si in cazul din speta -Olah Ionel.
Obligatiile legale ale lichidatorului Avramescu Nicusor nu lasa loc de interpretare.
In lipsa unor prevederi legale, acesta nu are calitati sa faca orice,in dosarele de faliment comentate sau sa reprezinte pe debitor in actiuni -de genul "actiunilor in revendicare" a unor imobile pentru a fi aduse in averea debitorului pe care il reprezinta in dosar.Intregirea averii debitorului nu se poate face cu incalcarea legii speciale si nici inafara dispozitiilor exprese a acestei legi.adica sa fie facuta dovada preexistentei unor raporturi patrimoniale intre debitor si persoane fizice in detrimentul creditorului,ceea ce in speta comentata nu exista . Aceasta actiune total nelegala are destinatie evidenta de indestulare a creditorului,a carui datorie scadenta cazuta pe mana lui Avramescu Nicusor este inzecita,insutita prin tehnici de multiplicare specifice indemanarii sale infractionale
.Incompatibilitatea acestui practician in insolventa este tot mai des ilustrata in ultimii ani prin aceea ca este,numit in dosarele de faliment concomitent ca lichidator judiciar si avocat.Problema avocaturii o rezolva el pe sest cu debitorul ,care in cele din urma este spoliat pana la ultimul ban,prin plata onorariilor la un individ care-l jefuieste la lumina zilei.
In acest mod istoria tepelor judiciare in care este specializat acest lucrator in insolventa se deruleaza la vedere.
Falimentarea unor societati viabile,devine tot mai des posibila cu implicarea unor adevarate retele din care fac parte din credulitate sau rea-credinta : judecatori sindici si lichidatori judiciari,politisti,procurori - in cazul plangerilor penale clasate "din ochi" privind pe Avramescu Nicusor-tot mai venerat in ultimul timp in anchetele penale.
Chiar daca este inceputa urmarirea penala si calitatea lui procesuala este de invinuit,procurorii il numesc reverentiosi si inafara terminologiei juridice in ordonantele de scoatere de sub urmarire penala, ca fiind doar "numitul Avramescu Nicusor" anticipand astfel si solutia de demontare a acuzatiilor .
Asadar societatile comerciale ajunse in situatii financiare dificile sunt speculate de indivizi onerosi de teapa lui Avramescu Nicusor.
Abuziva procedura a falimentului coordonata de lichidatorul judiciar Avramescu Nicusor este avizata la fel de abuziv de judecatorul sindic Olah Ionel.
Judecatorul sindic este cunoscut ca a acceptat nenumarate ilegalitati in "acitvitatea"lichidatorului Avramescu Nicusor.
Acest lichidator a fost acuzat in numeroase plangeri penale ca a dorit cu orice pret falimentarea unor anume societati comerciale.Culpele profesionale imputate :abuz in serviciu,inselaciune,nerespectarea termenelor legale pentru identificarea in contabilitatea a bunurilor destinate masei credale au ramas simple observatii la dosar.
Toate cererile si plangerile penale au fost respinse.In toate cazurile anchetele penale capata alt continut ,care in numeroase cazuri motiveaza paradoxal culpa partii vatamate.Situatie nemaiintalnita in procedura penala. Dar totul a intrat deja de multi ani in cutuma organelor penale locale.
Concluzia nu poate fi decat una singura: judecatorii sindici si procurorii au incercat ani de zile,mai mult de 10 ani in aceasta speta, deseori comentata prin publicitate,sa acopere ilegalitatile flagrante savarsite de acest tandem infractional cu lucratori in justitie.
Avramescu Nicusor a stiut intotdeauna sa-si "traga"aproape si politisti si procurori.
Tupeul acestuia folosit cu succes "pe teren"in scop de intimidare a reprezentantilor unor firme recalcitrante la jaful pe fata la care se preteaza acest tepar ,era ilustrat prin gesturi concrete .Ii suna la telefon pe politisti cu functii importante si in prezenta "victimelor"le aduce la cunostinta despre nevoia incidentei penale pentru a tempera zelul unora de a-si apara proprietatile.
Gaselnita de ultima ora a acestui impostor in justitie este de furnizor de servicii avocatiale scutite de taxa de timbru,nu insa si de onorarii avocatiale,ridicate la sume imense.Avramescu Nicusor a constientizat - a avut convingerea chiar,ca avocatul este singurul care poate asigura reprezentarea in orice proces.Motiv pentru care s-a inscris in barou in 2008.
In pofida dovezilor numeroase ca acest individ si complicii sai desfasoara o activitate de criminalitate organizata, autoritatile locale raman indiferente la aceste grupuri infractionale axate pe lichidari judiciare.
Dosarele raman impotmolite la judecatorul sindic sau parchete.
Se stie din legea speciala,ca o data cu deschiderea procedurii de lichidare judiciara se ridica debitorului dreptul de administrare (de a conduce activitatile),drept care este preluat de lichidator.
In acest moment procedural Avramesu Nicusor ca lichidator are camp deschis pentru orice actiune ilicita,pentru acte intocmite in fals,pentru actiuni in justitie,care nu au nimic comun cu atributiile sale legale de lichidator judiciar.
Nimeni nu-l trage pe Avramescu Nicusor la raspundere pentru nerespectarea legii in Justitie.
Niciun judecator sesizat cu actiunile lui Avramescu Nicusor nu vrea sa vada activitatea extrajudiciara a acestuia .Judecatorul sindic nu ia masuri pentru restabilirea legalitatii in dosare,nu a verificat activitatea lichidatorului asa cum il obliga legea insolventei si nu a controlat modul cum acesta isi indeplineste atributiile specifice.
Trebuie sa apara si in Bihor un caz "Boldea" ,care a fraudat milioane de euro prin tepe imobiliare in combinatii cu activitati judiciare ,toate sub "privirea ingaduitoare a unor procurori creduli "?
In cazul Avramescu Nicusor si combinatiile lui frauduloase Justitia dispune de probe certe pe care sa isi intemeieze convingerea de vinovatie a acestuia si rea credinta in exercitarea atributiilor de lucrator in insolventa.Si totusi nimeni nu pune capat proceselor nelegale promovate de acesta.
Probatoriul ce se poate administra trebuie sa puna in evidenta punctual si indubitabil elementele constitutive ale faptelor penale de coruptie comise in dosarele de faliment.
Tot ce am scris si am denuntat public in legatura cu acest individ acuzat de infractiuni grave de coruptie nu a fost pana acum combatut prin probe sau argumente juridice,ceea ce inseamna ca am spus adevarul.
Judecatorii sau lucratorii in justitie de tagma lui Avramescu Nicusor sa plateasca daca sunt vinovati !
Daca nu sa fie transformati in trofee negre ale Justitiei !!!! Important este sa se faca ceva ,sa nu mai plutim in ambiguitati....iar procesele in care oamenii nu au calitati procesuale sa inceteze ,ca fiind acte abuzive,care se perpetueaza chiar in interiorul justitiei si ce e mai grav sunt actiuni extrajudiciare destinate unor acte evidente de coruptie.
Avocat Elena Albutiu
Problema care se pune cu privire la necesitatea aprobarii activitatii ilicite a acestui individ, este insa aprobarea judecatorului sindic.
Numai asa se poate intregii tandemul de penali : Avramescu Nicusor- Olah Ionel.
Falimentarea unor societati viabile,dar care refuza colaborarea cu mafiile locale (taxe de protectie) nu este posibila fara implicarea unor retele formate din judecator sindic-lichidator judiciar,precum si procurori-politisti in cazul plangerilor penale sortite demontarii fara administrarea de probe,sau cercetari minime penale.
In dosar nr.44/2222/2001 a Tribunalului Bihor,obiectul actului juridic atacat nu este un bun din averea debitorului pe care il reprezinta lichidatorul.Este un imobil identificat prin Coala funciara ca apartinand unei persoane fizice care nu a avut niciodata raporturi patrimoniale cu deitorul SC Topaz SRL Tinca din dosarul de faliment citat. In consecinta dispozitiile Legii speciale a falimentului nu sunt aplicabile.
Totodata nici interventiile lichidatorului judiciar nu sunt legale si nici actiunile sale in limitele legii speciale.
Avramescu Nicusor dupa ce a constientizat ,sau a avut convingerea,ori dupa ce a simtit ca are si vocatie de avocat ,a incheiat cu firmele implicate in falimente acte de reprezentare avocatiala.
Avramescu Nicusor ca lucrator in justitie nu a trebuit sa-si aleaga momentele de actiune ilicita dupa legile speciale in care este implicat.El poate orice si oricand face in Justitia bihoreana.
Adica legea falimentului care stabileste atributii imperative si evident limitate lucratorilor in insolventa nu-l priveste pe Avramescu Nicusor si nici pe judecatorul sindic Olah Ionel.
Ei actioneaza pe cont propriu. cu acordul explicit de fiecare data a judecatorului sindic,care conjunctural este de cele mai multe ori,ca si in cazul din speta -Olah Ionel.
Obligatiile legale ale lichidatorului Avramescu Nicusor nu lasa loc de interpretare.
In lipsa unor prevederi legale, acesta nu are calitati sa faca orice,in dosarele de faliment comentate sau sa reprezinte pe debitor in actiuni -de genul "actiunilor in revendicare" a unor imobile pentru a fi aduse in averea debitorului pe care il reprezinta in dosar.Intregirea averii debitorului nu se poate face cu incalcarea legii speciale si nici inafara dispozitiilor exprese a acestei legi.adica sa fie facuta dovada preexistentei unor raporturi patrimoniale intre debitor si persoane fizice in detrimentul creditorului,ceea ce in speta comentata nu exista . Aceasta actiune total nelegala are destinatie evidenta de indestulare a creditorului,a carui datorie scadenta cazuta pe mana lui Avramescu Nicusor este inzecita,insutita prin tehnici de multiplicare specifice indemanarii sale infractionale
.Incompatibilitatea acestui practician in insolventa este tot mai des ilustrata in ultimii ani prin aceea ca este,numit in dosarele de faliment concomitent ca lichidator judiciar si avocat.Problema avocaturii o rezolva el pe sest cu debitorul ,care in cele din urma este spoliat pana la ultimul ban,prin plata onorariilor la un individ care-l jefuieste la lumina zilei.
In acest mod istoria tepelor judiciare in care este specializat acest lucrator in insolventa se deruleaza la vedere.
Falimentarea unor societati viabile,devine tot mai des posibila cu implicarea unor adevarate retele din care fac parte din credulitate sau rea-credinta : judecatori sindici si lichidatori judiciari,politisti,procurori - in cazul plangerilor penale clasate "din ochi" privind pe Avramescu Nicusor-tot mai venerat in ultimul timp in anchetele penale.
Chiar daca este inceputa urmarirea penala si calitatea lui procesuala este de invinuit,procurorii il numesc reverentiosi si inafara terminologiei juridice in ordonantele de scoatere de sub urmarire penala, ca fiind doar "numitul Avramescu Nicusor" anticipand astfel si solutia de demontare a acuzatiilor .
Asadar societatile comerciale ajunse in situatii financiare dificile sunt speculate de indivizi onerosi de teapa lui Avramescu Nicusor.
Abuziva procedura a falimentului coordonata de lichidatorul judiciar Avramescu Nicusor este avizata la fel de abuziv de judecatorul sindic Olah Ionel.
Judecatorul sindic este cunoscut ca a acceptat nenumarate ilegalitati in "acitvitatea"lichidatorului Avramescu Nicusor.
Acest lichidator a fost acuzat in numeroase plangeri penale ca a dorit cu orice pret falimentarea unor anume societati comerciale.Culpele profesionale imputate :abuz in serviciu,inselaciune,nerespectarea termenelor legale pentru identificarea in contabilitatea a bunurilor destinate masei credale au ramas simple observatii la dosar.
Toate cererile si plangerile penale au fost respinse.In toate cazurile anchetele penale capata alt continut ,care in numeroase cazuri motiveaza paradoxal culpa partii vatamate.Situatie nemaiintalnita in procedura penala. Dar totul a intrat deja de multi ani in cutuma organelor penale locale.
Concluzia nu poate fi decat una singura: judecatorii sindici si procurorii au incercat ani de zile,mai mult de 10 ani in aceasta speta, deseori comentata prin publicitate,sa acopere ilegalitatile flagrante savarsite de acest tandem infractional cu lucratori in justitie.
Avramescu Nicusor a stiut intotdeauna sa-si "traga"aproape si politisti si procurori.
Tupeul acestuia folosit cu succes "pe teren"in scop de intimidare a reprezentantilor unor firme recalcitrante la jaful pe fata la care se preteaza acest tepar ,era ilustrat prin gesturi concrete .Ii suna la telefon pe politisti cu functii importante si in prezenta "victimelor"le aduce la cunostinta despre nevoia incidentei penale pentru a tempera zelul unora de a-si apara proprietatile.
Gaselnita de ultima ora a acestui impostor in justitie este de furnizor de servicii avocatiale scutite de taxa de timbru,nu insa si de onorarii avocatiale,ridicate la sume imense.Avramescu Nicusor a constientizat - a avut convingerea chiar,ca avocatul este singurul care poate asigura reprezentarea in orice proces.Motiv pentru care s-a inscris in barou in 2008.
In pofida dovezilor numeroase ca acest individ si complicii sai desfasoara o activitate de criminalitate organizata, autoritatile locale raman indiferente la aceste grupuri infractionale axate pe lichidari judiciare.
Dosarele raman impotmolite la judecatorul sindic sau parchete.
Se stie din legea speciala,ca o data cu deschiderea procedurii de lichidare judiciara se ridica debitorului dreptul de administrare (de a conduce activitatile),drept care este preluat de lichidator.
In acest moment procedural Avramesu Nicusor ca lichidator are camp deschis pentru orice actiune ilicita,pentru acte intocmite in fals,pentru actiuni in justitie,care nu au nimic comun cu atributiile sale legale de lichidator judiciar.
Nimeni nu-l trage pe Avramescu Nicusor la raspundere pentru nerespectarea legii in Justitie.
Niciun judecator sesizat cu actiunile lui Avramescu Nicusor nu vrea sa vada activitatea extrajudiciara a acestuia .Judecatorul sindic nu ia masuri pentru restabilirea legalitatii in dosare,nu a verificat activitatea lichidatorului asa cum il obliga legea insolventei si nu a controlat modul cum acesta isi indeplineste atributiile specifice.
Trebuie sa apara si in Bihor un caz "Boldea" ,care a fraudat milioane de euro prin tepe imobiliare in combinatii cu activitati judiciare ,toate sub "privirea ingaduitoare a unor procurori creduli "?
In cazul Avramescu Nicusor si combinatiile lui frauduloase Justitia dispune de probe certe pe care sa isi intemeieze convingerea de vinovatie a acestuia si rea credinta in exercitarea atributiilor de lucrator in insolventa.Si totusi nimeni nu pune capat proceselor nelegale promovate de acesta.
Probatoriul ce se poate administra trebuie sa puna in evidenta punctual si indubitabil elementele constitutive ale faptelor penale de coruptie comise in dosarele de faliment.
Tot ce am scris si am denuntat public in legatura cu acest individ acuzat de infractiuni grave de coruptie nu a fost pana acum combatut prin probe sau argumente juridice,ceea ce inseamna ca am spus adevarul.
Judecatorii sau lucratorii in justitie de tagma lui Avramescu Nicusor sa plateasca daca sunt vinovati !
Daca nu sa fie transformati in trofee negre ale Justitiei !!!! Important este sa se faca ceva ,sa nu mai plutim in ambiguitati....iar procesele in care oamenii nu au calitati procesuale sa inceteze ,ca fiind acte abuzive,care se perpetueaza chiar in interiorul justitiei si ce e mai grav sunt actiuni extrajudiciare destinate unor acte evidente de coruptie.
Avocat Elena Albutiu
joi, 2 mai 2013
Aria calomniei din nou in atentia Curtii Constitutionale.
Alti jurnalisti dimpotriva erau prezentati in timp ca imaculati in fata natiunii romanesti si acestia din pacate erau cei care ascundeau fraudele sub protectia unor functii de autoritate politica sau administrativa.
Au ramas aceste antecedente ca o mare ocazie de profunzime in tehnici de reprimare nedreapta, care ducea spre un evident dezastru judiciar,adresat prin plangeri penale la instantele judecatoresti,sau chiar organelor de cercetare penala,care nu aveau atributii directe in solutionarea infractiunilor de calomnie,de ex.
Cum in Bihor ,nu au existat niciodata ambitii pentru cunoasterea si aplicarea legii penale s-a conceput in chip neautentic chiar o campanie din partea organelor penale de impunere a vointei unor politicieni in chip absolut de anchetare a infractiunii de calomnie in presa,desi asa cum am aratat nu intra in atributiile si competenta lor.
In acest context merita sa analizam si faptul ca pe rolul instantelor judecatoresti din judetul nostru,cauzele in curs de solutionare aveau ca baza legile romanesti si chiar recomandarile CEDO ,care ne-au invatat din plin soarta "calomniei"ca infractiune.
Este adevarat ca s-a pus in discutia Curtii Constitutionale a Romaniei,ca ziaristii,persoanele publice,simplii cetateni pentru comiterea infractiunilor de insulta si calomnie,vor suporta consecintele legii penale prin prisma Deciziei din 18 ianuarie 2007 prin care s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a art.56 din Legea 278/2006 pentru modificarea si completarea Codului penal.
Art.56 din legea citata se refera la abrogarea mai multor infractiuni din Codul penal : insulta art.205 Cp;calomnia art.206 Cp;proba veritatii art.207 Cp;defaimarea tarii sau a natiunii art.236/1Cp.
Se stie ca aceste decizii sunt obligatorii si ca in baza lor articolelor respective vor fi reintroduse in Codul penal.
Dar toate acestea in conditii prevazute de lege.
Asadar,in asemenea situatii trebuie tinuta seama de dispozitiile art.147 din Constitutie,potrivit carora
dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale isi inceteaza efectele juridice,la 45 zile de la publicarea Deciziei Curtii Constitutionale in acest interval Parlamentulsau Guvernul nu pun de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei pe durata acestui termen,dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept.
Cu alte cuvinte in cazul acestei decizii de neconstitutionalitate trebuia ca Parlamentul-pentru ca este vorba de o lege,nu de o Ordonanta de Guvern - sa adopte o lege cu referire stricta la articolul declarat neconstitutional.
Termenul de 45 zile nu a fost respectat de Parlament,motiv pentru care faptele penale mentionate au ramas bine dezincriminate.
Inca o data subliniem ca practic numai printr-un asemenea act normativ se putea reintroduce infractiunea de insulta si calomnie in Codul penal,ceea nu s-a facut in timp util din neglijenta nu stim a cui.
trebuie sa intelegem corect: Decizia Curtii Constitutionale nu poate duce automat la reincriminarea celor doua fapte,deoarece potrivit art.62 al 3 din Legea 24/2000 privind tehnica legislativa,abrogarea unei dispozitii sau a unui act normativ are caracter definitiv.
Pe de alta parte asupra abrogarii nu se poate reveni nici direct ,nici indirect pe calea unei decizii de neconstitutionalitate.
Deci,singurul mod in care insulta si calomnia ar putea fi din nou calificate drept infractiuni este printr-o lege adoptata de Parlamentul Romaniei.
Pana atunci cele doua infractiuni au fost trimise in civil.
Asa stand lucrurile din punct de vedere juridic nu intelegem de ce in media se promoveaza o noua campanie de incrimnare a infractiunilor de insulta,calomnie si a textului de lege privind proba veritatii- prin apel la o noua Decizie a Curtii Constitutionale .Sa fie clar- legea se poate modifica exclusiv prin lege,iar Deciziile Curtii Constitutionale nu pot modifica,abroga sau reincrimina infractiuni,pentru simplu motiv ca asemenea decizii nu au putere de lege.
Deci incrimnarea insultei si a calomniei trebuie sa faca obiectul unei legi,care poate fi noul Cod penal sau orice alta lege votata in parlament si promulgata de Presedintele Romaniei!
Asa ca tehnicile tratate empiric si nesustinute juridic sunt si vor fi total inutile peplan juridic - ramanand sa faca doar obiect de discutie in media,discutii care la aceasta ora sunt doar in mare voga si atat.
Potrivit legilor romanesti citate mai sus,suntem obligati sa tratam aceasta campanie- inafara Curtii Constitutionale- doar ca o propunere pusa in discutie publica pentru reincriminarea infractiunilor de insulta si calomnie cu posibila proba a veritatii ,cu respectarea stricta a dispozitiile legale in totalitatea lor.
Avocat Elena Albutiu
luni, 22 aprilie 2013
Nu gaseste nimeni o solutie pentru orice problema in viata.
In ultimii ani oamenii spera tot mai mult in miracole vindecatoare si pentru aceasta se pune accent pe factorul energetic.
Nu demult Ignatenco Albert ,(cunoscut pe plan international ca bioenergetician,parapsiholog ,vindecator ucrainean in varsta de 70 ani )a fost invitatul lui Victor Ciutacu la Antena 3.
Din interpelarea lui au rezultat adevaratele motive ale imbolnavirii si a vindecarii.
Boala nu este o banala intamplare,are ratiune.
Orice boala are legatura cu ceva deasupra cerului.Simtul vinovatiei inseamna o gandire negativa.Boala tine de nefericire.
Cancerul de exemplu : nu este o boala grava,schimba progresul celulei si formeaza alt tesut necunoscut.Apartine in continuare de corp.Este perceput ca o pedeapsa.Are si aceasta boala origine psihosomatica in optica acestui personaj de exceptie in domeniul amintit.
Care sunt semnalele percepute la instalarea bolii ?
Trebuie schimbat ceva in viata.Cancerul este un demon personal.Trebuie vazuta zona vulnerabila.Boala apare atunci cand stiind ceea ce iti este necesar, actionezi ca si cand nu ai sti.
Cancerul este "Demonul- eu vreau".Cand mesajul a fost inteles,boala inceteaza (exista regresie,autopsihoza).
O alta problema de sanatate explicata de acelasi parapsiholog,este problema coloanei vertebrale,articulatii (anchiloza),(paralizie de coloana).In acest caz se spune ca avem blocaje informative.Pentru vindecare nu trebuie mers spre rezultat, ci spre cauza.Problemele la coloana vertebrala de exemplu,iti da initial imaginea de a fi drept daca ai coloana,dar sa fie totusi flexibila,cand "bate vantul ".
Durerea cronica poate evolua progresiv sub influienta unor factori de mediu si/sau psihologici.Poate fi insa redusa prin renuntare la fumat,cafea,scadere in greutate,exercitii,somn,medicamente.Sa incercam sa intelegem aceste rationamente vindecatoare.....!
Greu recunosti insa bolile psihice.Aceasta maladie este recunoscuta drept boala mentala si din nefericire nu are mijloace de vindecare (necunoscute chiar si de Ignatenco Albert),motiv pentru care e bine sa stai departe de psihopati pentru a te feri de influienta lor daunatoare.
Psihopatul....este printre noi si trebuie sa-l recunoastem cu discernamant.
Semnale care ar trebui sa le dea de gandit celor apropiati ar fi comportamentul specific: ii place la nebunie sa minta,sa insele si sa manipuleze lumea .Psihopatul stie sa identifice slabiciunile omului.Pofta de bani,dorinta de romantism,maguliri.Foloseste oamenii,apoi ii abandoneaza ca pe niste obiecte de unica folosinta.Trasaturile specifice psihopatului sunt insa :o parere foarte buna despre el si faptul ca minte mereu.Comportamentul sau poate genera mari probleme.La barbati de 10 ori mai multe.
Ajung prin abilitati in varf,prin cuvinte dulci,bine mestesugite si generoase promisiuni pe care nu si le tine,o aura de farmec,atractivitate si capacitate de a atrage oamenii prin acte temporare de "onoare "si "atasament"(mijloace neautentice).
Psihopatii pot fi recunoscuti usor de persoane apropiate lor,de mai mult timp,care vad fata aratata lumii falsa si cea care le reflecta caracterul.
Diferenta este socanta si apropiatii nu vor sa dea publicitatii acest lucru.Adeseori psihopatul ajunge sa exploateze una sau mai multe femei atat fizic,cat si financiar,punand mana pe orice ii poate fi de folos,de la aceste nefericite.Aceasta latura a personalitatii lor este cunoscuta de sotie,iubita,prietena,apropiati.
Din cauza carismei ce-i caracterizeaza frecvent si a talentului de a folosi cuvinte unse,este extrem de dificil sa-l dai de gol.
Psihopatul se foloseste de altii si traieste intr-o lume unde accentul se pune "pe mine","pentru mine"
Se indrageste pe sine,nu are notiunea de altruism sau umanitate.El gandeste ca oricine cu idealuri nu poate fi decat prostanac,nebun,naiv.
Alta caracteristica este tendinta de a gasi placere si satisfactie cand cei din imediata apropiere sufera (in special sotia si copiii cand sunt raniti).
Obisnuieste sa insele,sa minta,sa spuna lucruri pe care apoi le neaga cu seninatate, nemaipomenita incredere in sine si o si mai mare nerusinare.
In general "sufera " din lipsa constiintei,a onoarei,a rusinii,capabil a mima emotii,sau sentimente potrivite unor diverse situatii sociale,mint fara jena,ajung la scuze pentru o anumita purtare ,dar este fals,deoarece nu reflecta o reala remuscare,ori parere de rau.Sunt narcisisti si in consecinta nu sunt in stare sa iubeasca,nu au nici macar notiunea de iubire,asa ca relatiile lor de cuplu au final cu esecuri.
Femeile nu exista pentru ei decat pentru a le folosi si a-si satisface dorintele.Au indemanarea de a demonstra ca iubesc pe cineva,dar se prefac pentru a-si atinge telurile si a castiga mai multa incredere in sine.
Inabilitatea de a simti adevarata dragoste,adevaratul atasament emotional ii face incapabili de sincera prietenie,iar in viata lor trecuta se constata nenumarate aparente amicitii,chiar iubiri destramate si renuntari la prieteni si iubite cand isi dau seama ca nu le mai poate fi folositoare in materializarea ambitiilor lor.
Ei ajung in pozitii de conducere social,politic,profesional,atrag de partea lor personalitati cu trasaturi asemanatoare ,formeaza un adevarat clan al psihopatilor.
In istorie gasim personalitati cotate drept psihopati de specialistii in materie,ca : Hitler,Stalin,Napoleon,chiar Ceausescu ,etc.Acesti oameni au schimbat lumea in rau.....
EA
sâmbătă, 20 aprilie 2013
Forta cuvantului
"Zi de zi ma simt din ce in ce mai bine."
Cu aceste cuvinte Emile Coue,farmacist din Franta a tratat mii de pacienti intr-o clinica din Nantes,pentru : reumatism,dureri acute de cap,astm,pareze,TBC,balbaiala,cancer,ulcer,etc.- multe din ele considerate de medicina alopata incurabile.
"Niciodata nu am tratat pe nimeni,ci l-am invatat sa se trateze singur".Miraculosul medicament,poate o copilarie,dar trebuia ca pacientii sa repete zilnic de 20 ori,propozitia de mai sus inainte de masa si de 20 ori seara.
Explicatia acestui tratament miraculos este o banala autosugestie.
Exista doua principii ale AUTOCONTROLULUI si anume :
a) Nu ne putem gandi in acelasi timp decat la un singur lucru;
b)Concentrandu-ne suficient de puternic asupra unui gand acesta devine realitate.
Vom descoperi puterea extraordinara care exista in fiecare dintre noi.
Forta cuvintelor:-veti folosi frazele :"Zi de zi ma simt din ce in ce mai bine din toate punctele de vedere" si "Nici-o influienta negativa,nici un gand negativ nu poate patrunde pe nici unul din nivele constientului,subconstientului si inconstientului meu,nici in Alfa si nici in Beta".
Veti ramane surprinsi de forta extraordinara a cuvantului,scutul protector ce se formeaza in jurul nostru va fi unul extrem de puternic,iar multe din atacurile energetice cu care ne confruntam aproape zilnic se vor dovedi ineficiente.(citate din Dan Seracu)
Fiecare din noi s-a confruntat cu un atac energetic.
Nu v-ati trezit niciodata noaptea din somn cu senzatia de panica,cu inima batand nebuneste,cu o senzatie ca ceva inexplicabil se intampla ???Sau ziua cu stari inexplicabile de teama,lesin...???
Se spune ca energia urmeaza gandul.Atacul energetic este gandul unei persoane indreptat spre tine cu o putere negativa devastatoare.Gandul este unul din cele mai mari forte din univers ,el este la originea comportamentului nostru si conditioneaza modul nostru de a actiona.
Gandul nostru bun sau rau,creaza un glob,unda de energie la nivel cosmic,care intr-o zi sau alta va cobora asupra materiei.Propagarea acestei unde luminoase sau intunecate va fi mai mult sau mai putin rapida in functie de obstacolele ce le va intalni in drumul ei.
Rezultatul materializarii va depinde si de vibratiile persoanei si de drumul parcurs.
Asupra persoanei receptive,sensibile,efectul este instantaneu.Cand intervine si puterea vointei,materializarea gandurilor se accelereaza.
Ca un gand sa se materializeze mai repede trebuie sa intervina puterea vointei ,insa cu atat mai mult cu cat este ghidata de sentimente si logica ,nu realizam cat de multi factori intra in joc.
Poate pentru ca atunci cand suntem suparati pe cineva ,sentimentul este mult mai intens,in schimb cand gandim pozitiv suntem relaxati.
De retinut si faptul ca nimeni nu ne poate face niciun rau,daca noi nu suntem intr-o masura (cat de mica)conectati cu persoana care ne ataca energetic.Daca noi trebuie sa invatam prin acest rau facut noua de o persoana care este cumva in conexie cu noi (sau a fost odata) atunci Universul permite acest lucru ! si aici intervine Legea Karmei.
In fine ,este bine sa stim ca nu orice ameteala,durere de cap este egal cu un atac energetic.Pot fi alte explicatii ,cum ar fi variatiile tensiunii,probleme cu calciu,glicemia,etc.,etc.
In concluzie trebuie stiut ca :atacurile energetice nu sunt de domeniul mistic sau parapsihologic.
Explicatia este la tot ce s-a comentat ca: raspunsurile noastre psihosomatice fata de stimulii de mediu sunt unele constiente,altele inconstiente.
Este bine totusi pentru ca protectia noastra sa fie asigurata sa purtam un talisman ,o cruciulita.
Spicuiri din media : EA
vineri, 19 aprilie 2013
Declaratii celebre
Conform mitologiei animalele au aparut pe lume pentru a-i ajuta pe oameni sau dimpotriva pentru a le stingheri existenta si pentru a-i pedepsi pentru pacatele lor.
Sacalul a fost admirat in foarte multe mitologii pentru intelepciunea si viclenia sa.Ei convietuiesc insa cu spiritele malefice.Cand simt miros de sange se intoarc mereu acolo.
Asa-i si in viata.Si omul ca animalele.Fiecare cu soarta si vulnerabilitatile sale.
EA
duminică, 14 aprilie 2013
4 LECTII DE MANAGEMENT
In viata suntem influientati de emotii si chiar e mai bine sa traiesti emotii negative,stari interioare neplacute,care ne provoaca sa exploram,decat sa fim multumiti .
Numai MOARTEA este lipsita total de nonadrenalina.
Deci asta nu inseamna ca trebuie sa stam cu bratele incrucisate si sa nu ne impiedicam propria cadere.
Nu e cazul sa gandim prea mult si sa ne temem tot timpul ca s-ar putea intampla ceva,ca...s-ar putea intampla.
De multe ori nehotararea costa.
Asa ca e cazul sa tinem seama de educatie,dar si de sfaturile strazii,chiar daca la prima vedere- inspiratia primitiva -pare ca nu ne face mai destepti. Gresit. Dimpotriva. Invatamintele tot din lume sunt adunate.
Asadar cand auzi despre niste "lectii de management "gandite corect ,chiar daca ti se par prea "din popor,"ai toate sansele ,daca tii seama de ele , sa-ti mearga bine ....
Deci fiecare va intelege dupa propria perceptie urmatoarele 4 lectii,intitulate de "management":
1.Pentru a sta si a nu face nimic,trebuie sa stai foarte,foarte sus...
2.Mancatul de rahat te poate aduce in varf,dar nu te va mentine acolo....
3.Nu-ti trebuie creier sa fii sef,orice "posterior" poate fi....
4.Nu oricine te baga in rahat iti este dusman;nu oricine te scoate din rahat iti este prieten;cand esti bagat in rahat,e mai bine sa-ti tii gura..
In fine cred ca fiecare va trebui sa ne acceptam locul care ni se cuvine.
Oamenii au ajuns intr-un stadiu in care nu-si mai dau seama de decaderea lor.Un fel de saturatie de viata.Singurele valori pe care le mai accepta este placerea si dorinta,senzatiile tari.Nevoia omului de senzatii tari a ajuns sa-l stimuleze.(De exemplu : Muzica tare -care este o nenorocire).Nu prin educatie,ci un fel de dresaj.Adica spiritul de turma: ce fac toti,fac si eu....Ce era pe vremuri degradant,acum este in trend.
Acum trebuie sa avem grija sa nu intre lumea in haos....si pentru asta orice "lectie"e buna !
EA
Numai MOARTEA este lipsita total de nonadrenalina.
Deci asta nu inseamna ca trebuie sa stam cu bratele incrucisate si sa nu ne impiedicam propria cadere.
Nu e cazul sa gandim prea mult si sa ne temem tot timpul ca s-ar putea intampla ceva,ca...s-ar putea intampla.
De multe ori nehotararea costa.
Asa ca e cazul sa tinem seama de educatie,dar si de sfaturile strazii,chiar daca la prima vedere- inspiratia primitiva -pare ca nu ne face mai destepti. Gresit. Dimpotriva. Invatamintele tot din lume sunt adunate.Asadar cand auzi despre niste "lectii de management "gandite corect ,chiar daca ti se par prea "din popor,"ai toate sansele ,daca tii seama de ele , sa-ti mearga bine ....
Deci fiecare va intelege dupa propria perceptie urmatoarele 4 lectii,intitulate de "management":
1.Pentru a sta si a nu face nimic,trebuie sa stai foarte,foarte sus...
2.Mancatul de rahat te poate aduce in varf,dar nu te va mentine acolo....
3.Nu-ti trebuie creier sa fii sef,orice "posterior" poate fi....
4.Nu oricine te baga in rahat iti este dusman;nu oricine te scoate din rahat iti este prieten;cand esti bagat in rahat,e mai bine sa-ti tii gura..
In fine cred ca fiecare va trebui sa ne acceptam locul care ni se cuvine.
Oamenii au ajuns intr-un stadiu in care nu-si mai dau seama de decaderea lor.Un fel de saturatie de viata.Singurele valori pe care le mai accepta este placerea si dorinta,senzatiile tari.Nevoia omului de senzatii tari a ajuns sa-l stimuleze.(De exemplu : Muzica tare -care este o nenorocire).Nu prin educatie,ci un fel de dresaj.Adica spiritul de turma: ce fac toti,fac si eu....Ce era pe vremuri degradant,acum este in trend.
Acum trebuie sa avem grija sa nu intre lumea in haos....si pentru asta orice "lectie"e buna !
EA
Abonați-vă la:
Postări (Atom)