duminică, 9 decembrie 2018

Nu avem oameni politici !

 In acest moment istoric, Romania nu se poate lăuda că are oameni politici.
Ce să mai vorbim de o elită a oamenilor politici.
Seful statului are o voce lentă.La fel mișcă lucrurile.
Nu poate lua decizii prompte în raport de situațiile ivite în viața socială și politică.
De fapt nu e omul care ia decizii. Are desigur și calități,dar cu defectele ne dă peste cap.
In munca de primar a dat rezultate epocale. A fost bine ancorat în asemenea atribuții.
In orice alt domeniu, nu este o mare pacoste să nu poți lua decizii...dar ca președinte ești obligat constituțional !
Suspansul nu este pentru români ....adică nu ne place să umblăm prin întuneric,să nu știm ce și cum se vor întâmpla evenimentele cotidiene.
Klaus Iohanis,nu se îndepărtează de ”turma de penali”pe care îi păstorește fără încetare.
In politică nu se remarcă.
Nu se lasă învins penal. Cel mai mult îl deranjeză că s-a descoperit adevărul.
Ar vrea să roiască ”sistemul ”în jurul lui.
In caz contrar se simte trădat si compromis în politică.
Relațiile cu guvernul și parlamentul sunt compromise.
In discursuri face clarificarea punctului său de vedere imposibilă.
Este contrariat de ce viața lui și a soției este comentată de procurori.Stia că are undă verde de la procurori.
Din nefericire ,nu a realizat concepții de președinte despre poporul român pe care îl reprezintă ,în schimb s-a ocupat de decredibilizarea adversarilor politici.

Liviu Dragnea,este un politician agresiv în decizii,dar îi simțim frica pentru situația lui juridică.
Se ocupă prea mult de soarta lui, pe care ar trebui s-o înfrunte.Deși adversarii politici nu-i respectă dreptul la ”prezumția de nevinovăție”,ar trebui să privească cu mai multă responsabilitate locul ce-l ocupă în politică-de lider, să-și alunge fricile,să se iubească mai puțin,să pară mai puțin îndurerat,să nu mai lase impresia că locul lui nu e acolo.....

O apariție de pasăre răpitoare în politică este Julien Cioloș. A simtit că a început sezonul de vânătoare a locurilor bine plătite în politică.
De antecedente nu-i pasă,de rezultatele ca premier de tristă amintire, nici atât !
Crede că dacă dorește cu adevărat ceva ,se va întîmpla !? Vindecare de parvenit marginalizat, prin gândire pozitivă.....?!

Victor Ponta,este prea feminin și ranchiunos, la vedere.Face pe mironosița, înșelată în așteptări.
In felul acesta nu va reuși să-și atragă adepți, care să-l propulseze în funcțiile avute, pe care le regretă.
Din păcate nu avem oameni politici cu care să ne mândrim.
Pentru Romania, acest fapt este un handicap greu de trecut .
Avem nevoie de viziune politică și socială,de oameni capabili să adopte decizii responsabile pentru români și pentru Romania,să fim credibili pentru noi ,dar și pentru Uniunea Europeană .
Elena Albuțiu

joi, 6 decembrie 2018

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia.Ep.III

Din colecția de interviuri celebre.
Discuția între jurnalistul Florin Ardelean la 1 iunie 2006, cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru.
continuare :
”FA : Despre ce vicii vorbiți ?(este vorba de urmărirea penală)
LA.- Are un viciu major .Serviciile Secrete se pot implica atunci când dosarele respective vizează securitatea națională....siguranța națională.Ce aveam eu cu siguranța națională ? mie mi se imputa că am sustras din parchet,că aș fi favorizat infractorul.....că n-aș fi acordat nu știu ce ...până la urmă s-a dat soluție,după 3 ani și jumătate,fiind că și-au dat seama că nu este nimic și au pornit pe practicarea altui dosar....ca acum să ajungă în situația de a fi restituit definitiv,dar ceea ce a fost inițial au disjuns și abea acum după 3 ani și jumătate au dat soluție de neîncepere a urmăririi penale.
FA.- Mai este o chestiune absolut stupefiantă. Si dup ce o să apară pe ecran o să spun despre ce e vorba?........Nu doar despre acestă mașinărie infernală ,ci de ....familia lui Alexandru Lele.....?
LA.- Arată ce înseamnă poliția politică......aceasta arată că nu o persoană este cercetată,ci este cercetată o familie întreagă și cei mai apropiați,ca grad de rudenie,chiar mai îndepărtat și care nu au dosare penale (!!!!)ca până la urmă în lipsa relevanței probelor administrate au trebuit să dea o sluție de achitare,de netrimitere în judecată.
FA.- Ce înseamnă asta într-un stat de drept ? (n.a.bună întrebare !)Proceduri împotriva familiei unui procuror aflat în anchetă.
LA.- Nu,nu este vorba de procuror,niciodată nu m-am agățat de calitatea de magistrat,doar ca cetățean,dar ce vezi acum ,aicea este în premieră a unui dosar de urmărire cu poliție politică,căci atâta timp cât s-a blocat accesul la acele dosare penale,persoanele ,care au fost vizate de actele de poliție politică,sigur că nu au avut acele dovezi scrise. S-au plâns oamenii,ba că li se ascultă telefoanele,ba că stă la colț nu stiu cine și se uită la ei,dar erau primele păreri,dar aceste sunt probe scrise ,care provin de la instituția care a patronat acest dosar,această poliție politică și repet este vorba de un cetățean,nu de un procuror,împotriva căruia se declanșează prigoana,hăituiala,din partea tuturor instituțiilor statului ,aflate sub influiența unor persoane manevrabile,pentru că SRI  este o instituție aparte ,0962 la nivel de Bihor și acuma la București....ca să vezi ce înseamnă serviciile ,sistemul cînd treci dincolo de puterea politică aparentă,cea care are girul alegerilor generale la 4 ani.....”
Continuare ep.IV
Elena Albuțiu

miercuri, 5 decembrie 2018

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia .ep.II

Din colecția de interviuri celebre.
Jurnalistul Florin Ardelean (Oradea) la data de 1 iunie 2006 a avut o discuție televizată cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru,acuzat de comiterea mai multor fapte de corupție de procurori din Parchetul General București.
Cu acest prilej fostul procuror ne-a învățat că” nimic nu e nou sub soare”privind plantarea probelor în acuzare penală de către instituțiile de forță, aspecte care nu erau reglemetate în Codul de procedură penală.
...urmare ep.I
”LA.-Timp de 3 ani și jumătate,chiar 4 ani,în noiembrie am reușit să am acces la dosar (dosarul de casă a parchetului) și după 4 ani de zile ,organele de urmărire penală ,care recurg...între acele dosare am găsit acte ,care pentru prima dată dovedesc,cu acte  care provin de la 0972,SIPA,SRI ,cum se face un calcul din anul 2002,anul în care eram agreași de UE  ,Năstase era bine văzut ,cum i se spune cavaler al legii,a fost de fapt poliția politică....era mai bine(!!!???),se poate observa acest lucru dintr-un act care este semnat de conformitate cu originalul ....aaaa,față de anchetă ....dosarul informativ,că de aici se spune și s-a spus ,cazul Scărițoara,dacă....vă rog să observați că actul este semnat conform cu originalul sus în stânga,de crema parchetului general ,scris de mână de către procurorul,care este în funția de consilier al procurorului general.......................................................................................
deci SRI,0972,Direcția Anticorupție,SIPA din Ministerul Justiției și BCCIO (Brigada de combatere a infracționalității organizate și” funcțioează aici la Oradea-SatuMare”)...................................
FA ._ Cum ați ajuns la dosarul de casă ?
LA.-Au avut prea mare încredere în ei ,s-au gândit că niciodată cineva nu va afla ce au făcut ei.Această încredere în ei practic le-a permis să...Cum a făcut BCCIO ,a făcut de exemplu dosar penal unui avocat din Oradea,pe care l-au pus apoi în situația de a alege,te arestăm sau spui ce-ți spunem noi...omul sigur ,că având și doi copii,fiind în situația în care cămașa e mai aproape ...a trebuit să spună ce i s-a impus de către cei care au dirijat acest dosar.....Stim bine că în perioada aceea erau zeci de persoane în Oradea și nimeni nu înțelegea ce se întâmplă ,de ce așa...SIPA de ex.aaa...a purtat corespondență ,vroia să obțină declarații împotriva mea.Ei aflau ce se întâmplă în penitenciare,informații pe care apoi încercau să le valorifice ,nu au cum să ducă la capăt această diecție,pentru că nu am avut deaface cu astfel de persoane,dar am cazut în planu respectiv (!?),porțiunea respectivă,dar actele prin care procurorii din Parchetul General și corespondența cifrata a unui deținut ,către un alt deținut la Rahova au rămas la unul din dosarele de casă și te apucă groaza,cînd vezi ce au fost în stare să imagineze ceva împotriva mea...............declarații ca în anii 1980,....dar atunci aveau măcar atâta înțelepciune să nu o spună.............................................................................................................................................”
va urma :
După ce am recitit sublinierile din acest interviu din anul 2006,am înțeles cu tristețe că în Romania dacă se schimbă ceva ,se schimbă doar în rău,sau nu se schimbă nimic în bine.
Ne punem întrebarea de nu se înțelege în Romania că numai respectarea legilor înseamnă democrație ?
Interviul va continua :
Elena Albutiu

 

vineri, 30 noiembrie 2018

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia

Din colecția de interviuri celebre :
Faimosul fost procuror Lele Alexandru a fost cercetat pentru infracțiuni de corupție de procurori din Parchetul General București.
Infracțiuni ca :luare de mită,favorizarea infractorilor,arestare nelegală,cercetare abuzivă,sustragere și distrugere de înscrisuri .
A fost trimis în judecată în anul 2003.
Dosarul său penal nu a fost niciodată judecat pe fond. Timp de 6 ani a fost strămutat de la instanță la alta din țară.
In cele din urmă s-a găsit instanța salvatoare -Curtea de Apel din Alba Iulia,care a judecat cauza pe excepție văzută sau invocată după ce Lele s-a luminat timp de 6 ani la această instanță.
In scurt timp dosarul a fost expediat la DNA București unde a fost clasat din lipsă de probe.
Din lipsă de probe ? Niciodată existența probelor nu s-a analizat de instanțele din Romania pentru simplu fapt că această cauză nu s-a judecat pe fond. Instanța luminată din Alba Iulia a fost prima cae a deschis ochii la rechizitoriu,dar numai pentru a observa lipsa unei semnături pe rechizitoriu,situație care trebuia să ducă cel mult la refacerea urmăririi penale,burdușită de probe încă din timpul anchetei penale.
Dar vremurile rele pentru procurorul iluminat au trecut,a incasat miliarde de lei(vechi) si peste 100.000 euro daune morale și acum este erou în afaceri judiciare de pe post de avocat.
Oricum nu s-a dorit a scoate în evidență Curtea de Apel din Alba Iulia,care judecă excepțiile după 6 ani de analiză a dosarului în instanțele din Romania,ci doar modul de a vedea lucrurile a unui fost procuror spălat de fapte de corupție într-un mod incredibil pe plan judiciar.
Așadar din stenograma interviului din 1 iunie 2006 merită a fi făcută publică mentalitatea unui procuror scăpat de brațul legii, după un drum lung prin justiția românească.
Interlocutor jurnalistul Florin Ardelean.
”FA : Ei bine este o decizie a Inaltei Curți de Casație și Justiție București.Când a fost această decizie definitivă dată ?
LA : este decizia nr.3284 din 23 mai 2006 prin care s-a respins recursul parchetului împotriva hotărârii date de Curtea de Apel Alba Iulia,pentru restituirea dosarului la parchet pe care o pronunțase CA Alba Iulia (!)
FA: Decizia aceasta ce prevede ?
LA: Decizia aaaa....prevede că instanța aaaa....CA Alba Iulia a promovat o hotărâre legală și temeinică (!),în sensul că sesizarea instanței (2003),respective rechizitoriul era afectată de o nelegalitate pe care a atras nulitatea absolută prev. de art.300 alin 2 Cod procedură penală,care prevede că acest tip de nelegalități privind sesizarea instanței atrag nulitatea absolută și că pot fi invocate oricând în orice fază a procesului penal (?!),singura soluție pe care o putea pronunța era aceea de restituire a dosarului în vederea refacerii urmăririi penale ,care dacă și nu au cum să nu țină seama de actele pe care eu le depusesem la dosar ,(n.a.nu era nevoie de acte ,semnătura invocată ca motiv de nulitate era rechizitoriu ,care nu este depus de inculpat !!!)nu are cum să vină cu altă soluție ,decât aceea ca și pe fond (!) să dea o soluție de scoatere sub urmărire penală.
FA : ce se întâmplă atunci ca fiind procuror suspendat nu ați avut leafa cum se spune în justiție,am observat în ultimul număr din Gazeta de Oradea,în editorialul tău (?)despre minciunile Meediafax.
LA.Poate e cea mai importantă agenție de știri din țară și care și-a însușit criticile (!!!!) respective și a publicat întocmai și imediat dreptul la replică.Aveam dubii foarte mari pentru că aaaa....(pauza de gândire)era un text foarte dur ,pentru că tu ca profesor în jurnalistică,trebuia să știi ce condiții trebuia să îndeplinească o știre....iar în condițiile în care era vorba de o hotărâre,de un înscris,care conține motivele foarte clar exprimate în hotărârea respectivă...E o știre și tu ...invoci o știre judiciară și spui cu totul altceva (!?).Pe mine nu m-a mirat știrea respectivă pentru că venea în continuarea unei campanii de manipulare,care Agenția Mediafax a fost total nejustificată,inclusiv prin oameni,care au acum mari probleme și vor fi și ei sacrificați prin aceea că au dat știri false.(n.a.halucinant cum vizualizează Lele viitorul omenirii care are legătură cu dosarul lui penal!!!!)
FA ...au manifestat ignoranță prin felul acesta juridic ,e drept destul de stufos,de aceea îți propun să fim foarte la obiect,apropos de această decizie definitivă,vreau să ne spui cea costat acest viciu în ceea ce te privește pe tine.Cine a câștigat și cine a pierdut ?
LA: Pentru cineva care este înafara Codului de procedură penală (!)ar părea o chestiune absolut banală,fără nici-o relevanță,dar SEMNĂTURA este importantă...
FA : ...pentru parafarea actului cum s-ar spune....
LA:In dosarul ”Flota” ,această chestiune a fost luată foarte tare la amănunt și în detaliu aaaa....Pentru prima dată a ajuns chestiunea de drept respective în analiza unui complet de nouă judecători la Curtea Supremă.Chestiunea de drept fusese soluționată ,fără să fie o practică unitară în acest domeniu.In dosarul Flota pentru prima dată....Atâta timp cât legea,aaaa....art.209 alin.5 spune, că ”cel care este îndreptățit să semneze,să confirme rechizitoriul atunci când urmărirea este făcută de către procuror este procurorul unității repspective.Urmărirea fusese făcută de Parchetul General,singurul care putea mergând așa pe logică (!),să semneze,să confirme rechizitoriul era procurorul general Joița Tănase...
FA....Celebru Joița Tănase....
LA: Celebrul Joița Tănase...odiosul Joița Tănase.Ei !!!...Joița Tănase s-a dat lovit,dispărut...și a pasat răspunderea adjunctului său.....(după ce l-a făcut nemernic pe procurorul general,Lele a lăsat-o mai ...calm )................................................................................................................................................
(Ușor trece Lele la aspecte ale serviciilor secrete,care l-au luminat în timpul anilor lungi de studiere a dosarelor care-l priveau, inclusiv a dosarului de casă de la parchet )
LA : Este și spectaculos ,dar cred că cei care ne ascultă ,s-ar putea să aibă la un moment dat...eu am ajuns să cunosc acest aspect la serviciile secrete...nu,ele se pot implica ,dar într-un anumit context,dar acolo unde aduc la cunoștința părților și au discuții....în cazul meu vreau să se știe următoarea chestiune : orice persoană spune practica CEDO (?),care are calitatea de parte într-un dosar ,are dreptul să cunoască că toate actele care se află în dosarul respective,s-a constatat că și în practica organelor de urmărire penală,nu este doar o invenție românească,procurorii au tendința de a peria actele de urmărire penală și de a pune la dosar doar actele care aduc....care servesc acuzării,ori CPP spune în art.201,ori 202 că organele de urmărire penală au obligația să facă actele de urmărire penală atât în favoarea cât și în nefavoarea părții învinuite,sau inculpatului.
Nu poate să aibă o idee preconcepută atîta timp cât apărarea este decorativă.....
....................................................................................................................................................................”
Va urma :Vom afla și despre relațiile incredibile ale procurorului spălat de corupție doar formal și ca urmare are multe de spus...

Extrase Elena Albutiu


marți, 20 noiembrie 2018

Lecții de învățat...

....din înțelepciunea străzii.

Este nevoie de mult curaj ca să fii un fel de paria și totuși să te aventurezi în societate.
A dori și a încerca să participi la viața socială ,deși nu ceri respect sau acceptare ,este dificil,dar aduce succes și recompense.
A visa că faci parte din ceva mai îndepărtat decât sfera ta proprie ! E minunat !
Obții perspective noi, din realități mai ample.
Fie că ești implicat în afaceri,fie că duci o viață mai liberă și nonconformistă.
In general toți ar trebui să avem un grad mare de toleranță la frustrări,să avem încredere în forțele proprii.
Să nu ne propunem obiective utopice!
Să ne controlăm furiile și impulsivitatea !
Să învățăm din încercările vieții !
Să nu credem orbește din scripturi, ci să adăugăm dimensiunea expierenței noastre practice !
Să nu fim snobi, ci să ne simțim similari cu toții!
Dezideratul nostru să fie : TRĂIEȘTE ȘI LASĂ ȘI PE ALTUL SĂ TRĂIASCĂ.
Unii dintre noi nu ezită să-și recunoască nebuniile, dar oamenii din jur speculează câteodată slăbiciunle noastre și ne șantajează.
Greșelile recunoscute și regretate nu înseamnă că ne schimbă comportamentul și nici că-l îmbunătățește.Comitem aceleași greșeli și suferim pentru asta.
  In viață, unele situații pot avea nevoie să fie tratate mai puțin serios,cum ar fi ”Râsul cel mai bun medicament și multe lucruri spuse în glumă ”.Acestea sunt instrumente utile pentru a ne relaxa și a aduce lucrurile pe făgașul dorit.
In mod sigur acest mod de a vedea lucrurile, nu înseamnă că folosim măști pentru a ascunde ceea ce se întâmplă în realitate.Nici faptul că încercăm să ascundem prin bufonerie eul nostru lăuntric sau greșelile proprii.
Câteodată fugim. De ce ?
Uneori de teamă ,altădată pentru a ajunge undeva.Suntem speriați de ceva sau de cineva.
Este bine să analizăm acset tip de situații pentru a ne putea elibera de ceea ce ne obsedează sau ceea ce ne urmărește.
Ne va ajuta să descoperim spaimele și complexele ,teama de a ne face cunoscute părerile sau de a ne îndeplini îndatoririle.
In fine,să avem multă încredere în propria intuiție, în tot ce facem.
Vocea interioară este cel mai bun ghid în viață.
EA

marți, 13 noiembrie 2018

Coșmar în politică ?

Toți românii  ar trebui să facă eforturi pentru buna funcționare a relațiilor în politica românească,altfel vom asista la transformarea acestor relații într-un adevărat coșmar.
Politicienii ar putea realiza acest deziderat,dacă fiecare și-ar găsi locul ce i se cuvine.
Dacă atitudinea e justă, nu trebuie lăsat nimic să-i abată din drum.
S-a permis cam mult ! Oamenii se simt tratați pe nedrept și trădați în interesele pe care le reprezintă.
Desigur se simt revoltați în condițiile în care au deaface cu veșnice acuzații pe care le consideră un afront.
Cei vizați trăiesc senzația că nu primesc cele cuvenite,că nu este înțeles cum trebuie și nu este corect apreciat.
Sentimentul că ești forțat să te conformezi veșnicelor ”directive” crează tensiuni pentru oricine.
Te simți izolat ceea ce duce dorința altor alianțe.
Dorința nesatisfăcută de a fi respectat,de a sta departe de colaboratorii tăi este cauza unor anxietăți permanente.
Ca rezultat omul înăbușe în el un sentiment de neputință și refuză să mai participe la activitățile lui obișnuite.
Cei care ne conduc nu mai au voie să aștepte marele salt care l-au promis românilor.
Au ajuns la impasuri imposibil de gândit măcar .
Nimeni în acest moment nu este pregătit pentru o evoluție de durată.
Problemele se vor putea rezolva numai dacă există disponibilitatea de a se renunța la anumite păreri înrădăcinate.
Nesiguranța în Romania este extrem de prezentă.
Am devenit o societate foarte libertină și perseverăm într-o democrație prost înțeleasă,în care există o mare disponibilitate pentru a instaura ”legile junglei,cum ar fi :cine strigă mai tare -are dreptate sau acuzarea este cea mai bună apărare”.
Cât de departe poți să mergi cu asemenea concepții ?
Poți să mergi până poate fi prea târziu !
Poți să mergi până se instalează anarhia,până cănd fiecare face ce-l duce capul,până cănd legea devine o tristă amintire.
Democrația fără respectarea legii nu există !
E greu de câștigat bătălia pentru un stat de drept în aceste condiții !
Cel mai prețios sfat ar fi : Romania să nu-și coboare standardele !
Elena Albutiu.


duminică, 11 noiembrie 2018

Stii să atragi banii ?

1) Hotărește câți bani vrei în viață ! Trebuie să decizi de câți ai nevoie,după care poți stabili un plan.
Nu te gândi la cifre ci la scop.
Oamenii de succes cunosc importanța scopurilor și nici nu se gândesc să înceapă ziua fără să aibă unul.
2)-Salvează 10 % din tot ce câștigi. Câștigi 100.000 ,pune deoparte 10.000.Poate fi greu și e nevoie de disciplină.
E singurul mijloc prin care poți deveni bogat.Ce să faci cu 10.000 odată ce te-ai hotărât să nu-i cheltuiești ?
Când ajungi să aduni o anumită sumă o plasezi într-un fond de investiții,în acțiuni.
Nu-i vei folosi la altceva decât la ați aduce bani.
3)Invață câte ceva despre investiții.
Micile tale economii cresc : e o mare responsabilitate.
Ca să crească și mai mult trebuie să cunoști sistemul.
Cum să înveți despre investiții ?Iei orice subiect referitor la bani cum ar fipiața de capital sau bunurile imobiliare și citești câte 2 pagini pe zi. O dată ce ai obținut informații transmite și celorlalți.
4)Plătește-ți datoriile.Când ai datorii ești obligată să scoți din buzunar mai mulți bani decât crezi,prin achitare de dobanzi.
Poți salva acești bani sau îi poți cheltui ,dar la urma- urmei n-ar trebui să meargă la cineva mai bogat.
5)-Fă în așa fel încât banii tăi să ciecule.
Plasează-ți bani gheață în investiții,apoi fă-i să se întoarca la tine cu profit.Oamenii greșesc foarte mult când țin banii sub saltea.
6) -Elimină frica.
Pe femei în special le cuprinde frica de bani.Frica ne dă înapoi .Acționează odată ce ești activă și toată teama dispare ,fiindcă ești concentrată asupra a ceea ce ai făcut.
I-ați încă o slujbă cu jumătate de normă sau antrenează-te într-o afacere și o să vezi cum frica începe să dispară.
7)-Fii mereu în priză.Iți amintești scopurile pe care le-ai propus ?
Ar trebui scrise și citite în fiecare zi.Așa vei fi mereu în priză.
8)-Fii în continuă ascensiune.Cu alte cuvinte fii mai bună azi decât ieri.
Dacă ești mai bun în acțiunile zilnice vei trăi o viață de succes.
Ce poți să faci mai bine ?Nu numai să ai o ascensiune materială cum ar fi mașina și hainele ci și atitudinea ,relațiile cu ceilalți să fie mai bune.Așa vei reuși.

Deci : atitudinea e totul.Toți suntem provocați la întrecere.
Trebuie să răspundem provocării direct.
Așa că !
Infruntă-ți temerile.Eșecurile nu te vor ocoli atâta timp cât motivația pentru succes nu este destul de puternică.
Mergi în direcția opusă majorității oamenilor.
Când cineva îți spune că ai greșit,răspunde ”mulțumesc,apreciez informația ” și apoi mergi mai departe în aceiași direcție.
Toate oportunitățile sunt deghizate în probleme.
Lucrurile valoroase pot părea la prima vedere lucruri fără valoare.
Trăiește după regula de aur: oamenii bogați îi tratează pe ceilalți exact cum ar vrea să fie și ei tratați.
Invață să-ți valorifici ideile.La o ideie fă-ți un proiect și prezintă-l celor cu bani.
Ești propria bogăție. Nu ți-o irosi punând-o în slujba unui loc de muncă în care nu ai nici o perspectivă de dezvoltare.
Intâlnirile te scutesc de alergătură.Fă cunoștință cu cât mai mulți oameni și folosește-le resursele.
Formează-ți deprinderea succesului. Cum ar fi să citești.Deasemenea oamenii bogați nu se uită foarte mult la televizor.

Din viața oamenilor de succes adunate.
EA.