In politică ,ca în război.
”În politică,alegerea este arareori între bine și rău,ci între cel mai mare și cel mai mic rău”citat din marele gânditor umanist Machiavelli,filozof teoretician al politicii,al istoriei și al războiului,ne-a lăsat prin ”machiavelismele”lui o linie politică dictată de viclenie și rea-credință și o operă mereu actuală .
Tot aici găsim și clișeul din care rezultă că
”o schimbare pregătește pe alta.”
In acest an politica din România a luat-o razna.
In ultimul timp nu a fost greu să remarcăm că au existat temeiuri temeinice că se facilitează succesul moțiunii mult promise de către Partidul Național Liberal pentru căderea guvernului Dăncilă.
Sprijinul și susținerea acestui demers s-a manifestat prin refuzul numirii de miniștrii în guvernul Dăncilă ,dar și atacurile virulente ale șefului statului la adresa PSD prin discursuri în fața activului PNL
S-au făcut numeroase ,promisiuni pentru români în toate aceste împrejurări.
După promisiuni și după trecerea moțiunii și căderea guvernului,la câteva zile distanță se constată că animatorii acestui demers nu știu ce să facă.
PNL va ieși cu greu din stagnarea sa îndelungată și din marele său talent de a parazita mediul politic românesc.
După o pauză o să ne putem da seama dacă guvernul Dăncilă a fost de bună credință și a urmărit prin măsurile luate bunăstarea românilor.
Oricum măsurile luate până acum de guvern nu au venit din senin.
Totul a fost rezultatul analizei îndelungate adoptate prin programul de guvernare
In viață însă toți suntem provocați,iar eșecurile nu ocolesc pe nimeni..
Pe de altă parte nu toate oportunitățile cu care s-a confruntat fostul guvern trebuiau deghizate în probleme.
De multe ori trebuia eliminată posibilitatea interpretării subiective și arbitrare a prevederilor legale.
Trebuia mai multă atenție în alegerea aliaților,deoarece problemele au venit de acolo.
Anul acesta a ajuns să fie anul dezbinării naționale și până la adoptarea moțiunii guvernul,premierul au fost de multe ori păcăliți de proprii aliați.
Dacă linia puterii coboară la zero,ne putem aștepta la diverse alte bariere din care PSD nu se va putea smulge ușor de pe poziție de opozanți ai puterii.
Inceputul sfârșitului a fost marcat de dezbinări,manipulări,atacuri publice,jigniri la adresa premierului.
Dar nu merită discutate motivele pierderii puterii.
Dezamorsarea crizei politice se va produce treptat și eforturile pentru reînoirea partidului se vor produce tot treptat.
Ceea ce se întâmplă înafara partidului nu se poate controla,iar decizia partenerilor de alianță le aparține doar lor. Că a contribuit și PSD la luarea unor decizii eronate nici nu mai contează acum.
Totuși măsurile clare și progresiste luate de PSD vor fi benefice în timp,vor fi români care îi vor aprecia și vor descoperi ce valoare au avut deciziile luate de guvernul Dăncilă mai ales.
In mediul toxic în care trăim apar simptome de acest fel ,indiferent cine deține puterea în stat.
Elena Albuțiu
sâmbătă, 12 octombrie 2019
miercuri, 9 octombrie 2019
POLITICIENI CU DOSARE PENALE
Un președinte jucător ca Traian Băsescu,care a inventat în loc de sintagma ”dușman de clasă”, ca pe vremea comunismului,acuzația de ”penal”,va cultiva mereu ideea compromiterii adversarlor politici ,cu dosare penale.
Nu putem spune că nu sunt și judecători onești,dar câțiva dau sentințe anapoda.Acești judecători nu se corectează ,iar românul îngăduitor la pedepse nepotrivite se complace în a nu critica aceste rebuturi ale justiției românești.
Noroc că nu avem pedeapsa cu moartea.
Este cu adevărat dramatic că să nu știm ce se reproșează cu adevărat în acuzațiile aduse unor oameni politici.Ex.de dosare fără substanța penală,cum ar fi ”Mătușa Tamara”;”Telepatia”;”Struți și capre penale”; ”Dosarul caltaboșul ”etc.
Inspectorii judiciari nu privesc lucrurile judicios din perspectiva legii,pentru că într-o analiză a bunei credințe a judecătorilor intră în funcțiune libera apreciere a magistraților în concordanța cu propria moralitate și profesionalism de care dă sau poate da dovadă în exercitarea profesiei.
De ce nu se constată cu competență de inspectorii CSM.că unii magistrați judecători sau procurori nu dispun de cunoștințe juridice temeinice și prin urmare nu-și dau seama că de pe poziția de magistrat comit infracțiuni de abuzuri și chiar represiune nedreaptă.
Merită subliniat în acest context că infracțiunile de cercetare abuzivă -de exemplu-au o mare o mare importanța deoarece în mod cert împiedică înfăptuirea Justiției,pune în pericol statul de drept,a întregii societăți și prezintă o gravitate deosebită prin faptul că sunt săvârșite chiar de persoane desemnate cu înfăptuirea Justiției.
Fără a lămuri noțiuni,precum”independența” în Justiție sau ”imixtiune”,nu putem vorbi de pretinse abuzuri.
Așadar o verificare eronată a interpretării acestor înțelesuri ,ca fiind un privilegiu al magistraților independenți și pretinsa imixtiune,ar conduce la o perturbare a actului de justiție.
In asemenea situații ,ne întrebăm care ar fi beneficiul părților într-un proces penal ?
Ei nu trebuie ocrotiți de abuzuri ?
Am ajuns într-un asemenea stadiu periculos în exercitarea puterii judecătorești încât să privim în unele cazuri ,acest clișeu de ”independența” ca un paravan pentru magistrații incorecți ?!
Este deasemenea periculoasă concepția că o decizie judecătorească nu poate fi criticată.
Autoritatea unei hotărâri definitive este cu totul altceva.
Cert este însă că până acum nu a fost îndepărtat nimeni din magistratură pentru incapacitate profesională,deși legea prevede acest drept ca un motiv de încetarea funcției.
De multe ori organele competente să verifice eventuale abuzuri în actul de justiție ,ia decizii pripite de a respinge abuzurile relevante. Chiar lasă impresia că se mușamalizează.
Concluzia ar fi că există uneori incompetență în sistemul judiciar, care permite atacuri și acuzații abuzive pe plan politic pe diverse pârghii de mediatizare ,atacuri obscene și compromițătoare,care au singur scop de intimidare și înfrângere adversarilor politici.
Elena Albuțiu
Nu putem spune că nu sunt și judecători onești,dar câțiva dau sentințe anapoda.Acești judecători nu se corectează ,iar românul îngăduitor la pedepse nepotrivite se complace în a nu critica aceste rebuturi ale justiției românești.
Noroc că nu avem pedeapsa cu moartea.
Este cu adevărat dramatic că să nu știm ce se reproșează cu adevărat în acuzațiile aduse unor oameni politici.Ex.de dosare fără substanța penală,cum ar fi ”Mătușa Tamara”;”Telepatia”;”Struți și capre penale”; ”Dosarul caltaboșul ”etc.
Inspectorii judiciari nu privesc lucrurile judicios din perspectiva legii,pentru că într-o analiză a bunei credințe a judecătorilor intră în funcțiune libera apreciere a magistraților în concordanța cu propria moralitate și profesionalism de care dă sau poate da dovadă în exercitarea profesiei.
De ce nu se constată cu competență de inspectorii CSM.că unii magistrați judecători sau procurori nu dispun de cunoștințe juridice temeinice și prin urmare nu-și dau seama că de pe poziția de magistrat comit infracțiuni de abuzuri și chiar represiune nedreaptă.
Merită subliniat în acest context că infracțiunile de cercetare abuzivă -de exemplu-au o mare o mare importanța deoarece în mod cert împiedică înfăptuirea Justiției,pune în pericol statul de drept,a întregii societăți și prezintă o gravitate deosebită prin faptul că sunt săvârșite chiar de persoane desemnate cu înfăptuirea Justiției.
Fără a lămuri noțiuni,precum”independența” în Justiție sau ”imixtiune”,nu putem vorbi de pretinse abuzuri.
Așadar o verificare eronată a interpretării acestor înțelesuri ,ca fiind un privilegiu al magistraților independenți și pretinsa imixtiune,ar conduce la o perturbare a actului de justiție.
In asemenea situații ,ne întrebăm care ar fi beneficiul părților într-un proces penal ?
Ei nu trebuie ocrotiți de abuzuri ?
Am ajuns într-un asemenea stadiu periculos în exercitarea puterii judecătorești încât să privim în unele cazuri ,acest clișeu de ”independența” ca un paravan pentru magistrații incorecți ?!
Este deasemenea periculoasă concepția că o decizie judecătorească nu poate fi criticată.
Autoritatea unei hotărâri definitive este cu totul altceva.
Cert este însă că până acum nu a fost îndepărtat nimeni din magistratură pentru incapacitate profesională,deși legea prevede acest drept ca un motiv de încetarea funcției.
De multe ori organele competente să verifice eventuale abuzuri în actul de justiție ,ia decizii pripite de a respinge abuzurile relevante. Chiar lasă impresia că se mușamalizează.
Concluzia ar fi că există uneori incompetență în sistemul judiciar, care permite atacuri și acuzații abuzive pe plan politic pe diverse pârghii de mediatizare ,atacuri obscene și compromițătoare,care au singur scop de intimidare și înfrângere adversarilor politici.
Elena Albuțiu
duminică, 6 octombrie 2019
Orice boală poate fi vindecată.
Medicina tradițională.
Romulus Popescu,parapsiholog.
”Orice boală poate fi vindecată,dar nu orice om poate fi vindecat.
Contează ce mănânci,cum gândești,starea emoțională.
Sistemul emoțional produce afecțiunile,emoțiile,sentimentele,cauza bolilor.
Frecvența unui sentiment negativ,afectează un organ.
Exemple : frica -este o informație pe fond energetic și cauzează îmbolnăviri de rinichi; furia ,îmbolnăviri la ficat;dacă nu-ți place ce vezi,afectează ochii ; tiroida este poarta de intrare a supărărilor ; dacă stai cu cineva pe care nu-l înghiți,nu poți înghiți ; inima este sac de box -neurovegetativ ; cancerul,alzheimer afectează pe cei care vor să stăpânească tot,să coordoneze tot ; parkinson-afecțiune care apare tot pe bază psihică.etc.
Emoțiile declanșează toate bolile.
Stresul emoțional,situațiile încordate-provocate de retrăiri neplăcute,cum ar fi :supărarea ,starea de alertă,frica,tristețea,deprimarea sau descurajarea,o dorință neîmplinită ,cum ar fi hrana,securitatea ,tendința spe autoexprimare.
Ne naștem să rezolvăm probleme,trebuie s-o facem,dacă vrem să ne ridicăm pe o treaptă superioară.Dacă le rezolvăm ,ne liniștim.
Un spirit se reîncarnează,venim pe o treaptă superioară.Copilul vine la părinții,care-i asigură să urce.
Parapsihologia și biblia aceiași matcă.Ambele te tratează energetic.
Omul are 3 corpuri :-fizic,energetic,sufletul.
Tratamentul de la distanță poate trata sufletul,fizic NU.
Există blocaje energetice produse de cineva.Există oameni,care produc programe,care exercită perturbări în programul corect al omului.
Bioenergia curăță aura.”
Energiile pozitive ne ajută să ne vindecăm.
EA.
Romulus Popescu,parapsiholog.
”Orice boală poate fi vindecată,dar nu orice om poate fi vindecat.
Contează ce mănânci,cum gândești,starea emoțională.
Sistemul emoțional produce afecțiunile,emoțiile,sentimentele,cauza bolilor.
Frecvența unui sentiment negativ,afectează un organ.
Exemple : frica -este o informație pe fond energetic și cauzează îmbolnăviri de rinichi; furia ,îmbolnăviri la ficat;dacă nu-ți place ce vezi,afectează ochii ; tiroida este poarta de intrare a supărărilor ; dacă stai cu cineva pe care nu-l înghiți,nu poți înghiți ; inima este sac de box -neurovegetativ ; cancerul,alzheimer afectează pe cei care vor să stăpânească tot,să coordoneze tot ; parkinson-afecțiune care apare tot pe bază psihică.etc.
Emoțiile declanșează toate bolile.
Stresul emoțional,situațiile încordate-provocate de retrăiri neplăcute,cum ar fi :supărarea ,starea de alertă,frica,tristețea,deprimarea sau descurajarea,o dorință neîmplinită ,cum ar fi hrana,securitatea ,tendința spe autoexprimare.
Ne naștem să rezolvăm probleme,trebuie s-o facem,dacă vrem să ne ridicăm pe o treaptă superioară.Dacă le rezolvăm ,ne liniștim.
Un spirit se reîncarnează,venim pe o treaptă superioară.Copilul vine la părinții,care-i asigură să urce.
Parapsihologia și biblia aceiași matcă.Ambele te tratează energetic.
Omul are 3 corpuri :-fizic,energetic,sufletul.
Tratamentul de la distanță poate trata sufletul,fizic NU.
Există blocaje energetice produse de cineva.Există oameni,care produc programe,care exercită perturbări în programul corect al omului.
Bioenergia curăță aura.”
Energiile pozitive ne ajută să ne vindecăm.
EA.
joi, 3 octombrie 2019
Cu cât ești mai lovit cu atât ești mai puternic.
Mă întreb ca o persoană apolitcă ?
De unde atâția inamici față de liderii PSD ?
Răspunsul este tot mai evident.
Desigur unele din realizările lor au cauzat probleme.Succesele lor sunt supărătoare sau au rănit într-un fel anume.
Din replicile la vărf se înțelege unde s-a atins mai rău.
Ani de zile a fost demonizat Dragnea Liviu,fost președinte PSD,cu dosarele lui penale fabricate ,care au ajuns filă de istorie pe degeaba.
Se uită mereu că oricine poate ajunge pușcăriaș.
Numai cine stă cu brațele încrucișate nu greșește niciodată.
Dragnea nu a avut dosare penale pentru fapte penale comise ca președinte PSD,sau președinte al Camerei Deputaților.
Contrar Constituției și practicii CEDO,el nu a beneficiat de prezumția de nevinovăție,ca mulți oameni politici protejați pe criterii subiective.
Metaforic vorbind de multe ori când ploua cu dosare penale în PNL ,partid de susținere a președintelui României în perspectiva altui mandat ,se deschide umbrela la Cotroceni.
Consecințele s-au reflectat întotdeauna în favoarea unor soluții de achitare în dosarele penale aflate în fața instanțelor judecătorești sau soluții de NUP în faza de urmărire penală,deși în multe cazuri infracțiunile de corupție au fost evidente și probate sau chiar flagrante.
In cauzele penale descoperite în flagrant delict,procurorii și judecătorii nu au mai trebuit să-și bată capul cu alte dovezi în acuzare sau apărare acestea fiind evidente și totuși într-un fel sau altul incriminările au fost dezamorsate.
In contextul general românii nu mai au încredere într-o justiție dreaptă.
Gândirea genială a lui Machiavelli a fost vizionară.
Unele citate din opera lui sunt de mare actualitate și azi,cum ar fi :
”Prima metodă pentru a aprecia inteligența unui conducător este să-i privești pe oamenii din jururl lui .”
sau :”Prima lege după care se conduce orice viețuitoare ,este să se păstreze și să trăiască. Voi semănați cucută și vreți să culegeți spice ”.
Cele două citate sunt lăsate la libera interpretare a celui care încearcă să le înțeleagă.
EA.
De unde atâția inamici față de liderii PSD ?
Răspunsul este tot mai evident.
Desigur unele din realizările lor au cauzat probleme.Succesele lor sunt supărătoare sau au rănit într-un fel anume.
Din replicile la vărf se înțelege unde s-a atins mai rău.
Ani de zile a fost demonizat Dragnea Liviu,fost președinte PSD,cu dosarele lui penale fabricate ,care au ajuns filă de istorie pe degeaba.
Se uită mereu că oricine poate ajunge pușcăriaș.
Numai cine stă cu brațele încrucișate nu greșește niciodată.
Dragnea nu a avut dosare penale pentru fapte penale comise ca președinte PSD,sau președinte al Camerei Deputaților.
Contrar Constituției și practicii CEDO,el nu a beneficiat de prezumția de nevinovăție,ca mulți oameni politici protejați pe criterii subiective.
Metaforic vorbind de multe ori când ploua cu dosare penale în PNL ,partid de susținere a președintelui României în perspectiva altui mandat ,se deschide umbrela la Cotroceni.
Consecințele s-au reflectat întotdeauna în favoarea unor soluții de achitare în dosarele penale aflate în fața instanțelor judecătorești sau soluții de NUP în faza de urmărire penală,deși în multe cazuri infracțiunile de corupție au fost evidente și probate sau chiar flagrante.
In cauzele penale descoperite în flagrant delict,procurorii și judecătorii nu au mai trebuit să-și bată capul cu alte dovezi în acuzare sau apărare acestea fiind evidente și totuși într-un fel sau altul incriminările au fost dezamorsate.
In contextul general românii nu mai au încredere într-o justiție dreaptă.
Gândirea genială a lui Machiavelli a fost vizionară.
Unele citate din opera lui sunt de mare actualitate și azi,cum ar fi :
”Prima metodă pentru a aprecia inteligența unui conducător este să-i privești pe oamenii din jururl lui .”
sau :”Prima lege după care se conduce orice viețuitoare ,este să se păstreze și să trăiască. Voi semănați cucută și vreți să culegeți spice ”.
Cele două citate sunt lăsate la libera interpretare a celui care încearcă să le înțeleagă.
EA.
luni, 30 septembrie 2019
Armele mafiei
Unde îi duce corupția pe români ?!
Armele mafiei locale: finanțare în schimbul susținerii pe toate planurile.
Oportuniștii își cumpără întâietatea.
Își folosesc apoi puterea pentru a conduce pe alții.
Întotdeauna acest mod de abordare pe plan politic este periculos.
EA
Armele mafiei locale: finanțare în schimbul susținerii pe toate planurile.
Oportuniștii își cumpără întâietatea.
Își folosesc apoi puterea pentru a conduce pe alții.
Întotdeauna acest mod de abordare pe plan politic este periculos.
EA
sâmbătă, 28 septembrie 2019
Unde ne duc greșelile ?

Uneori simți că toți profită de tine.
Iți pui de multe ori întrebarea.
Au nevoie doar de cunoștințele tale,de banii tăi,de relațiile tale ?
Oare sunt interesați și de tine?
Oare îi interesează cine ești tu de fapt,ce simți ?
Din păcate simți că nu ......
Din această cauză devii mai nervoasă și mai nerăbdătoare cu cei din jur.
Incerci să fii mai răbdătoare și să alungi persoanele din viața ta,care nu merită să fie acolo.Au profitat mult de tine.
Să păstrăm numai persoanele cu care ne simțim bine ! Nu e o problemă ,dacă nu rămâne nimeni,vor veni persoane noi în viața noastră.
Important este însă să nu facem de două ori aceiași greșeală.
Să învățăm din greșeli.
Prieteniile să fie pure și să ne ajutăm reciproc la nevoie.
EA.
luni, 23 septembrie 2019
Violența
Viața cu o persoană violentă este ca și când ai merge pe un teren minat.Nu stii niciodată când explodează.
Oamenii violenți nu se enervează pur și simplu.Ei transpiră de furie.Ei nu sunt doar dezamăgiți. Stau bosumflați zile întregi.Au schimbări de dispoziție pe neașteptate.
Lângă asemenea oameni ai sentimentul că trăiești lângă un malefic și îți scade imunitatea.
Decât acest sentiment,mai bine te retragi din preajma lor.
Asemenea relații sunt sortite eșecului.
Să nu uităm însă !
Nimeni nu face rău altcuiva ,fără să plătească.
Oricum o legătură nepotrivită te va costă scump !
Orice încercare de toleranță duce la o singură certitudine și anume că istoria se repetă .
Folosirea puterii tale pentru a-i conduce pe ceilalți este întotdeauna periculoasă.
EA.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)

