Diferențe ?!

Niciodată opoziția politică din România nu a fost atractivă și nu a putut niciodată provoca o alternanță constructivă, în condițiile unor șefi de stat care nu au evitat excesul lor de personalitate sau au dat dovadă de o inconstanță supărătoare a pornirilor de moment necenzurate.
Aceste aspecte sunt desigur conflictuale .
Opoziția din România ,cu vârf de lance în PNL și evident președintele Iohannis, au controlat mereu PUTEREA și noi românii nu am înțeles de ce le-a fost imposibil să înțeleagă că aceste partide de la putere au o independență proprie de ordin constituțional.
Recent a intervenit SCHIMBAREA,
care desigur contează decisiv în nivelul de evoluție atât a opoziției cât și a puterii în stat cât și a puterii lor de modelare.
In România totul este altfel în asemenea momente :
am ajuns să suspectăm faptul că în România totul a devenit ANORMAL !....chiar în condițiile unor mișcări dorite democratice.
In loc ca deoparte și de alta să existe o mare stăpânire a emoțiilor,dar și îmbunătățirea manierei de comunicare, asistăm la noi formule conflictuale contrar dorințelor celor care au susținut alternanța.
Românii au așteptat ca în următoarea perioadă să fie pusă iminenta întrebare -oare ce am fi putut face altfel mai bine ?
Era momentul să se preconizeze anumite reușite în guvernarea țării,dacă nu s-ar fi lăsat din nou  sentimentele negative să domine sine die  scena politică,iar poporul să înțeleagă că manierele din trecut se vor prelungi la nesfârșit.
Noii guvernanți nu vor să înțeleagă că trebuie să facă ceva pentru menținerea unui echilibru în activitatea lor executivă ,dominată de o politică monocoloră liberală.
Poate a sosit momentul să fie eliminate manierele rele în declarațiile publice !?
Ar trebui să se înțeleagă că trecutul nu se poate schimba de cîte ori vrem fără o politică de guvernare constructivă,să fie  lăsat poporul să se bucure de ce are și să-l lase să savureze prezentul și viitorul oferit, doar declarativ ,ca în orice început.
Dificultățile care apar în noua conjunctură, se referă tocmai în proasta gestionare a ”puterii” obținute la limita democrației și a statului de drept ,astfel că lipsa de preocupare față de propriile atribuții constituționale, a intrat în forță- în prim plan.
Comentariu Elena Albuțiu

D-ale electoratului

Victor Ponta  un personaj politic în trend.
Fost premier al României.
Falsul orgoliu l-a împiedicat să intreprindă o reformă radicală în viața sa politică,chiar când se găsea în fața faptului ,care ar fi trebuit să-l oblige să-și încerce norocul.
A rămas acum singur într-o mare izolare de drept.
Văzând antecedentele,așa i s-a întâmplat și acum la revenirea în politică.
A fost din nou activat de preocupări morbide ,distructive,trăind în crize periodice de factură diversă.
Întotdeauna a avut tendința de a manipula pe cei din jur,în special în activitățile sale politice.
Este totuși recunoscut ca un bun politician pe parcursul timpului.Chiar a strălucit uneori în această carieră.
Totuși de multe ori a fost  indiferent la durerile celor din jurul său și a dovedit că se poate schimba cu ușurință din chirurg în măcelar în numeroasele sale atacuri la foștii parteneri din PSD.
A avut de multe ori o atitudine constantă în atragerea cu ușurință de prieteni, de care apoi s-a folosit pentru propriile interese ,iar  după ce i-a folosit intens,oamenii îl părăsesc.
După ce a fost izolat de proprii colegi de partid ,fără să-i pese de scandalul public creat,are discursuri de om nefericit,dezamăgit.
Ar trebui însă să înțeleagă că este nefavorabil asocierii,că nu ar trebui să aibă activități politice  pentru că atrage scandaluri ,oricât de onest ar fi.
Din păcate este slab de caracter,trezește stări emoționale în discursurile sale și mai grav atrage animozități în anturaj.
Se pare că este urmărit de ghinion în politică, de unde iese de fiecare dată prin ușa din spate.

EA

Femei umilite

Povești din media în trend crescând :
Violența împotriva femeilor și copiilor a devenit în România o problemă socială.

In România statistic s-a constatat că la fiecare 30 secunde o româncă este agresată
Drama multor femei agresate,umilite public este mediatizată frecvent în ultimii ani.
De unde atâta violență promovată ca o virtute de un bărbat josnic ?
De multe ori ne atragem ura atât făcând bine,cât și făcând rău.
De ce să nu observăm  că în fiecare om există 2 lupi,care sunt într-o luptă continuă ,unul reprezintă bunătatea,iar celălalt răutatea,la final va câștiga cel pe care îl hrănești mai mult.
În ziua de azi .femeia profesionistă,activă în politica socială,mamă și soție este atacată ,denigrată atât , în relații profesionale ,sociale  sau familiale cât și în unele discursuri politice, de oameni care-și calcă demnitatea în picioare de câteva ori pe zi,doar ca să aibă parte de o mică strălucire prost înțeleasă  în  societatea românească atât de decăzută în ultimul timp.
Se practică vehemență,agresivitate  în loc de fermitate și adevăr.
Tot mai des întâlnim bărbați,care se impun prin agresivitate.
Deși întâlnim la tot pasul femei puternice,care stârnesc admirația oriunde ar merge ,cu rezultate remarcabile în profesie și afaceri ,de multe ori sunt tratate cu dublă măsură față de talentele bărbaților în politică și manipularea finanțelor de exemplu- în interes propriu.

Din nefericire pentru națiunea română suntem conduși încă de oameni care trădează interesele țării.
In acest context primitiv se vinde tot.Rețelele de  prostituție și proxenetism au devenit o sursă de îmbogățire.
Drepturile și libertățile românilor au devenit bătaia de joc a unor categorii sociale răzvrătite împotriva regulilor de conviețuire socială,a legilor care sancționează faptele de natură penală, comise cu violență, fapte pe care  nimeni nu mai este interesat să le sancționeze cu asprime în sistemul judiciar.
Dimpotrivă există chiar o anume îngăduință de neimaginat față de infractiuni ,ca violul,proxenetismul,bătăi nemiloase și chiar tentative sau chiar infracțiuni de omor.
Relațiile de cuplu au devenitîn prea multe cazuri  un vis urât,aproape întotdeauna cu final trist.
Teama și nesiguranța,lipsa de încredere,antecedentele agresive ale partenerilor de viață,îndeamnă femeile la prudență când în viața lor intră un bărbat despre care nu știu mare lucru.
De multe ori se observă prea târziu că femeia este folosită pentru rezolvarea unor interese personale,iar apoi când femeia își caută drumul spre libertate ,este agresată,hărțuită.
Teama și nesiguranța îndeamnă femeile să nu facă greșeala să primească în casa ei,în viața ei un bărbat care solicită ajutor pe toate planurile, care-i stârnește mila ,ca apoi să constate că după ce s-a folosit de ea s-o trădeze,s-o expună la consecințe dureroase  .
Ideea să intre bine în cap și celor ce coc trădări,infidelități adulterine,chiar dacă sunt psihopați, cu documente medicale bine ascunse pe un fond de romantism simulat. 
Să fim atenți cu toții la acești indivizi cum fac banii,mai ales domnii cu ”viagra la purtător”.
Pe plan sentimental dacă se simt neglijați,în sensul că partenerul a luat-o razna spre libertate,sunt foarte periculoși pentru că vor prefera să-l distrugă, decât să se știe abandonat.
Devine sau umil sau lipsit de scrupule.
Nici la afaceri nu sunt buni,că nu mișcă banii.
Se țin de șmecherii caraghioase.
Ține ”punguța cu doi bani în cioc”,să știe lumea că acolo își ține el puterea.
In general, asemenea personaje habar nu au de problemele societății în care trăiesc,nu sunt interesați de problemele morale.
Ei nu reflectă niciodată asupra propriei condiții,care i-ar scuti de josnicia comportamentului.
EA 

 

Succesul moțiunii din 10 oct.2019 ?

 In politică ,ca în război.

”În politică,alegerea este arareori între bine și rău,ci între cel mai mare și cel mai mic rău”citat din marele gânditor umanist Machiavelli,filozof teoretician al politicii,al istoriei și al războiului,ne-a lăsat prin ”machiavelismele”lui o linie politică dictată de viclenie și rea-credință și o operă mereu actuală .
Tot aici găsim și clișeul din care rezultă că
                                        ”o schimbare pregătește pe alta.”
In acest an politica din România a luat-o razna.
In ultimul timp nu a fost greu să remarcăm că au existat temeiuri temeinice că se facilitează succesul moțiunii mult promise de către Partidul Național Liberal pentru căderea guvernului Dăncilă.
Sprijinul și susținerea acestui demers s-a manifestat prin refuzul numirii de miniștrii în guvernul Dăncilă ,dar și atacurile virulente ale șefului statului la adresa PSD prin discursuri în fața activului PNL
S-au făcut numeroase ,promisiuni pentru români în toate aceste împrejurări.
După promisiuni și după trecerea moțiunii și căderea guvernului,la câteva zile distanță se constată că animatorii acestui demers nu știu ce să facă.
PNL va ieși  cu greu din stagnarea sa îndelungată și din marele său talent de a parazita mediul politic românesc.
După o pauză o să ne putem da seama dacă guvernul Dăncilă a fost de bună credință și a urmărit prin măsurile luate bunăstarea românilor.
Oricum măsurile luate până acum de guvern nu au venit din senin.
Totul a  fost rezultatul analizei îndelungate adoptate prin programul de guvernare
In viață însă toți suntem provocați,iar eșecurile nu ocolesc pe nimeni..
Pe de altă parte nu toate oportunitățile cu care s-a confruntat fostul guvern trebuiau deghizate în probleme.
De multe ori trebuia eliminată posibilitatea interpretării subiective și arbitrare a prevederilor legale.
Trebuia mai multă atenție în alegerea aliaților,deoarece problemele au venit de acolo.
Anul acesta a ajuns să fie anul dezbinării naționale și până la adoptarea moțiunii guvernul,premierul au fost de multe ori păcăliți de proprii aliați.
Dacă linia puterii coboară la zero,ne putem aștepta la diverse alte bariere din care PSD nu se va putea smulge ușor de pe poziție de opozanți ai puterii.
Inceputul sfârșitului a fost marcat de dezbinări,manipulări,atacuri publice,jigniri la adresa premierului.
Dar nu merită discutate motivele pierderii puterii.
Dezamorsarea crizei politice se va produce treptat și eforturile pentru reînoirea partidului se vor produce tot treptat.
Ceea ce se întâmplă înafara partidului nu se poate controla,iar decizia partenerilor de alianță le aparține doar lor. Că a contribuit și PSD  la luarea unor decizii eronate nici nu mai contează acum.
Totuși măsurile clare și progresiste luate de PSD vor fi benefice în timp,vor fi români care îi vor aprecia și vor descoperi ce valoare au avut  deciziile luate de guvernul Dăncilă mai ales.
In mediul toxic în care trăim apar simptome de acest fel ,indiferent cine deține puterea în stat.
Elena Albuțiu

POLITICIENI CU DOSARE PENALE

Un președinte jucător ca Traian Băsescu,care a inventat în loc de sintagma ”dușman de clasă”, ca pe vremea comunismului,acuzația de ”penal”,va cultiva mereu ideea compromiterii adversarlor politici ,cu dosare penale.
Nu putem spune că nu sunt și judecători onești,dar câțiva dau sentințe anapoda.Acești judecători nu se corectează ,iar românul îngăduitor la pedepse nepotrivite se complace în a nu critica aceste rebuturi ale justiției românești.
Noroc că nu avem pedeapsa cu moartea.
Este cu adevărat dramatic că să nu știm ce se reproșează cu adevărat în acuzațiile aduse unor oameni politici.Ex.de dosare fără substanța penală,cum ar fi ”Mătușa Tamara”;”Telepatia”;”Struți și capre penale”; ”Dosarul caltaboșul ”etc.
Inspectorii judiciari nu privesc lucrurile judicios din perspectiva legii,pentru că  într-o analiză a bunei credințe a judecătorilor intră în funcțiune libera apreciere a magistraților în concordanța cu propria moralitate și profesionalism de care dă sau poate da dovadă în exercitarea profesiei.
De ce nu se constată cu competență de inspectorii CSM.că unii magistrați judecători sau procurori nu dispun de cunoștințe juridice temeinice și prin urmare nu-și dau seama că de pe poziția de magistrat comit infracțiuni de abuzuri și chiar represiune nedreaptă.
Merită subliniat în acest context că infracțiunile de cercetare abuzivă -de exemplu-au o mare o mare importanța deoarece în mod cert împiedică înfăptuirea Justiției,pune în pericol statul de drept,a întregii societăți și prezintă o gravitate deosebită prin faptul că sunt săvârșite chiar de persoane desemnate cu înfăptuirea Justiției.
          Fără a lămuri noțiuni,precum”independența” în Justiție sau ”imixtiune”,nu putem vorbi de pretinse abuzuri.
Așadar o verificare eronată a interpretării acestor înțelesuri ,ca fiind un privilegiu al magistraților independenți și pretinsa imixtiune,ar conduce la o perturbare a actului de justiție.
In asemenea situații ,ne întrebăm care ar fi  beneficiul părților într-un proces penal ?
Ei nu trebuie ocrotiți de abuzuri ?
Am ajuns într-un asemenea stadiu periculos în exercitarea puterii judecătorești încât să privim în unele cazuri ,acest clișeu de ”independența” ca un paravan pentru magistrații incorecți ?!
Este deasemenea periculoasă concepția că o decizie judecătorească nu poate fi criticată.
Autoritatea unei hotărâri definitive este cu totul altceva.
Cert este însă că până acum nu a fost îndepărtat nimeni din magistratură pentru incapacitate profesională,deși legea prevede acest drept ca un motiv de încetarea funcției.
De multe ori organele competente să verifice eventuale abuzuri în actul de justiție ,ia decizii pripite de a respinge abuzurile relevante. Chiar lasă impresia că se mușamalizează.
Concluzia ar fi că există uneori incompetență în sistemul judiciar, care permite atacuri și acuzații abuzive pe plan politic pe diverse pârghii de mediatizare ,atacuri obscene și compromițătoare,care au singur scop de intimidare și înfrângere adversarilor politici.
Elena Albuțiu

Orice boală poate fi vindecată.

Medicina tradițională.

Romulus Popescu,parapsiholog.
”Orice boală poate fi vindecată,dar nu orice om poate fi vindecat.
Contează ce mănânci,cum gândești,starea emoțională.
Sistemul emoțional produce afecțiunile,emoțiile,sentimentele,cauza bolilor.
Frecvența unui sentiment negativ,afectează un organ.
Exemple : frica -este o informație pe fond energetic și cauzează îmbolnăviri de rinichi; furia ,îmbolnăviri la ficat;dacă nu-ți place ce vezi,afectează ochii ;  tiroida este poarta de intrare a supărărilor ; dacă stai cu cineva pe care nu-l înghiți,nu poți înghiți ;  inima este sac de box -neurovegetativ ; cancerul,alzheimer afectează pe cei care vor să stăpânească tot,să coordoneze tot  ; parkinson-afecțiune care apare tot pe bază psihică.etc.
     Emoțiile declanșează toate bolile.
     Stresul emoțional,situațiile încordate-provocate de retrăiri neplăcute,cum ar fi :supărarea ,starea de alertă,frica,tristețea,deprimarea sau descurajarea,o dorință neîmplinită ,cum ar fi hrana,securitatea ,tendința spe autoexprimare.

     Ne naștem să rezolvăm probleme,trebuie s-o facem,dacă vrem să ne ridicăm pe o treaptă superioară.Dacă le rezolvăm ,ne liniștim.
Un spirit se reîncarnează,venim pe o treaptă superioară.Copilul vine la părinții,care-i asigură să urce.
Parapsihologia și biblia aceiași matcă.Ambele te tratează energetic.
Omul are 3 corpuri :-fizic,energetic,sufletul.
Tratamentul de la distanță poate trata sufletul,fizic NU.
Există blocaje energetice produse de cineva.Există oameni,care produc programe,care exercită perturbări în programul corect al omului.
Bioenergia curăță aura.”

Energiile pozitive ne ajută să ne vindecăm.
EA.

Cu cât ești mai lovit cu atât ești mai puternic.

Mă întreb ca o persoană apolitcă ?
De unde atâția inamici față de liderii PSD ?
Răspunsul este tot mai  evident.
Desigur unele din realizările lor au cauzat probleme.Succesele lor sunt supărătoare sau au rănit într-un fel anume.
Din replicile la vărf  se înțelege unde s-a atins mai rău.
Ani de zile a fost demonizat Dragnea Liviu,fost președinte PSD,cu dosarele lui penale fabricate ,care au ajuns filă de istorie pe degeaba.
Se uită mereu că oricine poate ajunge pușcăriaș.
Numai cine stă cu brațele încrucișate nu greșește niciodată.
Dragnea nu a avut dosare penale pentru fapte penale comise ca președinte PSD,sau președinte al Camerei Deputaților.
Contrar Constituției și practicii CEDO,el nu a beneficiat de prezumția de nevinovăție,ca mulți oameni politici protejați pe criterii subiective.
Metaforic vorbind de multe ori când ploua cu dosare penale  în PNL ,partid de susținere a președintelui României în perspectiva altui mandat ,se deschide umbrela la Cotroceni.
Consecințele s-au reflectat  întotdeauna în favoarea unor soluții de achitare în dosarele penale aflate  în fața instanțelor judecătorești sau soluții de NUP în faza de urmărire penală,deși în multe cazuri infracțiunile de corupție au fost evidente și probate sau chiar flagrante.
In cauzele penale descoperite în flagrant  delict,procurorii și judecătorii nu au mai trebuit să-și bată capul cu alte dovezi în acuzare sau apărare acestea fiind evidente și totuși  într-un fel sau altul incriminările au fost dezamorsate.
In contextul general românii nu mai au încredere într-o justiție dreaptă.

Gândirea genială a lui Machiavelli a fost vizionară.
Unele citate din opera lui sunt de mare actualitate și azi,cum ar fi :
”Prima metodă pentru a aprecia inteligența unui conducător  este să-i privești pe oamenii din jururl lui .”
sau :”Prima lege  după care se conduce orice viețuitoare ,este să se păstreze și să trăiască. Voi semănați cucută și vreți să culegeți spice ”.
Cele două citate sunt lăsate la libera interpretare a celui care încearcă să le înțeleagă.
EA.