Nimic nu e nou sub soare.Remarci critice pentru abuzul judiciar s-au obiectivizat dealungul timpului.Victimele relei-credinte,a neprofesionalismului si abuzurilor din justitie au expus cauzele care i-au prejudiciat moral si patrimonial luminii necrutatoare a oprobiului public.Acolo insa se zbat ca pestele pe uscat pana se sfrijesc si pier.
Publicitatea judiciara nu are in vedere insa si o participare directa in sistemul judiciar.E firesc,legal si constitutional sa fie asa.De aceea ne propunem abordarea acestor interventii pentru infaptuirea unei Justitii drepte,pentru realizarea noilor deziderate ,pentru luarea unor masuri de imbunatatire a actului de justitie,fara a se altera controlul ierarhic superior.Ani dearandul s-a incercat implementarea notiunii de profesionalism in magistratura.Au existat in presa si posturile TV,mai multe comentarii pe marginea infaptuirii actului de justitie cu note laudative sau critici vehemente,care uneori au fost incidente incriminarii penale a unor judecatori sau procurori.Data fiind importanta unor functii ca aceea de Presedinte a Curtii de Apel,Procurori Generali ai Parchetelor de pe langa Curtea de Apel,Sefi de parchete s-a pus problema de nenumarate ori ,daca ii preocupa contradictiile celor chemati sa faca JUSTITIE,daca sunt convinsi ca acesta este sistemul judiciar pe care ei il conduc de pe functii inalte,bine platite din bugetul de stat.
A existat intotdeauna tendinta de a se compara profesia ,sau o functie importanta in sistemul judiciar cu PUTEREA.Cu toate acestea se vorbeste mereu ca justitia traverseaza o criza de autoritate ce rezida uneori din comportamnetul unor magistrati.Au existat uneori in media comentarii pe marginea unor inscenari despre un anume interes de incriminare judiciara.Inevitabil acest lucru pune in evidenta un aspect dramatic al justitiei si anume "dezinteresul pentru adevar" si pe cale de consecinta devine tot mai acuta problema manipularii in justitie,cu atat mai mult cu cat s-a pierdut coeziunea de opinii in solutii judiciare .Tot mai des ai sentimentul ca fiecare magistrat se crede profet in tara lui si arata tot mai mult cu degetul spre ceilalti.Una e sa arestezi un criminal,un violator in serie,un asasin de batrani neputinciosi,un autor de jafuri spectaculoase si alta sa pui catuse unui om ,a carui arestare daca este nedreapta,risca sa-l compromita toata viata.
Indiscutabil CORUPTIA este unul din marile pericole ale societatii romanesti de azi.Lupta dusa impotriva ei este oportuna de fiecare data.Cu o singura conditie: ca aceasta lupta sa nu apeleze la mijloace simpliste,ce pot fi rasturnate la o simpla "adiere " cu aparari formale,procedurale,ci cu mijloace evoluate de investigare profesioniste ale organelor de urmarire penala. Daca Seful Politiei Romane afirma public ca in politie se afla mai multi nenorociti si betivi,atunci nu ramane decat sa reconsidere fortele de lupta contra coruptiei,Cu nenorociti si betivi nu se poate!
Deci sa nu mai existe slogane de tip militienesc"intai il arestam si apoi cautam dovezile" ! Codul de procedura penala e clar in ce priveste arestarea. Prin urmare lupta penala nu trebuie sa se dea pentru verificarea legalitatii arestarii ci pentru vinovatia sau nevinovatia celui inculpat.
In ziua de azi poti suspecta in egala masura coruptia la nivel de politie,sau parchete,dar si manevrele unor magistrati corupti de punere in libertate a celor arestati.
Infractiunile economice sunt la fel de periculoase ca si cele de coruptie si se refera la investitori,contabili manuitori de bani,la firme private sau de stat.In aceste cazuri se intocmesc cu usurinta,din neprofesionalism,sau rea-credinta - dosare subtiri,usor de spulberat din lipsa de probe.Nu o data se pune intrebarea de ce apar erori judiciare doar in cazul infractiunilor comise de asa ziselor "gulere albe".
In fine nesiguranta sociala,destul de explicita in momentul de fata este prost inteleasa,asa ca disponibilitatea oamenilor din jur de a comite infractiuni e si mai greu de stapanit.
Cred ca a sosit momentul sa ne luam soarta in maini si sa o modelam conform dorintelor noastre de "mai bine"!Asa putem spera si la beneficiulul puterii economice,care inevitabil va concura la o societatea cu adevarat democratica.Pe scurt,starea actuala economica precara,lipsa de educatie si cultura,lipsa de sensibilitate morala duc in cele din urma si la cresterea infractionalitatii de orice fel.Nimeni nu mai stie ce vrea si de ce anume se teme.
Avocat Elena Albutiu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu