Independența judecătorilor ?

Art.6 din deciziile CEDO
Este nulitate de ordin public,încălcarea dreptului la un proces echitabil.

Românii se întreabă ,cine are interesul să manipuleze probele din dosarele penale pentru interese proprii?
Pentru a se vedea adevărul în actul de justiție,vor trebui observate acțiunile de manipulare devoalate,abuzurile,protocoalele care au contribuit la nelegalitatea proceselor penale,corupția de putere în etapele procesului penal,încălcarea dreptului la apărare și implicit a prezumției de nevinovăție .
Într-un final nenumărate procese inechitabile.
Incălcarea independenței judecătorilor s-a făcut prin presiune pe hotărârile judecătorești,soluții judecătorești.
Știm cu toții ,că justiția se poate face numai în baza legii....și totuși nimeni nu se grăbește să desființeze abuzurile și mai ales să dea decizii pentru nulitatea protocoalelor nelegale,care au adăugat la lege !?
Din partea oamenilor politici de orice orientare, vin acuzații confuze pe aceste teme.Pro și contra.
Se suspectează scenarii concepute să ascundă fapte ticăloase,care se doresc oculte.
Acceptând ilegalități grave ,care afectează actul de justiție se creează o stare permanentă de pericol pentru ordinea publică,pentru siguranța națională.
Totuși în Romania nimeni nu face ordine ,prin decizii clare și prompte ?
Din păcate orice incercare este izolată și blamată din partea unor lideri compromiși.
Oamenii politici plătiți cu eforturi uriașe financiare de români, ne servesc clișee ieftine,vorbe lipsite de conținut și coerență.
Valorile nu sunt respectate.
Parlamentarii sunt ultrajiați. Se practică un atac generalizat la cei care au cuvânt de spus.Originea acestor atacuri rămâne mereu ocultă.
Atacurile și defăimarea publică făcută de reprezentanții PNL sunt acceptate.Atacurile defăimătoare, calomnioase nu pot fi apreciate ca declarații politice,dată fiind finalitatea urmărită ,care este una singură -răsturnarea puterii.
Seful statului nu se știe ce urmărește cu adevărat. Ia decizii cu o întârziere inadmisibilă,sau nu le ia deloc.
Procesează greu evenimentele !
PSD  și în general puterea, reacționează cu multă întârziere prin decizii responsabile.
Românii au nevoie de răspunsuri ! Vor să știe dacă Romania merge într-o direcție bună ?
Vrem cu toții să știm cine vrea cu adevărat binele României ?
Să auzim numai de bine și să ne mândrim cu o justiție dreaptă în anul 2019 !
Elena Albutiu

Paravane....

-paravanele vieții le găsim la tot pasul.
Doar câteva reprezentări ....
...cine nu este educat are aspirații mărunte.Trebuie să înțeleagă copilul de mic ”cine fură azi un ou,mâine fură un bou ” ;
-...taina ascunsă îl face pe om laș;

_...ce se  vede rar e adevărul;

-...armele  mafiei locale :finanțare în schimbul susținerii pe toate planurile;
-...oportuniștii își cumpără întâietatea ;
-...folosirea puterii tale pentru a-i conduce pe ceilalți este întotdeauna o abordare periculoasă;
-...să renunți la drepturile tale litigioase în favoarea unor mafioți- egalează acceptul de a plăti taxă de protectie ;
-...sub paravanul dosarelor de faliment,lichidatorii judiciari comit infractiuni de evaziune fiscală,ca :scutiri de taxe ,TVA,onorarii avocațiale fără taxe,etc.;
-...dușmăniile mocnite,ascund interesul pentru bani ;
-...dacă brusc ai devenit pentru cineva om RĂU,atunci i-ai făcut prea mult bine ;
-...mersul la biserică nu te face credincios,cum nici statul în mașină nu te face șofer. Credința e în suflet ;
-...schimbarea datei nașterii îți poate schimba destinul;
-...valoarea banilor este relativă.Oamenii sunt nevoiți în viață să sufere consecințele lăcomiei lor și să muncească toată viața,ca apoi să piardă tot ;
-...istoria nu a fost făcută de cei care nu au făcut nimic.

Trebuie să știe orice om cinstit,că nu există bariere pentru apărările sale.
Fiecare om are dreptul să-și  protejeze intimitatea.Si starea lui de sănătate este o intimitate și nu are nimeni dreptul să o facă publică.
Cel mai josnic om este acela,care în momentul în care se supără pe tine,neagă faptele tale bune,îți dezvăluie secretele,uită tot ce ai făcut pentru el,te vorbește de rău și te descrie altora într-un mod lipsit de bun simț.
Rămâi la înălțime ,dacă ai pretenții mari de la cei din jur !
Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere prin acțiunile sale  ori inacțiunile sale drepturilor și intereselor legitime ale altor persoane.
Așadar paravanele trebuie să dispară iar adevărul și dreptatea vor avea câștig de cauză.
Ne dorim ca anul care vine să aducă împlinirea viselor noastre!

EA.

Afaceri imobiliare patronate de un procuror.

Colecția de ziare vechi : Jurnal bihorean din 3 sept.1998.
Peste unele dosare penale se așterne praful.
Pasiunea pentru imobiliare a unor procurori a devenit proverbială.
Când familia unor procurori are în componență  profesioniști în arta notarială,lucrurile devin adevărate ”afaceri ”.
In vâltoarea unor șmecherii imobiliare acoperite cu acte notariale s-a aflat și procurorul Radu Bodea.
Publicația din Jurnalul bihorean ,intitulată ”Prim -procurorul Radu Bodea și soția sunt acuzați de fals și evaziune fiscală ” redă o afacere imobiliară incredibilă.
”In relatarea tranzacției imobiliare a apartamentului din str.Menumorut ,aparținând soților Radu și Floarea Bodea,parlamentarii tărăniști i-au acuzat pe soții Bodea, că și-au vândut apartamentul cumpărat de la stat la un preț mult mai mare decât cel declarat oficial.”....
”Actele bancare au demonstrat șmecheria.In contract soții Bodea declară ,conștienți de sancțiunile legii (pentru declarații false) că au vândut apartamentul cu 10 milioane lei( vechi),încasând în realitate 27.500 DM.”....
Contactat procurorul de jurnaliști ” Radu Bodea trece la percheziție ”
Ce spun jurnaliștii încercând să obțină punctul de vedere al procurorului
”L-am contactat ieri și pe prim -procurorul Radu Bodea pentru a lămuri aspectele aspectele relatate (în ancheta jurnalistică).Reporterul Jurnalului Bihorean a fost primit la parchet mai dur ca oricând: ziaristului i s-a reținut (și dezasamblat)reportofonul,telefonul mobil și agenda fiind apoi percheziționat de însuși prim procurorul județean (evident fără mandat ).Lămurit de absența vreunui microfon ascuns Radu Bodea a precizat că singurele sale dialoguri cu ziarul nostru le va purta doar în fața instanței,fiind sfătuit în sensul acesta și de soția dânsului pe care a contactat-o telefonic.Lăsăm amenințările și injuriile în biroul în care s-au rostit.Rețiem în legătură cu articolul prezentat spre lectură și d-lui Bodea doar părerea ”neoficială” a acestuia,potrivit căreia ”e un fapt obișnuit;toți știm cum se fac afacerile imobiliare” respctiv ”toată lumea declară un anumit preț,mai mic decât cel real,ca să nu plătească taxe.”
Cine și în ce măsură va trebui să răspundă pentru această afacere e sarcina altora să stabilească...Poate chiar inspecția Parchetului General...”
Dacă ne gândim pe câți oameni i-a băgat la pușcărie procurorul Radu Bodea pentru evaziune fiscală dealungul anilor,nu putem să nu ne punem întrebarea ,știe sau nu știe acest procuror ce înseamnă infracțiunea de evaziune fiscală,sau este amnezic doar când este el și familia lui atins de brațul legii.
Oricum suntem siguri că infracțiunile semnalate de jurnaliști au rămas în această etapă.
Extras și comentat Elena Albuțiu

Unde-i conștiința ?

In România se lansează un nou concept ”Ești bun dacă nu produci....”S-a schimbat modul de a privi femeia profesionistă,mamă,soție.
Rezolvarea statutului social  al femeii ,se face de pe poziție de superamantă-trofeu.
Etalonul de valori a devenit vârsta.
Bărbații care nu iubesc ,cumpără caroserii.
Mass-media este plină de cazuri de infidelitați ale celebrităților și cazurilor care erau prezentate ca perfecte.
Dedesubturi ascunse cu grijă și care sunt departe de ceea ce înseamnă respect și dragoste într-o relație.
Discriminarea între tineri,maturi,bâtrâni a devenit un trend.
De fapt toate sunt” efemere ”,ce lăsăm în urma noastră....?
EA

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia ?! ep.V

Din colecția de interviuri celebre orădene.
Jurnalistul Florin Ardelean,la 1 iunie 2006 a avut o discuție tv. rămasă celebră cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru supus anchetei penale pentru fapte de corupție de procurori ai Parchetului General București.
Episodul V:
”....traficul cu produse petroliere...
Era vorba de o ramificație ce venea dinspre rafinării și care vindea aceste produse petroliere și care era benzină și motorină.In Bihor era infrastructura de depozitare pentru comercializare și export........
Târlea,care se știe bine a fost șeful tineretului comunist până în ”89 este unul din familia lui Ceaușescu,Măgureanu este implicat în ....Rafinăria Petrolsub,cuprinde toată construcția de trusturi comerciale ”Columna” din zona respectivă a provenit mult combustibil,care era comercializat ca motorină.Este o rană pe care am mușcat-o nu numai eu.....
FA.-Să nu faci afirmații fără documentare !
LA.-Că cel care ar fi fost capul tuturor acestor acte nelegale ar fi fost Adrian Tărău ?
FA._ Era comod să fie aruncat în față ?
LA.- Era foarte comod și chiar i-a convenit lui să fie în situația respectivă ,pentrucă îi dădeau lui și s-a impus atât în lumea interlopă,unde era la un moment dat pe picior de egalitate cu un alt personaj din lumea interlopă,cu care se răfuia,cât și în zone politicului.......
Adrian Tărău nu avea banii necesari,nu avea știința necesară pentrucă e vorba de acte necesare,pentrucă e vorba de drept comercial,de drept contabil....el era absolvent de liceu,dar s-a trezit pus în fruntea unor asemenea afaceri....aceste afaceri au fost actele de urmărire penală pe care eu e-am făcut....în legătură cu Jimbolia,contrabandă cu combustibil...rulată nelegal.....eu atât am reușit să documentez....am știut  și  am avut informații despre aceste nelegalități,care s-au derulat pe
parcursul a 5-6 ani,că au avut un astfel de volum sau n-au avut ,a știut ce am știut eu,ce s-a întâmplat fostului șef a celui ce a fost implicat direct....sau dacă nu au știut atunci înseamnă că erau incapabili și îți pui întrebarea de ce nu erau sancționați,că observ că la una din ramificații,la capătul celălalt Ploiești,în cazul nostru șeful Poliției Prahova a fost arestat,pentru că nu au raportat la nivel central ceea ce se întâmplă și au preferat ....și nu măduc numai pe această logică...nu ? Sute de mii de tone și să nu știe....să fim serioși! Deci faptele ca atare ,volumul acestora îmi permit să fac astfel de afirmații,faptul că au solicitat o anumtă parte bună a SRI,au solicitat în ”98 și ”99 autorizații de interceptare a celor interesați,iar apoi cei care știau că au o operațiune pe care toată lumea o cunoștea,au trebuit apoi să facă disparate aceste interceptări în care era vorba nu numai de Tărău, ci era vorba și de alte persoane din această grupare infracțională și inclusiv de persoane publice la data respectivă și chiar la data actuală și ceea ce îmi permite ,nu numai aceste fapte,nu numai aceste raționamente,nu numai ce ss-a întâmplat în alte părți ci și implicarea lor în mușamalizarea a ceea ce putea duce la descoperirea acestor fapte.Mi-au fost repartizate în august 2000, aceste dosare și eu nu am făcut altceva decât să constat că modul de lucru era foarte rău,că persoanele implicate erau cam aceleași și atunci am spus că aceste dosare trebuiau soluționate prin prisma unor principii de crimă organizată......”
continuă cu ep.VI
Extrase Elena Albuțiu

Jocul de-a ”mafioții”

Intâlnim și în Justiție ,scenarii,jocuri,dosare lucrate extrajudiciar....
In presă întâlnim de ani de zile comentarii cu privire la expunerea publică cu cătușe ,ca să prejudicieze imaginea....adversarilor politici sau oameni de afaceri incomozi pentru concurență.
Jocul de-a” mafioții” asupra unor oameni puși sub acuzare,înainte de a-și face apărările în ancheta penală, a devenit o rutină.
Dosare lucrate extrajudiciar,adică de instituții care nu fac parte din sistemul judiciar,deasemenea.
Sistemul judiciar saturat, cu mii de pagini de stenograme-interceptări.
Toate acestea deși s-a decis în Curtea Constituțională a României (2016)că aceste modalități de informații, nu pot servi ca mijloace de probațiune în procesul penal.
Dacă au fost acceptate, vorbim de probe nelegale ,care nu pot servi la condamnarea unui om.
Totuși observăm că totul s-a oprit la aspecte de moralitate !!!!
Despre reparații în actul de justiție ,nici vorbă !
Legiuitorii sunt boicotați,ultrajiați,defăimați,ministrul justiției ridiculizat pentru simplu fapt că politicienii sunt confruntați cu o valoare profesională,care le deranjează calculele .....
Judecătorii par încremeniți în rutina protocoalelor.Unii habar nu au ce au însemnat aceste protocoale în degradarea justiției.
Unii judecă la ordinea zilei, pe placul așa zisului ”sistem ”.
Ei știu că atâta timp cât ești pe plac pe acest plan ,nu se atinge nimeni de tine.
Clișee ieftine.
Obsesia unor judecători arestați și condamnați este și ea vie.
Deși unii au fost achitati după ani de zile,nimeni nu poate uita ce înseamnă tragismul unor dosare penale în ” lucru” ani de zile, pentru oricine,nu numai pentru un judecător.
Defăimarea acestora,izolarea,lipsa veniturilor,lipsa serviciului,traumele cauzate familiei....
Nimeni nu s-a gândit că reparațiile morale,materiale,profesionale,familiale,sociale chiar juridice după ani de zile nu vor putea însemna revitalizarea imaginii,onoarei sau faptul că nu s-a întâmplat nimic..
In acest context trebuie amintit un fapt de necontestat :
Soluția amnistiei faptelor, avute în vedere la condamnare în mii de dosare penale prin probe nelegale (,declarate ca atare de CCR,- ) s-ar fi legiferat în orice țară democratică din lume.
In Romania ,NU !?
In Romania încă se ”cântă” un celebru slogan lansat de actualul președinte al PNL -Ludovic Orban,
”cine sare tare,nu are condamnare”.
Ce înțelege romanul din această romanțare a condamnării penale ?
Evident va înțelege, că atâta timp cât ești pe placul ”sistemului ” nu se atinge nimeni de tine .
Poziția în politică în favoarea amnistiei ,este permanent contestată,fără discernământ.
A ajuns politica atât de vulnerabilă încât românul nu mai poate fi protejat de abuzuri și nelegalități?
Nimeni nu se mai poate mândri, că este în slujba statului român?
Nimeni nu vrea să vadă că abuzurile din sistemul judiciar prin condamnări nelegale au distrus mii de firme românești,mii de locuri de muncă,prejudiciile au rămas incerte-,dar sunt luate cu japca averile celor cndamnați penal.
In cele din urmă totul s-a limitat la decredibilizarea adversarilor politici.
Romania arată chiar atât de prost din cauza politicienilor ?!Oricum sunt prea multe coincidențe ,ca să nu cadă pe gânduri cei care au puterea să conducă Romania .
Elena Albutiu

Violența domestică nu poate fi stârpită !?

Viața amoroasă a românilor ,nu prea înseamnă dragoste !

Implicarea într-o relație abuzivă i se poate întâmpla oricui,în orice poziție sau stadiu al vieții.
Cei prinși într-o astfel de situație,nu sunt întotdeuna timizi sau slabi.
Mulți sunt foarte inteligenți,cu un grad ridicat al stimei de sine și cu viața la locul ei,dar totuși pot cădea pradă aceste situații distructive.
Există diferite grade și tipuri de a abuza,inclusiv verbal,emoțional,mintal,financiar,sexual....și de multe ori se suprapun.
Ideea principală este că persoana abuzată începe ușor să își anuleze stima de sine,până în momentul în care își pierde încrederea în sine și capacitatea de a face alegeri,care să reflecte interesele sale.
Se simte lipsa de putere și adeseori se îndepărtează de prieteni și familie,așadar este foarte singură și nu are pe nimeni să se confeseze.
De regulă există o legătură între persoanele abuzive cu persoana abuzată.Deasemenea este posibil ca o relație abuzivă să fie declanșată de o terță persoană.
Dar cum îți dai seama ,dacă ești atras de parteneri abuzivi ?
Poate că preferi persoane rele în detrimentul celor drăguți și la locul lor !
Te temi că dacă ieși cu o persoană stabilă și împlinită te vei plictisi ?
Ți se pare că o persoană care este agresivă,are capacitatea să aibă grijă, atât de sine ,cât si de tine.
Probabil că te atrage ideea că vei cuceri o persoană cu un caracter greu de stăpânit,un băiat rău și care cu siguranță are probleme.
Dacă o astfel de persoană îți dă atenție ,te simți flatat și probabil te păcălești că îl poți schimba,că îl poți face să uite obiceiurile proaste și să revină la drumul cel bun.
Pot fi situații de relații abuzive în familie,care de cele mai multe ori sunt ținute secret de rușinea celor din jur.
Si totuși, inexplicabil,căutăm relații despre care știm în subconștient că ne vor răni,deoarece în interiorul nostru simțim rușinea și că nu putem fi iubiți.
In asemenea situații cel mai bun lucru este să ieșim dintr-o astfel de relație,ceea ce coincide cu faptul că vrem să punem punct.
Trebuie să-ți recapeți  puterea,încrederea și libertatea.!!!!

Dorința de a acționa în acest fel,este doar o chestiune de timp....
Asumă-ți riscul pe un drum ,poate mai puțin umblat,fără să-ți fie frică de rezultat.
Dacă nu-ți asumi riscuri,îți va fi mereu teamă și te vei împotmoli fără să-ți dorești să încerci ceva nou.
Intotdeauna să avem încredere să facem primul pas în călătoria vieții.
 După aceea vom merge mereu înainte.
EA.

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia ? ep.IV

Din colecția interviuri celebre.
Jurnalistul Florin Ardelean la 1 iunie 2006 a avut o discuție celebră cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru,acuzat de comiterea unor fapte de corupție de procurori din Parchetul General al României.
Continuare din episoadele anterioare :
”FA.- Ai dovezi pentru ce spui ?
LA.-am hărtiile procurorului,care a conspectat informările,Mercea este aicea și Dorel Burtă,pe care îl face important pentru mine.Ce are nenorocitul acesta ăsta dle....cu mine,că nu avea competență să facă așa ceva.....Cu toate acestea sunt acte pe care le-am depus la dosarul instanței,pe care le-am discutat....care ce să spun...nu am crezut că este posibil așa ceva.....și mârșăvia celor care le-au făcut....probabil că face orice stat din lume.
De fapt dosarul Tărău-Lele-Panait ,ce ascunde ?Pauză....
FA.- Ce ascunde de fapt cazul Tărău ?Dincolo de Tărău de fapt ?
LA. Este un scenariu pe care l-am repetat eu ,să zic în premieră în presă,dar pare umva tenebros și incredibil,am discutat cu jurnaliști de investigații de la alte ziare de mare audiență și care mi-au spus ....dle este absurd ceea ce spui și nu mi-am permis să relatez ,decât în momentul ăn care am avut dovada despre implicarea serviciilor secrete,aaa....practic Oradea....practic în Oradea,traficul cu produse petroliere a luat o amploare deosebită abea prin anii 1997 și a ținut până prin anii 2001-2002.

Atunci ..A coincis practic cu ce s-a întâmplat în Jimbolia,cu privire la acele acte de trafic nelegal cu produse petroliere,organele judiciare și inclusiv SRI să recunoască implicarea unor ofițeri de SRI în actele și toate operațiunile....a fost o operațiune,care practic a făcut atunci foarte mult rău imaginii....pînă la urmă cazul a avut atunci ,câteva cazuri care au ajuns în instanță....au ajuns a..inclusiv ofițeri ai Serviciului Român de Informații și s-a găsit o explicație,știu eu....liniștitoare pentru opinia publică din Romania și în special în străinătate și nu au avut reacții nelegale,s-a spus că acele acte de contrabandă organizate practic de SRI au avut girul organismelor internaționale pentru a salva populația civilă de consecințele războiului din Iugoslavia.Să admitem că a fost așa..In conturile SRI însă nu s-au regăsit decât câteva milioane de lei,deși au fost de ordinul de 200.000 de ....După 2001 o grămadă de persoane implicate în aceea contrab,atâtandă s-au mutat în Bihor,aaa....sunt cunoscute atât foști ofițeri,cum este Ogășanu și Bara....acest prior,despre care nu se știe mare lucru,fratele unui ofițer de poliție....dar și cei care asigurau legătura dintre partea română și partea sârbă și care nu erau niște legături directe,ci erau realizate prin oameni....niște italieni....foarte,foarte încâlcită este....Dar s-a stabilit în oraș.Ei din perioada respectivă urmează apoi și pașii pe care l-a urmat în Bihor,traficul cu produse petroliere............................................................................................................................
Acest trafic nu s-a făcut numai pe latura lui externă,ci avea încă două ramificații f.f.f.importante și ca volum erau mult peste latura externă....”
Va continua : episodul V.
Redat Elena Albuțiu

Nu avem oameni politici !

 In acest moment istoric, Romania nu se poate lăuda că are oameni politici.
Ce să mai vorbim de o elită a oamenilor politici.
Seful statului are o voce lentă.La fel mișcă lucrurile.
Nu poate lua decizii prompte în raport de situațiile ivite în viața socială și politică.
De fapt nu e omul care ia decizii. Are desigur și calități,dar cu defectele ne dă peste cap.
In munca de primar a dat rezultate epocale. A fost bine ancorat în asemenea atribuții.
In orice alt domeniu, nu este o mare pacoste să nu poți lua decizii...dar ca președinte ești obligat constituțional !
Suspansul nu este pentru români ....adică nu ne place să umblăm prin întuneric,să nu știm ce și cum se vor întâmpla evenimentele cotidiene.
Klaus Iohanis,nu se îndepărtează de ”turma de penali”pe care îi păstorește fără încetare.
In politică nu se remarcă.
Nu se lasă învins penal. Cel mai mult îl deranjeză că s-a descoperit adevărul.
Ar vrea să roiască ”sistemul ”în jurul lui.
In caz contrar se simte trădat si compromis în politică.
Relațiile cu guvernul și parlamentul sunt compromise.
In discursuri face clarificarea punctului său de vedere imposibilă.
Este contrariat de ce viața lui și a soției este comentată de procurori.Stia că are undă verde de la procurori.
Din nefericire ,nu a realizat concepții de președinte despre poporul român pe care îl reprezintă ,în schimb s-a ocupat de decredibilizarea adversarilor politici.

Liviu Dragnea,este un politician agresiv în decizii,dar îi simțim frica pentru situația lui juridică.
Se ocupă prea mult de soarta lui, pe care ar trebui s-o înfrunte.Deși adversarii politici nu-i respectă dreptul la ”prezumția de nevinovăție”,ar trebui să privească cu mai multă responsabilitate locul ce-l ocupă în politică-de lider, să-și alunge fricile,să se iubească mai puțin,să pară mai puțin îndurerat,să nu mai lase impresia că locul lui nu e acolo.....

O apariție de pasăre răpitoare în politică este Julien Cioloș. A simtit că a început sezonul de vânătoare a locurilor bine plătite în politică.
De antecedente nu-i pasă,de rezultatele ca premier de tristă amintire, nici atât !
Crede că dacă dorește cu adevărat ceva ,se va întîmpla !? Vindecare de parvenit marginalizat, prin gândire pozitivă.....?!

Victor Ponta,este prea feminin și ranchiunos, la vedere.Face pe mironosița, înșelată în așteptări.
In felul acesta nu va reuși să-și atragă adepți, care să-l propulseze în funcțiile avute, pe care le regretă.
Din păcate nu avem oameni politici cu care să ne mândrim.
Pentru Romania, acest fapt este un handicap greu de trecut .
Avem nevoie de viziune politică și socială,de oameni capabili să adopte decizii responsabile pentru români și pentru Romania,să fim credibili pentru noi ,dar și pentru Uniunea Europeană .
Elena Albuțiu

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia.Ep.III

Din colecția de interviuri celebre.
Discuția între jurnalistul Florin Ardelean la 1 iunie 2006, cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru.
continuare :
”FA : Despre ce vicii vorbiți ?(este vorba de urmărirea penală)
LA.- Are un viciu major .Serviciile Secrete se pot implica atunci când dosarele respective vizează securitatea națională....siguranța națională.Ce aveam eu cu siguranța națională ? mie mi se imputa că am sustras din parchet,că aș fi favorizat infractorul.....că n-aș fi acordat nu știu ce ...până la urmă s-a dat soluție,după 3 ani și jumătate,fiind că și-au dat seama că nu este nimic și au pornit pe practicarea altui dosar....ca acum să ajungă în situația de a fi restituit definitiv,dar ceea ce a fost inițial au disjuns și abea acum după 3 ani și jumătate au dat soluție de neîncepere a urmăririi penale.
FA.- Mai este o chestiune absolut stupefiantă. Si dup ce o să apară pe ecran o să spun despre ce e vorba?........Nu doar despre acestă mașinărie infernală ,ci de ....familia lui Alexandru Lele.....?
LA.- Arată ce înseamnă poliția politică......aceasta arată că nu o persoană este cercetată,ci este cercetată o familie întreagă și cei mai apropiați,ca grad de rudenie,chiar mai îndepărtat și care nu au dosare penale (!!!!)ca până la urmă în lipsa relevanței probelor administrate au trebuit să dea o sluție de achitare,de netrimitere în judecată.
FA.- Ce înseamnă asta într-un stat de drept ? (n.a.bună întrebare !)Proceduri împotriva familiei unui procuror aflat în anchetă.
LA.- Nu,nu este vorba de procuror,niciodată nu m-am agățat de calitatea de magistrat,doar ca cetățean,dar ce vezi acum ,aicea este în premieră a unui dosar de urmărire cu poliție politică,căci atâta timp cât s-a blocat accesul la acele dosare penale,persoanele ,care au fost vizate de actele de poliție politică,sigur că nu au avut acele dovezi scrise. S-au plâns oamenii,ba că li se ascultă telefoanele,ba că stă la colț nu stiu cine și se uită la ei,dar erau primele păreri,dar aceste sunt probe scrise ,care provin de la instituția care a patronat acest dosar,această poliție politică și repet este vorba de un cetățean,nu de un procuror,împotriva căruia se declanșează prigoana,hăituiala,din partea tuturor instituțiilor statului ,aflate sub influiența unor persoane manevrabile,pentru că SRI  este o instituție aparte ,0962 la nivel de Bihor și acuma la București....ca să vezi ce înseamnă serviciile ,sistemul cînd treci dincolo de puterea politică aparentă,cea care are girul alegerilor generale la 4 ani.....”
Continuare ep.IV
Elena Albuțiu

Procuror spălat penal de fapte de corupție la Alba Iulia .ep.II

Din colecția de interviuri celebre.
Jurnalistul Florin Ardelean (Oradea) la data de 1 iunie 2006 a avut o discuție televizată cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru,acuzat de comiterea mai multor fapte de corupție de procurori din Parchetul General București.
Cu acest prilej fostul procuror ne-a învățat că” nimic nu e nou sub soare”privind plantarea probelor în acuzare penală de către instituțiile de forță, aspecte care nu erau reglemetate în Codul de procedură penală.
...urmare ep.I
”LA.-Timp de 3 ani și jumătate,chiar 4 ani,în noiembrie am reușit să am acces la dosar (dosarul de casă a parchetului) și după 4 ani de zile ,organele de urmărire penală ,care recurg...între acele dosare am găsit acte ,care pentru prima dată dovedesc,cu acte  care provin de la 0972,SIPA,SRI ,cum se face un calcul din anul 2002,anul în care eram agreași de UE  ,Năstase era bine văzut ,cum i se spune cavaler al legii,a fost de fapt poliția politică....era mai bine(!!!???),se poate observa acest lucru dintr-un act care este semnat de conformitate cu originalul ....aaaa,față de anchetă ....dosarul informativ,că de aici se spune și s-a spus ,cazul Scărițoara,dacă....vă rog să observați că actul este semnat conform cu originalul sus în stânga,de crema parchetului general ,scris de mână de către procurorul,care este în funția de consilier al procurorului general.......................................................................................
deci SRI,0972,Direcția Anticorupție,SIPA din Ministerul Justiției și BCCIO (Brigada de combatere a infracționalității organizate și” funcțioează aici la Oradea-SatuMare”)...................................
FA ._ Cum ați ajuns la dosarul de casă ?
LA.-Au avut prea mare încredere în ei ,s-au gândit că niciodată cineva nu va afla ce au făcut ei.Această încredere în ei practic le-a permis să...Cum a făcut BCCIO ,a făcut de exemplu dosar penal unui avocat din Oradea,pe care l-au pus apoi în situația de a alege,te arestăm sau spui ce-ți spunem noi...omul sigur ,că având și doi copii,fiind în situația în care cămașa e mai aproape ...a trebuit să spună ce i s-a impus de către cei care au dirijat acest dosar.....Stim bine că în perioada aceea erau zeci de persoane în Oradea și nimeni nu înțelegea ce se întâmplă ,de ce așa...SIPA de ex.aaa...a purtat corespondență ,vroia să obțină declarații împotriva mea.Ei aflau ce se întâmplă în penitenciare,informații pe care apoi încercau să le valorifice ,nu au cum să ducă la capăt această diecție,pentru că nu am avut deaface cu astfel de persoane,dar am cazut în planu respectiv (!?),porțiunea respectivă,dar actele prin care procurorii din Parchetul General și corespondența cifrata a unui deținut ,către un alt deținut la Rahova au rămas la unul din dosarele de casă și te apucă groaza,cînd vezi ce au fost în stare să imagineze ceva împotriva mea...............declarații ca în anii 1980,....dar atunci aveau măcar atâta înțelepciune să nu o spună.............................................................................................................................................”
va urma :
După ce am recitit sublinierile din acest interviu din anul 2006,am înțeles cu tristețe că în Romania dacă se schimbă ceva ,se schimbă doar în rău,sau nu se schimbă nimic în bine.
Ne punem întrebarea de nu se înțelege în Romania că numai respectarea legilor înseamnă democrație ?
Interviul va continua :
Elena Albutiu