miercuri, 31 octombrie 2018

Dosare lucrate extrajudiciar

Mii de pagini,stenograme sau interceptări au servit la condamnarea unor oameni.
Vinovați penal sau nevinovați ei au fost eroii unor dosare lucrate extrajudiciar ,deci nelegal.
Comentariile în media a celor expuși cu cătușe  în baza unor asemenea acțiuni extrajudiciare ,
au fost de natură să le prejudicieze imaginea,statutul social,familia,sănătatea,chiar viața în unele cazuri sau veniturile,afacerile,etc.
Judecata acestor oameni s-a făcut pe placul autorilor acestor dosare extrajudiciare.
Nimeni nu s-a gândit ,chiar magistrații cu o pregătire profesională precară,sau cu moralitatea cerută profesiei de procuror sau judecător, că stenogramele,interceptările făcute de alte instituții decăt cele prevăzute în Codul de procedură penală , nu pot servi la condamnarea unor oameni.
Totodată se poate trage concluzia că atâta timp cât ești pe placul lucrătorilor extrajudicari din categoria celor recunoscuți prin protocoale ca anexe ale puterii judecătorești,nu se atinge nimeni de tine.
Habar nu au avut acești impostori ce înseamnă asta pentru JUSTITIE.
Chiar dacă nu ne oprim la detalii ,rezultatul în societatea românească a fost evident.
Atacurile opozitiei la ”penali”și a mercenarilor protestatari au fost acceptate.Amenințările și violențele publice la fel.
Tonul și violența discursurilor în parlament la fel. Ultrajul a devenit obișnuit în orice împrejurare.
Atacurile s-au generalizat la cei care aveau un cuvânt de spus.Defăimarea a ajuns un cuvânt de ordine.
Poziția în politică a unor demnitari a devenit marcată la nivel submediocru.
Discursurile politice au devenit doar un pretext ca unii politicieni să fie vocali.
 Cei care încearcă să facă ordine,să pună lucrurile la locul lor,să devină totul legal în Justiție devin victime hărțuite politic,juridic,mediatic,etc.
Presa face comentarii partinice ,echivoce,obediente.
Aceste disfuncționalități fac în final clarificarea imposibilă .
In acest context  desigur așteptam critici de la UE,de la CEDO,de la partenerii străini ,de la românii obișnuiți cu toleranța rău înțeleasă,de la politicienii derutați de propria incompetență.
Elena Albuțiu


luni, 29 octombrie 2018

Relațiile cu evazoniștii

Cine nu ar vrea să știe ?

Lista procurorilor care au tolerat furturile și evaziunea fiscală sub paravanul dosarelor de faliment;
Oamenii politici și relațiile lor cu evazioniștii.
Se știe deja că evaziunea fiscală nu se poate face fără complicitatea fiscului.
Ajutorul dat trebuie mituit pe diferite rețele corupte.
Deci corupție !
Pe această temă a evaziunii fiscale politicienii aduc acuzații confuze.
Concep scenarii ca să ascundă ipocrit fapte ticăloase .
Crează o stare de pericol pentru ordinea publică,pentru siguranța națională în România,fără soluții de îmbunătățirea nivelului de trai în mod cinstit,fără a încerca să instaleze definitiv statul de drept,adică respectarea legii.
In JUSTITIE  se practică tor mai mult jocul de-a ”mafioții”, asupra unor oameni puși sub acuzare, în mod public ,înainte de a-și face apărările în etapa de urmărire penală.
Armele mafiei locale sunt tot mai evidente: finanțare în schimbul susținerii pe toate planurile.
Oportuniștii își cumpără întâietatea.
Iși folosesc apoi puterea pentru a conduce,sau mai bine zis -a manipula- pe alții.
Există o stare aproape permanentă de amenințare.
Președinții politici tot mai des  ratați în materie penală.
Analiza politică evidențiază păreri proprii.Un fel de semnal : ATENȚIE ! Pericol.
Desigur au nevoie  de protecție ,de paravane electorale !
Apar tot mai evidente rețele infracționale de stoarcere de bani în numele puterii.
Acești campioni imorali sunt prezentați apoi ca trofee a calității de politicieni.
In mod cert însă acest mod de abordare pe plan politic este periculos.

Românii au înghițit mult : sărăcie,umilințe,haos.
Așteptăm de 28 de ani pedepsirea vinovaților.
Să fie respectate valorile....!!!
EA.

joi, 18 octombrie 2018

Magistrații sunt reticenți la verificări ?!

Consiliul Superior al Magistraturii prin cuvântul inspectorilor săi ,nu întotdeauna privesc lucrurile riguros din perspectiva legii.
De multe ori apar în spațiul public discursuri laconice în care se citează”dacă nu este interzis ,înseamnă că este permis” în loc de” NU TOT CE ESTE PERMIS ESTE SI LICIT ”pentru că tocmai aici intră în funcțiune libera apreciere a judecătorilor în concordanță cu propria moralitate și profesionalism ,de care dă sau poate da dovadă în exercitarea funcției.
Tot așa poate da dovada că nu dispune de cunoștințe juridice temeinice,că nu și-a dat seama de faptul că de pe poziția de magistrat comite chiar infracțiuni și abuzuri,care pot duce la împiedicarea înfăptuirii justiției sau care pot pune în pericol statul de drept,a întregii societăți.
Gravitatea deosebită este relevată de faptul că asemenea disfuncționalități sunt săvârșite de însăși persoanele desemnate să înfăptuiască JUSTITIA.
Fără a lămuri noțiuni ,precum ”independența” în justiție sau ”imixtiune” nu se poate vorbi de pretinse abuzuri.
De aceea se impun verificări riguroase din partea instituțiilor competente.
Verificările eronate a interpretărilor acestor noțiuni  menționate mai sus, pot duce la înțelesul că independența și pretinsa imixtiune  este un privilegiu al judecătorilor și procurorilor.
Atunci care este beneficiul părților într-un proces penal ?
Nu trebuie să fie și ei ocrotiți de abuzuri și arbitrar?
Independența nu trebuie tratată ca un paravan pentru magistrații incorecți
Modul de aplicare a legii pentru adoptarea unei soluții de către magistrați poate fi analizat de organe precum cele penale sau disciplinare (în CSM).
Este periculoasă concepția că o decizie a judecătorilor nu poate fi criticată.
Autoritatea unei hotărâri definitive este cu totul altceva.
Răspunderea disciplinară a magistraților poate fi antrenată cu privire la abateri,care constau în activități și decizii luate în cursul exercitării funcției,nerespectarea din motive imputabile a dispozițiilor legale.

Cert este însă că până acum nu a fost îndepărtat nimeni din magistratură pentru incapacitate profesională,deși legea prevede acest drept ca un motiv de încetarea funcției.
Să fie oare motivul că magistrații sunt cercetați disciplinar de colegii lor din CSM ?
Să fie magistrații reticenți la verificări pentru că vor răspunde pentru erori și prin urmare fac orice ca instituția răspunderii să nu funcționeze .
Incompetența în sistemul judiciar are consecințe deosebit de grave.
Cum exercitarea funcției unui judecător sau procuror presupune efectuarea de acte procedurale și acte procesuale este evident că pentru constatarea unor abateri ,un organ administrativ trebuie să se pronunțe.
CSM nu trebuie să dea decizii pripite pentru a respinge abuzurile semnalate la acest nivel ca să nu existe suspiciunea că există cazuri de mușamalizare.
Există manipulare în justiție ?
Cu cât limbajul prin declarații publice sau chiar în parlament este mai obscen,cu atât este mai evident interesul pentru manipulare în justiție în interesul unor infractori.
Asistăm de ani de zile la atacuri nu numai vulgare și abuzive deopotrivă.
De fapt au existat întotdeauna pârghii pentru asemenea atacuri atât prin mediatizarea obscenă și defăimătoare a avocaților sau martorilor căt și prin plângeri penale prin încercarea de intimidare.
In cele din urmă trebuie să conchidem că legea trebuie respectată de toți !

Comentariu Elena Albuțiu

miercuri, 17 octombrie 2018

Hărțuirea

Presiunea și violența verbală egalează hărțuirea.
Unii români  ar trebui să știe că oamenii nu pot fi dați la o parte de câte ori vrei.
Atacul la oamenii de stat trebuie motivat.
Este adevărat  ! In curând începe lupta electorală.
Avem mereu probleme cu Justiția,care se boicotează de multe ori prin înscenări.
Celor foarte buni în politică le lipsește susținerea sau Steaua Norocoasă.
Cei din vârf îi dușmănesc pe toți pe care nu-i pot învârti pe degete.
In mediul toxic în care trăim apar simptome de hărțuială la tot pasul.
Unii politicieni au discursuri de cocote masculine.Vorbesc mult și nu spun nimic.Numai bârfele și defăimarea altora sunt menite să le satisfacă orgoliul rănit de eșecuri.
Această tagmă, destul de compactă în ultima vreme a realizat târziu, că nu au șanse de a se remarca în preajma unor personalități.
Pe de altă parte românii trăiesc mari tensiuni, ca urmare a unor persecuții și umilințe evidente prin refuzul de a avea acces la o Justiție dreaptă.
Independența Justiției este încă sub semnul întrebării și implementarea masurilor anticorupție
Trebuie să știm că asemenea situații produc resentimente.
Remarcăm în politică o serie de aspecte scăpate de sub control.
Așa ar fi faptul ,că orice succes stârnește reacții contradictorii.
Perdanții simt că judecata morală a românilor îi apasă greu și atacă sperând să-și găsească un plan de revigorare în fața electoratului.
Să nu uităm că Romania are și prieteni :UE,SUA,NATO.
Tări importante ne sprijină.
Si totuși pe plan intern corupția a ajuns pe un plan înalt,întărirea instituțiilor de stat la toate nivelele se face cu timiditate.
Mereu ne abatem de la normalitate.
Autoritatea este folosită de multe ori fără discernământ.
Nu știm încă ce înseamnă libertate.
Romania este blocată de frică.
Nici vorbă de echilibru prin libertatea cuvântului.
Protestatarii au devenit o adevărată provocare la adresa normelor sociale,o îndrăzneală fără margini împotriva conformismului.
Rezultatul unor asemenea acțiuni nu servesc din nefericire Romaniei,nu conduc la obiective sociale,nu privesc nivelul de viață a românilor.
Se susțin instituțiile de forță . Se face din nou apologia cătușelor.
Ce să mai analizăm când la nivel de Strassburg probemele penale din Romania au făcut obiectul unor condamnări.
Despre armonizarea instituțională la nivelul statului și PACEA INTERNA .iminentă se vorbeste conjunctural și fără fermitate ori voință politică reală.
Doar cuvinte ?
Elena Albutiu



sâmbătă, 13 octombrie 2018

Femei materialiste.

Ce spun astrologii despre 5 zodii :


1.-Taur : femeile din zodia Taur sunt independente.Ele preiau frâiele.Pentru ele cea mai sigură sursă sunt bărbații când nu mai pot avea bani.

2.-Rac : sunt foarte cheltuitoare și profită de orice sursă pentru a adăuga bani. Dacă nu,caută potențial ”prieten”,care-i poate întreține aceste plăceri și care trebuie să le asigure financiar.
3-Leu : trebuie întotdeauna să aibă cu cine și cu ce.Va alerga toată viața pentru a obține mai mult și mai mult.Nu se lasă calcate în picoare! Nu va pune la suflet ce spun gurile rele și-și va vedea de treburile lor.Nimeni nu-i poate sta în cale și va fi în stare de orice pentru a obține ceva sau pe cineva,care-i poate aduce un surplus material.
4.Capricorn : au muncit și muncesc din greu toată viața și nu se lasă la mâna nimănui,mai ales a unui bărbat.Putem spune că sunt independente și toate le pot duce de unele singure la bun sfârșit.
Sunt materialiste însă din cauza că pertenerul trebuie să aducă în casă și să contribuie la fondul comun sau al ei,mai mult decât o face ea.Trebuie să dețină un sac fără fund plin de bani.
5.Scorpion : le place mereu în centrul atenției.Pentru asta au nevoie de cele mai multe lucruri,cei mai frumoși bărbați alături și care sunt potenți din toate punctele de vedere.Nu pot conviețui cu un bărbat care nu le face toate plăcerile și capriciile. Cucerite cu cadouri scumpe.Le place luxul.

joi, 11 octombrie 2018

Crucea mistică pe mâna stângă

Rar oameni obișnuiți.Pe mâna stângă.Dovada de alegere Cel de Sus.
Destin : încredere în forțele proprii,să își asume reponsabilități ale fericirii sau nefericirii altora .
Forța magică a cuvintelor.Mâna stângă+ soarta prescrisă de Dzeu și dreapta +modificări ce aducem noi destiului.

miercuri, 10 octombrie 2018

Este anarhie în Romania ?

Se pare că trăim o nouă epocă !
O epocă marcată de anarhie.
Când se naște anarhia? Când radem tot; negăm totul.
Cine ?
Cei care au ratat tot.
Singura reușită a fost și a rămas alegerea ca președinte a lui Klaus Johanis.
Această reușită ne conduce pas cu pas spre o lume nouă .
Să trăim bine ,după chipul și  asemănarea președintelui.
Insușiri de căpetenie le găsim doar în acest context.
In politică ?
In PSD,nu se înțelege nimeni cu nimeni în general.Politicienii PSD vor explicații pentru orice.
Vor să fie înțeleși chiar dacă știu că este imposibil.
Amprenta românilor la alegerile din decembrie 2016, a devenit istorie.
Nimeni nu se întreabă de ce ?
Poate românii au ales prin vot democratic, salvarea neamului românesc sărăcit.
Poate au vrut îmbunătățirea vieții și eliberarea de abuzurile semnalate în justiție.
Românii vor stabilitate pe toate planurile.
In realitate în Romania pe plan intern trenează corupția de jos până sus,motiv pentru care dorim întărirea instituțiilor de stat la toate nivelele.
Romania încă este monitorizată de către Comisia Europeană la capitolul Justiție și Afaceri Interne de la 1 ian.2007, de când a devenit membră UE.
De un timp, ne batem capul cu anumite confuzii în relațiile de cuplu deși comportamentul oamenilor nu a ajuns la maturitate  în aceste probleme. Dimpotrivă.
Ce ne rămâne de făcut ?
Când ne îndoim de realitate ,să nu uităm că avem :LECTII DE INVATAT !
A ajuns INTELEPCIUNEA STRAZII singura învătătură !
Au ajuns doar protestatarii mentori universali în LIBERA EXPRIMARE !
Ar fi cazul ca nimeni să nu mai lupte pentru PUTERE ! Să luăm distanță pentru ca perdanții să stea deoparte.
La intervale să vedem cine cu cine își face aparițiile pe plan politic.
In curtea cui s-a aciuiat ”Calul troian ”? Cine mai aruncă fumigene în public.
Dacă încercăm să înțelegem ce se întâmplă ,constatăm că e oribil să disprețuim la infinit ,fără argumente de niciun fel -aleșii neamului românesc.
Când există o suită de coincidențe din care rezultă că protestele au devenit un sport de performanță,ar fi cazul să cădem pe gânduri.
In ce lume trăim ? Ne punem întrebarea legitimă  :chiar îi protejează cineva pe români ?
EA.