Ferma” penalilor”.

Creaturile care populează  ferma ”penalilor”,au desigur noțiunea importanței acoperirii furăturilor din bugetul de stat ,a răspunderii lor în fața legii ,a rolului instituțiilor de autoritate a statului în descoperirea actelor de corupție.

In ce privește poziția în politică a celor care s-au extras din dosarele grele de corupție puse la conservat,este desigur ZERO BARAT.
Rolul unor politicieni se limitează să pozeze în lumina reflectoarelor ca fiind personaje care debordează de onestitate și prin urmare trebuie să aibă un discurs critic,trebuie să atace morala parlamentarilor.
In realitate habar nu au ce înseamnă parlament,guvern,justiție.
Nu se opresc la detalii.
Amenințarea- este cuvântul lor de ordine.
Dealtfel discursurilor publice nu sunt credibile.
Își imaginează că sunt nevinovați și prin urmare își pot permite tehnici de intimidare ale instituțiilor de autoritate ale statului,ale parlamentarilor, ale adversarilor politici ,ale oamenilor de afaceri,etc..
Fac mereu scenarii ipocrite concepute să ascundă faptele lor frauduloase.
Sloganul unor asemenea personaje este că statul face ce vrea el și nu e nevoie să acționeze pentru cetățeni.
Oamenii sunt agresați în contra Constituției.
Unde s-a ajuns ?!
In România s-a lansat un nou concept ”Ești bun dacă nu produci”.
S-a schimbat modul în care sunt priviți adevărații profesioniști.
Rezolvarea statutului social se face de pe poziția a trei criterii de apreciere : câți bani ai; ce relații ai și cu cine ești (ca partener  de afaceri,zona de influiență politică,chiar ca soție ori în mare trend calitatea de superamantă -trofeu,etc.)
Etaloanele de valoare ne arată diferențe efemere, cum ar fi: vârsta,discriminarea între tineri și bătrâni,discriminarea politică,religioasă și altele de acest fel.  Toate interzise prin Legea fundamentală a României,adică prin Constituție.
Ce lăsăm în urmă ? Pe nimeni nu interesează !
Oamenilor le este greu să gândească în perspectivă.,nu sunt pătrunși de spiritul democratic și sunt radicali în principii.
Românilor le place să vorbească mult, fără să spună mare lucru.

In toate aceste situații,nevoia de profesionalism conceput cu bună credință  este imperios necesară.
Când românii sunt convinși că meseria este doar un job,înainte de a lua decizii legate de modul cum să acționeze , ar trebui să vadă consecințele și oportunitățile măsurilor pe care sunt obligați să le ia.
Mulți însă au uitat să fie devotați profesiei pe care o exercită,să fie umaniști,compasivi,să dorească să-i ajute pe cei care suferă.
Apar tot mai des în societate situații haotice chiar misterioase,greu de definit.
Majoritatea conflictelor izbucnesc din cauza diminuării resurselor financiare.
Se acordă o atenție exacerbată influienței excesive  a părerilor străine modului de viață a românilor.
Opiniile și principiile sunt influiențate prea mult de sfaturile externe,așa că situația este greu de controlat la nivelul societății românești.
Elena Albutiu

Anii care au trecut. Ep.II

Din istoria corupției românești.
Colecția de ziare vechi.
Simțim cu toții că nu avem stat de drept.
Ceva vechi se apropie de trecut și ceva nou începe.

JUSTIȚIA PUSĂ MEREU SUB SEMNUL INTREBĂRII SI IMPLEMENTAREA MASURILOR ANTICORUPȚIE - LA FEL .

În art.6 din CEDO se decide : Nulitatea de ordin public  este atrasă de încălcarea dreptului la un proces echitabil.
 In esență trebuie să înțelegem că Justiția se face numai în baza legii.
Incălcarea independenței judecătorilor se poate face numai prin presiune asupra hotărârilor judecătorești pentru a obține soluții, care s-au bazat pe protocoale nelegale sau influiențe de orice fel..
Nu știm dacă s-au dat sau nu decizii pentru nulitatea protocoalelor nelegale de către CSM sau ICCJ ?
A sosit momentul ca soarta unui om în fața justiției să fie decisă numai în temeiul legii.
Avem legi suficiente,dar nu avem cine le aplica în mod profesionist.

Pe de altă parte se constată tot mai des că mulți din Justiție habar nu au de legile acestei țări,încălcând drepturile constituționale ale oamenilor în mod flagrant,din exces de zel,alții îmbătați de putere.
Consecintele se văd tot mai des în rețele infracționale de stoarcere de bani din bugetul de stat. 

Urmarea : Nu simte nimeni că discursurile unor politicieni nu sunt în regulă, în ce privește înfăptuirea Justiției.
Nu există replici din lipsă de inteligență ?
Nu interzice nimeni tehnicile de intimidare ale parlamentului!
Fiecare partid politic urmărește furibund propriul interes.
Nu găsim onestitate în discursurile din parlament sau în fața opiniei publice.
In acest context general ,fără o analiză competentă a independenței justiției ,care nu trebuie confundată cu independența judecătorilor sub aspect de integritate ,nu pot fi elaborate politici corecte despre o Justiție dreaptă.

De multe ori pe plan politic, se practică o politică inferioară,de ruinarea adversarilor prin decredibilizarea  a tot ce merge bine în tabăra adversă.Interferența unor asemenea scenarii cu justiția
ne conduce cu gândul la o justiție improbabilă.
In acest mod de multe ori instanțele dau soluții arogante ,disprețuind subiectiv pe cei deferiți justiției,deși situația reală este foarte evidentă.
In fine există uneori o injustiție ce trebuie corectată.
Poate acum a sosit momentul să sperăm la o justiție dreapta,la procese echitabile,la acceptarea prezumției de nevinovăție în toate cazurile,fără excepție,la stabilirea vinovăției prin hotărâri judecătorești definitive așa cum rezultă din Constituția României,dar și din deciziile CEDO.
Respectarea legii trebuie să fie pașaportul pentru o lume nouă sigură,spre statul de drept.

Frecvența unor infracțiuni persistă de ani de zile în România.
In timp s-a pierdut și coeziunea de opinii în  jurisprudența judiciară.
Este vorba mai ales de evaziunea fiscală ,datorată în egală măsură dorinței de îmbogățire cât și lipsei de legislație în anumite domenii.
Presa vremii a relevat  aspecte infracționale de evaziune fiscală regăsite în dosare penale.

Exemple aleatorii din media :
”In România Liberă(2014) este dezbătut cazul omului de afaceri orădean  Edu Dorinel sub titlul ”Cum au fost scăpați protejații unui consilier prezidențial”,anchetat de procurori pentru devalizarea propriilor firme,fraudarea bugetului de stat și pentru spălare de bani.
Digi 24,Bihoreanul (15 nov.2013) dă mai multe detalii despre activitatea penală anchetată privind pe Edu Dorinel,dar și pe fiul său Edu Viorel,în calitate de administrator a firmei Prodora SRL Oradea.”

”Ziare .com informează opinia publică și de alte legături frauduloase ale ”evazionistului” Edu Dorinel,cum ar fi de pildă dosarul în care este acuzat procurorul ”taxator” Vasile Popa de infracțiuni de șantaj,luare de mită și abuz în serviciu.
Acest procuror (fost prim-procuror)a fost acuzat că a ”stors” peste 50.000 Euro de la Edu Dorinel.
Printre altele Edu Dorinel,este etichetat în anchetele penale efectuate pe seama sa  și ca ”sponsor” al fostului prim _procuror Vasile Popa .(după cum Informează România TV în 2013) .
Surse neoficiale l-au etichetat dealtfel pe afaceristul Edu Dorinel ,ca martor cheie al acuzării împotriva prim-procurorului de la Parchetul Tribunalului Bihor,acuzat așa cum s-a arătat mai sus de luare de mită,șantaj,abuz în serviciu.(Deși ar trebui  să nu uităm că acest ”multipenal”din Bihor are magnet și la alți procurori,care roiesc în jurul său din motive de interese reciproce -presupuse.
Să fie vorba de procurorul ”italiano vero”,aventurier sentimental,care a umplut presa cu escapadele lui amoroase ani de zile? Timpul o să ne dea mai multe detalii.)


”Procurorul ”taxator” Popa Vasile a mai fost acuzat și de faptul că a favorizat (2014) efectuarea unei prelevări de organe  în condiții de nelegalitate ,în complicitate cu Seful Serviciului de Medicină Legală Bihor fapte penale ,pentru care au fost trimiși în judecată   (Ziare .com.,Vocea Transilvaniei,bihon 2018) și condamnați la 3 ani ,închisoare cu executare. In acest dosar fostul procuror a fost acuzat și de luare de mită potrivit acelorași surse.”

Nu se poate concluziona doar pe baza acestor exemple.
In Bihor și în țară desigur există multe cauze penale lăsate la ”conservare” IN REM.
Doar timpul și vremurile vor decide soarta lor.
Elena Albuțiu,

Anii care au trecut.Ep I

Din istoria corupției românești..
Colecția de ziare vechi :
Simțim cu toții că nu avem stat de drept.
Ceva vechi se apropie de trecut și ceva nou va începe

JUSTIȚIA PUSĂ MEREU SUB SEMNUL ÎNTREBĂRII .

Timp de aprox.10 ani,am asistat la situații de nelegalitate din partea organele penale ,care au ajuns la situații de dependență și obediență în fața unor instituții ale  statului,care nu aveau atribuții judiciare.
Nimeni nu s-ar fi gândit că vor exista organe ale statului ,care să accepte ca ancheta penală să fie substituită de aprecierea declarativă a unor stenograme,sau că procurorii înțeleg importanța anchetei penale prin procurarea unor probe discutabile sub aspectul valorii probante în acuzare ,a legalității și ignorarea nemotivată a probelor în apărare.
S- a ajuns ca oamenii acestei țări să nu mai poată spera la un proces echitabil aliniat la cerințele CEDO.
Cine a protestat ?
Tonul general al protestatarilor la adresa sistemului l-a dat stânga,deși în rândul lor au apărut și figuri răzlețe cu sloganuri de inspirație liberală.
Din nefericire  din acest fel de proteste a rezultat și faptul că marea lor majoritate sprijină nesupunerea civică pentru a-și atinge scopurile,iar o parte din protestatari au fost dispuși să folosească violența când au considerat că au șanse mai mari de reușită pentru a-și impune ideile.
Cum știm că și anumite grupuri marginale pot avea un impact important în anumite circumstanțe situația politică în România a fost mereu instabilă.
Importante schimbări au apărut în timp în activitatea judiciară.
S-a constatat prea des că justițiabilii nu erau protejați de puterea judecătorească,că s-a pretins că avem un sistem judiciar democratic în care dreptul la apărare este respectat,dar acuzațiile procurorilor au rămas încremenite pe reprimare.

In anii care au trecut a fost foarte frustrant pentru procurori să vadă că este înlăturată puterea lor abuzivă.
Această etapă îngrijorător de lungă nu s-a schimbat ușor.
In cele din urmă s-a demonstrat că procurorii trebuie să rămână în anonimat,că în loc de creieri au rămas fără sistem.
A fost foarte frustrant pentru procurori să accepte înlăturarea puterii lor abuzive.
Deciziile Curții Constituționale au votat oprirea interceptărilor ,activități care au schimbat sistemul judiciar românesc. S-a decis ca judecătorii să judece cu probe serioase administrate în anchete și nu interceptări sau echipamente ambientale.

Colecția de ziare vechi :
GALA INCULPAȚILOR DE LUX :
.
(Bihoreanul 8 apr.2015)
”Frații Adrian și Doru Maghiar ,au scăpat nepedepsiți în procesul ”Fabricii de diplome ” de la Universitatea Oradea.
Deși probele adunate de procurori erau evidente ,frații Maghiar și-au clamat mereu nevinovăția.” Am fost întotdeauna corecți,o să se lămurească întreaga situație ” declară Doru Maghiar....
Cum s-a lămurit se vede : chiar dacă au comis fapte penale a trecut prea mult timp cu tergiversările ca să mai fie pedepsiți.
Cel mai notoriu scandal care a zguduit Universitatea Oradea,cel al diplomelor false eliberate de clanul Maghiar s-a stins pentru totdeauna .
Curtea de Apel Oradea a stabilit că faptele de fals intelectual(!!??) de care au fost acuzați frații Teodor Traian și Adrian Maghiar printr-un rechizitoriu fantezist din punct de vedere juridic s-au prescris,astfel că ambi frați incriminați ,nu mai pot fi trași la răspundere.(pentru aceste fapte !)
Judecătorii au impus însă cu stângăcie ca  Universitătea orădeană să fie obligată : să anuleze cele aproape 100 acte false emise pe vremea când fabrica de diplome funcționa ”duduind”.”
.......
Comentariu : s-a ajuns ca evoluția juridică a acestui caz penal, privind activitatea infracțională a clanului Maghiar ,să constate în faza de anchetă penală o fraudă importantă a bugetului de stat.
Fii rectorului Universității Oradea au fost formați în familie,ca un adevărat clan,toate acestea pentru a deveni puternici și îmbogățiți prin secarea bugetului de stat.
A existat bănuiala că diplomele false nu s-au eliberat gratis  Procurorii au cerut DIICOT să-i cerceteze pe cei doi Maghiar și pe cei apropiați acestora pentru inițiere și constituire  de grup organizat ,înșelăciune,spălare de bani negri și folosirea de acte nereale.
Procurorii DIICOT ORADEA și-au declinat competența la Parchetul Judecătoriei Oradea,care a redirecționat apoi dosarul .Soarta acestui dosar cu aceste recomandări juridice s-a pierdut apoi în ceața  justiției bihorene până când și aceste fapte se vor prescrie.
Ani de zile cei din clanul Maghiar au acumulat finanțe din orice resurse ,ca : șpaga,traficarea națională și internațională de documete de studii,falsuri,etc.
Au creat diverse structuri pentru infiltrarea în poliție,control asupra justiției ,îmblânzirea justiției prin infințarea Facultății de Drept,populată cu procurori salariați în cumul cu drepturi salariale didactice.
PE SCURT : avantaje economice sau administrative în schimbul unor sume de bani,corupere în funcții administrativ-profesionale.

Tratamente penale de lux le regăsim și în alte activități infracționale orădene:
Senatorul  PSD Bodog Florian,deși a fost de mai multe ori în atenția organelor penale nu a fost până acum atins de brațul legii.
In schimb am primit de la acest personaj lecții cum poți să reușești în viață dacă ai tupeu.
Dacă știi să saluți ca lumea ”să trăiți”.Evident cu obediență.

Fostul ministru Florian Bodog,bănuit de angajarea fictivă ,a unei  persoane în funcție de consilier personal,pentru care a încasat salariu o perioadă de 12 luni,fără ca acea persoană să se prezinte la serviciu și fără să facă prestații conform atribuțiilor de serviciu prevăzute în contractul de muncă și fișa postului.
Astfel consiliera ministrului a obținut drepturi salariale,care nu i se cuveneau în sumă de 77.985 lei,sumă cu care s-a prejudiciat bugetul de stat.
Procurorul General a solicitat senatului la cererea DNA să formuleze cerere de urmărire penal față de fostul ministru al Sănătății ,actualmente senator ,cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual .
Abuzul este explicat de procurori ,potrivit Codului penal și consta în faptul că susnumitul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și fals intelectual în formă continuată,infracțiuni comise în exercițiul funcției de membru al Guvernului României,în perioada 2017-ian.2018.Cazul a fost închis în Parlamentul României.Cererea procurorilor pentru începerea urmăririi penale a fost respinsă.( într-o speță oarecum similară fostul deputat și președinte PSD a fost condamnat și se află în executarea unei pedepse de 3 ani și jumătate ).

......CONTINUARE ÎN EP.II
Extrase și comentarii Elena Albuțiu


 

Afacerea corupției

Din media: revista  MONEY ( 2011)

Afacerea corupției este definită în această publicație extrem  de clar .
” Este o industrie cu profit 100% și are sute de mii de ”angajați”. NU apare în statistici,nu face recrutări pe site-urile de job-uri,dar este un  business imens estimat la zeci de miliarde de euro pe an.
Corupția este de fapt cea mai mare afacere din România și e în plină dezvoltare.”
....
”Corupți și resemnați

Ultimele studii asupra corupției din România realizate de Transparency International arată că românii sunt corupți și nu au speranțe că se va schimba ceva în curând.
Din graficul expus ....se arată că numărul românilor care au plătit mită,într-un an (analizat) este în creștere alarmantă.
.....
Perspectivele sunt îngrijorătoare ,întrucât o corupție generalizată și profundă poate afecta chiar siguranța națională,după cum s-a văzut în cazul Greciei. Din cauza corupției interne care i-a erodat iremediabil finanțele. Grecia a ajuns astfel umilită ca națiune pe scena internațională și cu nivelul de trai în cădere liberă,
......
Cum se face ?
Licitații trucate,rambursări ilegale de TVA,importuri intracomunitare cu scutiri de taxe,sunt numai câteva exemple din ”marea corupție” a României,care prejudiciază statul român cu zeci de miliarde de euro anual,adică uneori chiar mai mult decât deficitul bugetar anual. Pentru publicul larg efectele acestei corupții nu sunt vizibile direct.Publicul ”simte” pe pielea lui corupția mică: să dai o ”atenție” unei infirmiere sau o sumă unui polițist să scapi de amendă ,dar corupția mare are loc în companiile de stat și la achizițiile făcute de stat de la privați.....Sunt contracte unde se dau înapoi 90% din bani (sub formă de mită funcționarilor publici-n.r.) și numai 10 % rămân și pentru lucrări.....
O altă formă de ”mare corupție” în România sunt rambursările ilegale de TVA. Cum funcționează ? O firmă emite o factură fictivă că a exportat un produs foarte scump -într-o țară exotică(pentru a nu  putea fi verificată)după care solicită rambursarea de TVA,(Exemple sunt numeroase în aceiași publicație).......
Cauze și efecte  : De ce este România  atât de sus în toate topurile corupției.?
Una din cauze este cu siguranță trecutul comunist,dar mai sunt și altele ,cum ar fi birocrația excesivă.
Un raport al Băncii Mondiale în domeniul fiscalității arată că o companie din România trebuie să plătească într-un an 113 taxe,față de numai 17 în Bulgaria de exemplu.....O altă cauză este legislația ambiguă și interpretabilă ,făcută așa din grabă sau din interes.
Înainte de a se vota o lege nouă ar trebui să existe un proces de consultare....
 ......
Cum apar mita,șpaga și ciubucul.
Corupția apare cel mai adesea în relația dintre funcționarii publici și populație.
1 Marea corupție.
Relația dintre sectorul privat și elita politică este cunoscută ca ”marea corupție”.Aceasta este cea mai nocivă formă de corupție.
2,Birocrația.
Al doilea tip de relație se refră la acte de corupție ale funcționarilor publici în relațiile cu superiorii lor (elita politică)sau cu populația..
3.Trafic de influiență.

Cea de-a treia formă constă în acte de corupție care cumpără decizii ,cel mai adesea de la oamenii legii,poliție,procuratură.

Cine sunt factorii decidenți :
1,Elita politică :
numește funcționarii publici și decide politicile publice.
2.Poliție si procurori :
pun în aplicare legile.
3.Funcționari publici :
Furnizează servicii populației.

Populația și companiile (cu capital autohton sau străin)aleg elita politică și primesc beneficii în funcție de abilitatea fiecărui membru de a influiența deciziile.”

In această publicație se subliniază o notă importantă : ”Presa are un rol mult mai important decât justiția în lupta corupției ”.
Deasemenea :” se arată că lucrurile se pot schimba în România exclusiv prin voință politică.
Marea problemă este cum faci saltul de la interesul personal la interesul public.
Varianta eșuată ar fi să rămânem așa cum suntem,dar atunci să nu ne mai uităm tot timpul la țările din Vest și să spunem  că vrem nivelul lor de trai.”

In fine concluzia :”Nimic nu se va schimba până când România nu-și va face ordine în propria ogradă.” 
Extrase Elena Albuțiu

Românii au ales !

S-a creat un nou precedent.
Orice alt comportament se constată că generează același lucru.
 Dușmanie.
Oamenii politici s-au împărțit din nou în tabere,au iscat conflicte pe care nu le pot stinge.Dimpotrivă.
Promisiuni aiurea....
De fapt ce am vrut noi românii ?
Aproape nimic,decât să fie liniște,să ne dedicăm bunăstării românilor și pentru asta am renunțat  la principii,la lupta pentru o mai bună administrare a resurselor țării.
Nu ne mai interesează demult să câștigăm ”recorduri olimpice”în știință,educație,sănătate chiar în sport.Am devenit blazați.
De fapt lumea a căutat refugiu din calea atacurilor nemiloase pe plan politic.
Sloganul devenit peste noapte ”Ridică-te de pe scaun ,să mă așez eu !”a devenit sloganul noii puteri.
Despre aceste aspecte nimeni nu vorbește.
A fost pierdere de timp să ascultăm povești cu cei care se cred buricul pământului.
Există un fel de ego în politică. Îi interesează un singur scop.Puterea totalitară.
 Nu-i interesează cine suferă.
De fapt niciodată celor din vârf nu le pasă prea mult de părerea altora.
 Trăiesc cu sentimentul că au dreptate întotdeauna.
Acest comportament naște surprize inexplicabile,care ne pot schimba viața.
Nimeni nu mai vorbește de comportamentul democratic.
Românii rămân calul de povară.
Nimeni nu construiește.Nu se pun bazele unor realizări.
Ce urmează ? Nimeni nu știe.
Ies la iveală probleme ce țin de austeritate.
Problemele juridice cu care suntem confruntați,vizează doar interese materiale.
In legislație va fi o nouă-mare fluctuație,care va genera mutări în viața românilor, zăpăciți de promisiuni neonorate.Probabil  se va da ceva,dar și se va lua.
Nu există interes pentru țară, ci pentru zone de influiență.
Un mare miracol s-a întâmplat nu demult în România.
O femeie a candidat la președenția României.
 Incrâncerarea bărbaților din politică a atins cote maxime. I s-au găsit doar defecte,comunicarea i-a fost blocată deși a demonstrat că are o minte pozitivă. Contracandidatul nu a acceptat dialogul.
In partidul care a propulsat-o nu a avut parte de o susținere serioasă,așa că în final,care nu a fost deloc rușinos în condițiile concrete, femeia -candidat la președenție s-a trezit înconjurată de dușmani.
Nimeni nu s-a gândit că în România ,atunci când nava se scufundă se profilează mult fanatism și incertitudini,trădări exprimate într-un mod brutal,umilințe nemeritate.
Rezultatul a fost anarhia care a urmat și care persistă în partidul care a generat propulsarea unei femei în politică. Marginalizarea s-a făcut pentru motive neimputabile.
Cât loc ocupă discriminarea femeii în inima românilor ? Am aflat povestea în mod dramatic.
In naivitatea noastră am crezut că omenia merită încredere.
 Scoala politică urma să se facă în timp ,evident cu susținerea partidului.Nimeni nu se naște președinte de țară.
Intr-o țară democratică ,oamenii politici-femei sau bărbați trebuie să meargă pe același drum-în aceiași direcție.
Din păcate în România nu se întâmplă progrese în acest sens.Dimpotrivă se vestește o perioadă care desparte societatea în două etape de viață,două evoluții.
In mintea noastră acest lucru capătă înțelesul unei stagnări,al unui efort îndreptat spre începutul altei vieți ,un deznodământ incert ,care poate fi fericit sau nefericit în funcție de mentalitatea noii puteri

Opinii :Elena Albutiu