Medicina tradițională

E bine să știm !
Extrase din lucrarea parapsihologului Romulus Popescu (28 oct.2017)

Orice boală poate fi vindecată,dar nu orice om poate fi vindecat.
Contează : ce mănâncă,cum gândește,starea emoțională..
Sistemul emoțional produce afecțiunile neurovegetative,sentimentele negative,care sunt principala cauză a bolilor.
Frecvența unui sentiment negativ ,afectează un organ.
Exemplu : frica este informația pe fond energetic și cauzează îmbolnăviri de rinichi; furia cauzează afecțiuni la fucat ;nu-ți place ce vezi -îți afectează ochii ; tiroida este poarta de intrare a supărărilor ;stai cu cineva pe care nu-l înghiți -nu mai poți înghiți ;inima este sacu de box neurovegetativ ;
alzheimer apare la cei care vor să stăpânească tot,să coordoneze tot ;parkinson apare tot pe bază psihică,etc.
Evident ne naștem să rezolvăm probleme. Trebuie s-o facem dacă vrem să ne ridicăm pe o treaptă superioară.
După ce rezolvăm problemele cu care ne confruntăm,ne liniștim.Există însă în viața fiecărui om blocaje energetice produse de cineva.Aceste blocaje perturbă programul corect al omului și apar emoțiile.
In fine emoțiile declanșează toate bolile.
Extase Elena Albuțiu

Ludovic Orban a rămas cu degetul pe trăgaci....

....anunțând că următoarea moțiune va fi în toamnă !
Poate că dacă Ludovic Orban,președintele actual al PNL,nu ar suferi influiența excesivă a părerilor străine partidului și nu ar acorda o atenție exacerbată contradicțiilor, ar fi un lider respectat și de viitor.
Dacă ar urmări interesele Romaniei ca președinte al unui important partid de opoziție, ar intra în logica simplă a romanilor care s-au săturat de idei contrare,prin care se pretinde că în partidul liberal nu s-a întâmplat nimic și nu are nimic pentru ce să lupte.
Acest derapaj în concepții îi conduce pe liberali la acuzații permanente împotriva puterii și în consecință îi pune pe toți în postură de martiri.
Cine însă are nevoie de martiri în politică ?
De aceea ne gândim ca acest efemer lider, în loc să se ascundă pe căi periferice,ar fi mai bine să facă față unor situații ce privesc Romania !
In partidul liberal rezolvarea statutului social se face de pe poziții de supertromboniști-trofeu,pe care îi regăsim în persoana d-nei Turcan,Roman,Vâlceanu,etc.
Politic ne așteptăm ca liberalii să fie mai devotați românilor dornici de liberalism,mai umaniști,compasivi și dornici să-i ajute pe cei ce suferă.
De exemplu : ce bine le-ar sta liberalilor să lanseze un plan de COMBATERE A SARACIEI !
Să observe că apar tot mai des conflicte care pot izbucni din cauza resurselor financiare precare.
Deasemenea în prezent nu se pune accent pe muncă,învățătură,educație,sănătate.
Nu asistăm la cazuri când liberalii își asumă aceste responsabilități sociale.
Așteptăm să dea dovadă de răbdare și perseverență și să evite abuzurile verbale.
Să se gândească că  dacă oamenii câștigă,câștigă și politicienii.
Să existe colaborare cu celelalte partide tot timpul,nu numai în perioade de criză statistică în parlament.
Sarcasmul și limbajul caustic nu este caracteristic poporului român,motiv pentru care politica practicată în acest stil nu va rezista în fața oamenilor.
Cei care folosesc aceste tehnici de comunicare jignesc sentimentele colaboratorilor și fundamentează un statut despotic,care nu a fost niciodată agreat de omenire.

Comentariu Elena Albuțiu

Viraje relaționale

Din lume adunate :
De ce oare femeile avute se aruncă la tipi și mai avuți ?
O fac pentru a contracara starea de anxietate inerentă faptului că ar putea fi vânate pentru faimă sau pentru bani. Un tip cu un cont bancar baban nu mai are nevoie de un zero suplimentar de la ea.
Se pune și o altă întrebare .
De ce bărbații celebrii își înșeală nevestele sau iubitele cu pațachine șterse ?
Probabil că în asemenea situații aparent inexplicabile ,respectivii se lasă ghidați de latura de băiat rău din ei.
In marea majoritate a cazurilor ,tipii atractivi au probleme în a se prețui pe sine,drept care își aleg ca partenere femei pe care inconștient ,au impresia că nu le merită,pentru ca apoi să le înșele cu cineva de calibru inferior.
Pe de altă parte bărbații doresc femei deștepte,dar le e frică de ele.

Nu mai au ce le oferi.Ele știu ce vor.
In același timp vor femei și frumoase și deștepte.
In contradicție totală pe unii îi atrag femeile nedemne,pentru că îi pun în valoare !?
In fine se remarcă  în ultimul timp și nesiguranța în cuplu ,care este extrem de prezentă.
Trăim într-o societate foarte libertină și într-o democrație prost înțeleasă,în care există disponibilitatea celorlalte femei din jur de a avea aventuri cu bărbați însurați sau implicați în relații, situație care este în ultimul timp la ordinea zilei.
Dar,să nu uităm că niciun bărbat nu poate fi prea puternic,nici-o femeie prea frumoasă,fără ca dezastrul să se abată asupra lor.
Așa că o femeie poate să aștepte bărbatul perfect,sau un bărbat poate să aștepte femeia perfectă ,dar asta nu înseamnă că între timp nu se pot distra cu cei/cele- plini/pline de defecte.
Orice decizie ai lua,oricât de proastă e mai bună decât ASTEPTAREA.
EA

PNL-iștii îmbrăcați în haine de oaie

Atribuții pentru descoperirea infracțiunilor,a vinovaților au apaținut întotdeauna Justiției.
Așa prevede Constituția,Codul penal,Codul de procedură penală,legile speciale.
In ultimul timp comentariile publice cu privire la incriminarea unor oameni politici,chiar magistrați,au ajuns la mâna unor oameni politici ,care se declară persoane fizice ca semnatari a unor plângeri penale.
Pe lângă faptul că logica este inadmisibilă în sensul ca persoane fizice să rezolve acuzațiile în locul instituțiilor de forță când e vorba de siguranța statului,iar procurorii să se pună pe treabă în acest context ,dând curs la obținerea de informații suplimentare la care au acces în exclusivitate ,în vederea începerii urmăririi penale ,pentru susținerea acuzațiilor penale privind fapte grave penale.
Nu credem că DNA sau DIICOT au nevoie de politicieni în privat pe post de agenți provocatori !
Nu credem că peste noapte un premier-femeie, poate ajunge inamicul public nr.1 al Romaniei în probleme de siguranța statului,fără ca instituțiile specializate în acest domeniu să-i depisteze din timp intențiile sau acțiuni concrete, care ar putea pune în pericol siguranța statului !
De cînd un președinte de partid politic din opoziție arată cu degetul spre adversarii săi politici acuzându-i de fapte grave penale îndreptate impotriva  statului român?
Nu simte nimeni că discursurile acuzatoare din partea unor asemenea politicieni nu sunt în regulă ?
Chiar așa învârte pe degete o femeie -premier al Romaniei - bărbații cu B mare, care garantează siguranța țării ?
Cine s-a găsit să descopere latura aventuroasă ,care să iasă în evidență la femeia politică aflată în vizite oficiale externe?
Această practică de ultimă oră în lumea politică este o etapă periculoasă din partea unor politicieni, lipsiți de imaginație, care au o singură menire și anume de intimidare a adversarilor politici.
Asemenea abuzuri reclamă sancțiuni de natură penală,care fac incident denunțul calomnios.
Elena Albuțiu

Arestarea adversarilor...?!

Sa intrebam pe jurnalista Laura Gal ,de la Bihoreanul,de ce trebuiau arestati, Kiss Alexandru sau patronul de la Selina -Beniamin Rus ?Numai ea stie !
De ce trebuiau arestati fratii Maghiar ? sau Lele Alexandru ,pentru infractiuni de coruptie ,sau infractiuni comise de eroi zilei KA sau prietenul acesteia Beniamin Rus?
De ce ar trebui arestati lichidatorul judiciar Avramescu Nicusor la pachet ,cu judecatorul sindic Olah Ionel ?
De ce nu le pune fotomontajele la tabloul de onoare a municipiului Oradea,cu dedicatie...ca o recompensa pentru ajutorul dat, prevalandu-se de calitatea de jurnalist ?
Stilul "judiciar" clamat de ziarista în unele cazuri este reprimarea pentru nesupunere la nevoile ei materiale de ani de zile .
A devenit clar că nu ai cum să reactionezi la tacticile de manipulare a acesteia în presă ,decât sa te judeci cu ea la nesfârsit si apoi sa constati că la capitolul daune este insolvabilă.
Lozinca afisata pe frontispiciul casei sale,construite din asistenta sociala, acordata de unii care acum suporta consecintele găurilor facute de Laura Gal,este"Cine nu munceste nu greseste !",cum dealtfel zace la domiciliu legalizatul  acesteia ,care ani de zile a șomat pe spatele nevestei.
EA

Cine ne apara de aparatorii legii ?

In sistemul judiciar românesc domină activități oculte si prostul gust, care guverneaza Romania.
In fine să observam si faptul ca erorile judiciare sunt revoltatoare în acest sistem.
Fostul președinte Traian Băsescu a inventat în loc de luptă de clasă,acuzația de ”penal ”.
Inainte de 1989 se spunea că oamenii care luptă pentru o viață mai bună,aparțin unei clase reacționare sau că sunt dușmani de clasă.
Concomitent cu acuzațiile penale la ordinea zilei (ani de zile) a scăzut încrederea oamenilor în justiție.
Nu se pune problema la modul general.
In justiție majoritatea judecătorilor sunt onești. Doar câțiva dau sentințe anaoda  și nu se corectează.
In asemenea situații românul este îngăduitor la pedepse.
Nimeni nu protestează pentru unele abuzuri evidente din justiție.
Libera exprimare în acest domeniu este amorțită de prejudecăți de ordin politic.
Pe nimeni nu a impresionat moral hotărâri judecătorești abuzive sub aspectul pericolului social discutabil în societatea romanească.
Pentru un prejudiciu de 60 lei s-a dat condamnare de 5 ani.Au fost pedepse cu închisoarea cum ar fi: furt de alimente dintr-un magazin pentru hrană la copii,ori pentru furtul unor bulbi de lalele și alte asemenea banalități cu valori infime,care au avut doar o menire distructivă și nicidecum menirea reeducării.
Justiția în asemenea cazuri a scăpat de sub control.
Acum lumea se lasă condusă de măsuri restrictive de libertate, de la arestul preventiv până la deținerea în penitenciar după condamnare.
Pentru restabilirea unui echilibru, mulțimea ar trebui influiențată prin masuri reparatorii.
Dar cine să le facă în Romania ?

EA

Raspundere pentru procurori !

Situația unui procuror,care nu-și aduce la îndeplinire obligațiile conforme cu competența și profesionalismul de care trebuie să dea dovadă,iar rezultatul relei credințe crează prejudicii unui cetățean asupra drepturilor sale legale ,va trebui să răspundă nu numai penal alături de complicii săi ci și material pentru reparații și restabilirea situației anterioare.
Pe când o lege privind raspunderea magistraților -procurori pentru încălcarea  prezumției de vinovăției,care îi obligă să facă dovada existenței faptelor penale și să respecte dreptul la apărare a celor acuzați ?
Elena Albutiu

Cine-i Elena Udrea ?

 Românii îi acordă prea multă atenție.
Această femeie politică nu are bun simț și îi lipsesc legile interioare.
Este adevărat posedă calități mentale deosebite,dar și așa este o pradă ușoară pentru DNA.
Este capabilă de a-și îndreptăți orice faptă rea sau printr-o oarecare ”lege”.
Ani de zile s-a implicat singură,nu a fost folosită cum îi place să susțină și acum nu vrea să piardă tot ce a câștigat prin lăcomie.Face orice să-și atingă scopul.
Nu se simte responsabilă față de nimeni și nimic.

Nu poate justifica averea,relațiile cu Traian Băsescu,cu procuroarea Alina Bica,etc.
Presiunea și violența verbală asupra parlamentarilor a făcut-o imaginându-si că este victimă a autorității publice.
Avea undă verde de la protectori să vorbească de trusturi de presă,să-i amenințe pe parlamentari:”vine rândul vostru !; ”plecați acasă sau la pușcărie !”;”vor veni cei pe placul sistemului,cât ești pe plac nu se atinga nimeni de tine!”.
Clișee ieftine sau trucuri repetative ”o să vă vină rândul! ”.
Dacă deborda de onestitate trebuia să aibă aceste discursuri critice ?
In realitate a dorit să roiască parlamentarii în jurul ei.Să-i interpreteze gesturile cu degetul la nas ,care probabil lansau avertismentul ”pericol!!!”
De fapt Elena Udrea are capacitatea de a trage foloase din conflicte și în consecință nu găsim onestitate în discursurile sale în parlament sau în fața opiniei publice.
Elena Udrea nu este” lovită” pentru felul cum arată.
Este doar vulnerabilă și fără protecția cu care s-a obișnuit.
A comis multe afaceri suspectate penal -greu de explicat și înțeles.
In scena politică nu a realizat concepții despre poporul român pe care l-a reprezentat ca deputat.
Pe de altă parte moralitatea nu este domeniul ei.
Si-a folosit rațiunea pentru a se îmbogăți.A fost complice la decredibilizarea multora.Cel mai mult a fost deranjată că s-a descoperit adevărul.
Nu a făcut o căsătorie ideală cu Dorin Cocoș sau nu a reușit să-l aprecieze pentru concursul ce l-a dat la îmbogățirea ei.
Acum luptă pentru azil politic.Pune condiții instanțelor cum să-i soluționeze dosarul în lipsă.
Dacă soluția v-a fi pe placul ei va reveni în țară ??!!!
EA.

Politic cu dosare penale

Președintele jucător Traian Băsescu a inventat în loc de luptă de clasă ,acuzația de ”penal”.
Inainte de 1989 se spunea că oamenii care luptă pentru o viață mai bună, aparțin unei clase reacționare sau că sunt dușmani de clasă.
Concomitent cu acuzațiile penale la ordinea zilei ,a scăzut încrederea oamenilor în justiție.
Pentru 60 de lei s-au dat condamnări de 5 ani închisoare.Au mai fost exemple cu pedepse cu închisoarea,cum ar fi :furt alimente din magazin pentru hrana la copii,ori furt de bulbi de lalele și alte asemenea bazaconii care au avut o menire distructivă și nicidecum  menirea reeducării.
Nu se pune problema la modul general.
In justiție majoritatea judecătorilor sunt onești.Doar câțiva dau sentințe anapoda și nu se corectează.
In asemenea situații românul este îngăduitor la pedepse nepotrivite.
Norocul romanilor că nu mai avem pedeapsa cu moartea,deși cunosc la începutul anilor ”9o, procurori care au făcut propagandă în jurnalele locale orădene pentru reintroducerea pedepsei cu moartea în codul penal.
Dar viața a mers mai departe.
Avem exemple de oameni târâți ,ani de zile în anchete penale,despre care nu știm nici acum ce i se reproșează.Un exemplu ar fi dr.Sorin Oprescu,care și acum practică chirurgia în medicină,fără să știm despre evoluția penalului. Sunt și alte exemple.Le știm cu toții din media.
Pe de altă parte s-au dat publicității declarații publice despre abuzuri în tratamentul penal.
Consiliul Superior al Magistraturii când este sesizat cu asemenea cazuri dă decizii pripite pentru respingerea abuzurilor relevate.Asemenea soluții ne duce cu gîndul că aceste fapte sunt mușamalizate.
Dar în parlament ce se întâmplă ?
Cu cît limbajul în parlament este mai obscen,cu atât este mai evident interesul pentru manipulare în favoarea unor infractori.
De fapt aceste atacuri, nu sunt numai vulgare și abuzive deopotrivă ci arată și interesul de a furniza pârghii pentru acuzare în tandem cu o anumită presă ,atât prin mediatizarea obscenă și compromițătoare cât și pentru încurajarea plângerilor penale.
Pe toate planurile ne ocupăm prea mult de penal și uităm ce înseamnă democrația,respectarea drepturilor și libertăților cetățenești,dar și statul de drept,care în loc să se instaureze definitiv în Romania este tot mai iluzoriu.
Elena Albuțiu