Din colecția de interviuri celebre.
Jurnalistul Florin Ardelean (Oradea) la data de 1 iunie 2006 a avut o discuție televizată cu faimosul procuror suspendat Lele Alexandru,acuzat de comiterea mai multor fapte de corupție de procurori din Parchetul General București.
Cu acest prilej fostul procuror ne-a învățat că” nimic nu e nou sub soare”privind plantarea probelor în acuzare penală de către instituțiile de forță, aspecte care nu erau reglemetate în Codul de procedură penală.
...urmare ep.I
”LA.-Timp de 3 ani și jumătate,chiar 4 ani,în noiembrie am reușit să am acces la dosar (dosarul de casă a parchetului) și după 4 ani de zile ,organele de urmărire penală ,care recurg...între acele dosare am găsit acte ,care pentru prima dată dovedesc,cu acte care provin de la 0972,SIPA,SRI ,cum se face un calcul din anul 2002,anul în care eram agreași de UE ,Năstase era bine văzut ,cum i se spune cavaler al legii,a fost de fapt poliția politică....era mai bine(!!!???),se poate observa acest lucru dintr-un act care este semnat de conformitate cu originalul ....aaaa,față de anchetă ....dosarul informativ,că de aici se spune și s-a spus ,cazul Scărițoara,dacă....vă rog să observați că actul este semnat conform cu originalul sus în stânga,de crema parchetului general ,scris de mână de către procurorul,care este în funția de consilier al procurorului general.......................................................................................
deci SRI,0972,Direcția Anticorupție,SIPA din Ministerul Justiției și BCCIO (Brigada de combatere a infracționalității organizate și” funcțioează aici la Oradea-SatuMare”)...................................
FA ._ Cum ați ajuns la dosarul de casă ?
LA.-Au avut prea mare încredere în ei ,s-au gândit că niciodată cineva nu va afla ce au făcut ei.Această încredere în ei practic le-a permis să...Cum a făcut BCCIO ,a făcut de exemplu dosar penal unui avocat din Oradea,pe care l-au pus apoi în situația de a alege,te arestăm sau spui ce-ți spunem noi...omul sigur ,că având și doi copii,fiind în situația în care cămașa e mai aproape ...a trebuit să spună ce i s-a impus de către cei care au dirijat acest dosar.....Stim bine că în perioada aceea erau zeci de persoane în Oradea și nimeni nu înțelegea ce se întâmplă ,de ce așa...SIPA de ex.aaa...a purtat corespondență ,vroia să obțină declarații împotriva mea.Ei aflau ce se întâmplă în penitenciare,informații pe care apoi încercau să le valorifice ,nu au cum să ducă la capăt această diecție,pentru că nu am avut deaface cu astfel de persoane,dar am cazut în planu respectiv (!?),porțiunea respectivă,dar actele prin care procurorii din Parchetul General și corespondența cifrata a unui deținut ,către un alt deținut la Rahova au rămas la unul din dosarele de casă și te apucă groaza,cînd vezi ce au fost în stare să imagineze ceva împotriva mea...............declarații ca în anii 1980,....dar atunci aveau măcar atâta înțelepciune să nu o spună.............................................................................................................................................”
va urma :
După ce am recitit sublinierile din acest interviu din anul 2006,am înțeles cu tristețe că în Romania dacă se schimbă ceva ,se schimbă doar în rău,sau nu se schimbă nimic în bine.
Ne punem întrebarea de nu se înțelege în Romania că numai respectarea legilor înseamnă democrație ?
Interviul va continua :
Elena Albutiu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu