duminică, 22 februarie 2015

Intimidari si santaj la martorii acuzarii unui procuror suspect de fapte grave de coruptie.

Din arhiva guvernarii PDL.
Din lucrarea "Martor incomod " autor: avocat Albutiu Elena (2005)
Se pune legitima intrebare din partea unor oameni care mai au inca incredere in justitie,cine-i da dreptul unui procuror compromis si anume lui Lele Alexandru de la un parchet bihorean ,care inca nu a fost exclus  din magistratura in conditii legale ,desi are dosare penale deduse judecatii,sa desfasoare o activitate ilicita in presa (potrivit legii un procuror chiar suspendat este incompatibil cu jurnalismul)sa publice anchete penale efectuate in parchete,atata timp cat urmarirea penala se desfasoara fara publicitate ?
De ce se permite martirizarea acestui procuror acuzat de fapte grave de coruptie prin iesirea in presa intr=o functie editoriala ?
Justitia ar trebui lasata sa-si deruleze activitatea pe principiile specifice ,astfel incat sa nu suporte influiente sau consecinte ,nici chiar in administrarea probelor ,sau in audierea martorilor acuzarii ,mai ales ca acestia au fost supusi in publicatiile lui Lele (in Gazeta de Oradea) unor atacuri virulente de intimidare si santajului direct.
Pe Lele nimeni nu l-a impiedicat in desfasurarea procesului sau stramutat acum la Suceava si daca nu ar fi abuzat de dreptul sau subiectiv de a invoca ani in sir exceptii de neconstitutionalitate ,care evident nu fac parte din apararile de fond ,era posibil ipotetic sa obtina achitarea ,asa cum sustine in orice imprejurare ca este nevinovat.Implicit putea fi repus in functia avuta de procuror in exercitiu,fara sa fie nevoie sa-si ultrajieze anchetatorii si sa incerce compromiterea probelor acuzarii prin atacuri mincinoase in presa scrisa de el,pentru care nu a avut niciodata dovezi.
Este evident ca numai esuarea acestuia in aparari l-a determinat sa zadarniceasca aflarea adevarului pe baza probelor din dosar si sa publice in presa mesaje de intimidare,adresate martorilor acuzarii si autodenuntatorilor,in asa fel incat sa distruga si sa altereze mijloacele legale de proba ,bunul renume alunor martori importanti si chiar al procurorilor anchetatori.
Urmeaza :Amenintare terorista.
Avocat Elena Albutiu




Niciun comentariu: