Un complot machiavelic.

Stop violentei in familie !Comentarii uluitoare in media .
Merita sa spunem in acest context povestea  unei fiice saturate de autoritatea tatalui ...

"Am sa-i pun droguri in mancare si apoi o sa-l declar nebun asa cum a facut el cu mama,acum 12 ani,cand era cu B. la care i-a cumparat casa si masina" Aceste cuvinte priveau un tata abuziv cu fiica sa ,fiica care atunci (prin 2008) s-a razvratit.
"Da, s-a mutat cu ea.Cat timp ! Cam 1 an,1 an si 1/2.Dar spre iarna a vandut casa ,banii au ramas la el.Dar Dacia i-a ramas ei,desi se spunea ca el a cumparat-o.Pana la aventura cu aceasta B.,dvs.stiti ca mama niciodata nu si-a ridicat salariul.El ii ridica.Ea traia din putinul  primit de la unii sau altii."
La un Craciun i-a cumparat la mama o bratara si la amanta cercei de aur.Era fiica cu el.Fata i-a spus mamei de cercei si de bratara.
"Ea primind doar bratara ,a intrebat si de cercei evident,Apoi bataile au fost de neconceput.A lovit-o cu capul de pereti,a cazut jos,a lovit-o cu picioarele in burta ,in spate.
Cand era mai tanara mama l-a izbit si ea de un perete.I-a rupt camasa.L-a aruncat afara din casa.
Cand gasea cate o amanta,certurile acasa erau de neimaginat si bataile."

Ciudat personaj.Nu mai stii pe cine sa crezi.Pe el sau pe fata.Pe niciunul!De fapt intre ei exista o permanenta ura,dar si atractie si dependenta.Fata se pare ca era un material mai usor de prelucrat.
Fixatia lui.Ori era bine totul,ori totul rau ,dar mai ales avea un mod de a domina ,mai bine zis control pana la desfiintarea personalitatii fetei.El trebuia sa rezolve toate problemele ei scolare,materiale,personale,iar ea trebuia sa-i aduca osanale,recunoastere permanenta,care trebuia sa aiba bataie lunga,adica din copilarie pana la maturitate.
Din blogul fetei am inteles ca avea o legatura mai speciala cu tatal.De la divinizarea unor gesturi,cum ar fi sosirea lui acasa cu avionul ,bomboanele primite, descrise simbolic,ura ca nu avea acces la el si faptul ca el o ignora uneori.O batea cu batul peste degete cand gresea la lectii.La locul lui de munca se petreceau multe scene ,mai ales cand a crescut.Fratele il ura cu  cu ardoare.Ea disimula mereu ura sau iubirea.
Fata spunea mereu agitata "nu mai vreau sa aud de el !".Vreau viata mea si banii  lui doar.Dupa cum se poarta nu o sa-si vada nepotii.Abea astept sa moara...!!!"

Ce vorbe de la o fiica ?! Ma crucesc! Ceva nu era in regula cu oamenii astia.Prea multa preocupare la el pentru o fata matura.Prea multe lacrimi si ura la ea.In fata lui arbora insa o figura obedienta.
Sa fie omul asta atat de monstruos ?!Sa aiba atatea fatete ?! Un duplicitar periculos.Un fanatic.Doar atat?!Ciudat ,cateodata era preocupat pe puncte de calitati pe care nu le avea de fapt.Si le aroga singur,se diviniza pe cont propriu.Se lamenta tot el,daca nu-i ieseau visele.Avea si el frustrarile lui,ciudateniile lui,dar mai ales nebuniile lui.Multa disimulare.
Unde era moralitatea tatalui ?
In cele din urma povestea s-a terminat cu un "Menaje a trois" in combinatie legiferata.S-ar putea sa fie si asta o solutie ! Pana cand ?!

Nu inteleg cine si-a batut joc de ei .Mireasa a fost plantata unde s-a crezut ca trebuie.
Sunt multe povete din popor ! Ar trebui insa inteleasa intelepciunea lor.
Este valabil pentru multi parinti,care ar trebui sa-si limiteze demonstratiile educative pentru copii maturi (peste 25 ani).
Sa se inteleaga ,ca : Tatii nu sunt pentru fete mature.Mamele nu sunt pentru barbati maturi.Nici sa traiasca impreuna.Nici sa se distreze impreuna.E o problema elementara de bun simt.
Tot ce-i contrar e o anomalie.
EA.