Acum Lele Alexandru este maestru ,la bara avocatilor ,cu numire in Baroul Mehedinti,pentru simplu motiv ca in Baroul Bihor nu a fost primit din lipsa unor cunostinte elementare de legislatie.
Pentru echilibru de situatie si pentru dreptul la replica , oferim acestei publicatii ,care se lauda cu verdeata la discretie , replicile asumate public de avocata Albutiu Elena,in aceiasi perioada de timp(2006).
"Unul din acolitii lui Lele este avocatul Koloji Arpad !!!
"In momentul arestarii mele il aveam avocat pe domnul Koloji Arpad.Nu poate sa ma apere si pe mine si pe cel pe care eu l-am denuntat,pe domnul Lele Alexandru.De aceea l-am schimbat...."afirma Stiube Viorel intr-una din declaratiile sale ,date in fata anchetatorilor de la Parchetul General."Domnul avocat Koloji a intrat avocat in cauzele mele,probabil intamplator,nu pot sa afirm altceva...Curios este faptul ca a fost prezent in sala cand am fost condamnat pentru dosarul primit de la Lele.Dupa o anumita perioada de timp,cand a devenit avocatul meu,mi-a zis ca in instanta numai Dumnezeu face dreptate,sa nu ma astept la dreptate de la ei si ca daca vreau ca dosarul sa iasa bine sa-i dau 20.000 de dolari.Mi-a spus ca in complet vor fi domnul Munteanu si domnul Popa Adrian.Mai tarziu cand am fost arestat in alt dosar era normal sa ma reprezinte tot Koloji.A primit aprobare speciala de la domnul (judecator de caz)Popa Adrian ca sa fiu vizitat la spital ,in Oradea,ca un favor,dar cu aceste prilejuri mi-a sugerat ca punerea mea in libertate costa in jur de 4-5 miliarde de lei.Ceea ce m-a facut sa cred ca a vorbit serios a fost cand am aflat in penitenciar ,ca tot dansul a fost avocatul unui comisar de Garda financiara,caruia i-a cerut pentru punerea in libertate un miliard de lei.I-am zis: <bine Arpi ,dar mie nu-mi trebuie decat sa mi se faca dreptate ,pentru ca in acest dosar ,pana s-a emis mandat de arestare ,mi-ai zis ca eu nu trebuie sa ma prezint.> ".
Cine s-ar fi gandit atunci ca inlocuirea avocatului Koloji,ramas in custodia totala a procurorului Lele Alexandru,a putut genera atata ura si razbunare impotriva unei avocate al carei prestigiu profesional a fost de necontestat.
Este inacceptabil ca Lele sa dezinformeze opinia publica.Tot ce scrie Lele si instiga si pe altii la scrieri este o minciuna.El da numai informatii false.A fost si este un impostor al presei romanesti.
Cand i se pun in fata acuzatiile dovedite,Lele da raspunsuri ridicole si incoerente.
Pe un post local de televiziune,a fost intrebat de un moderator: <Pai...nu erati acuzat de sustragere de inscrisuri?> si a dat urmatoarea explicatie : <Nuuuu!!!Tocmai aici e problema....banuiesc ca de aici totul a pornit ,de la aaaaa....acest Mediafax aaaa....Acel dosar pe care eu l-as fi sustras ,despre care se tot vorbeste atata ,exista deja.Fusese gasit la o persoana care era cercetata de alt parchet.Deci,aaaa.....cum sa vii la mine sa-l cauti,ce sa cauti?>
Cu o asemenea mostra de aparare,Lele a facut dovada valorii sale profesionale,sub nivelul unui stagiar absolvent in stiinta dreptului.
Incoerenta,neprofesionalismul si minciuna au fost direct responsabile de absenta apararilor in dosarele sale penale.Nu a fost vorba niciodata de lipsa dovezilor acuzarii,de aceea a recurs Lele la jocuri machiavelice,sub sloganul "cea mai buna aparare este acuzarea "."
Fabulatiile lui Lele nu s-au oprit aici.
Urmeaza episodul III.
Avocat Elena Albutiu
(In foto:O REPLICA de la un pugilist, pentru fostul procuror Lele ,in perioada cand practica nelegal atacul la persoana, in presa scrisa de el in Gazeta de Oradea)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu